Discussione:Call of Duty: Modern Warfare 3

quando ho visto questa pagina aveva 10 righe, ora si che è una pagina con i controcazzi! cercate però di migliorare un po' la grammatica e se potete aggiungete qualche foto

il contribuente alla realizzazione:

--F2000^(disc) 23:47, gen 17, 2012 (CET)F2000

Non si svuotano le Pagine di Discussione!--firmato:Kremisi 02:58, feb 23, 2012 (CET)

generale

hanno tolto molte definizioni tra cui la descrizione di ogni singola arma e molte mappe e molto altro...--82.61.19.90^(disc) 18:33, feb 24, 2012 (CET)

Perché erano le solite definizioni insulse stile tanti dettagli tecnici senza un cazzo da ridere. Nonciclopedia è una wiki umoristica, per esporre la propria incommensurabile cultura in temi di armi ci saranno sicuramente altri siti.--El Pampa^{Bannate tutti!} 19:26, feb 27, 2012 (CET)

Mah

anche se alcune idee sono buone certe battute sono scontate... dovreste lavorarci ancora e, a mio parere, dovreste tenerla nella sandbox.

AHIO MIGLIORIAMO STO ARTICOLO. SIAMO TROPPO INDIETTTRO--Shockwave1704 22:42, mar 29, 2012 (CEST)

Boh

La pagina andrebbe riscritta, non fa poi così ridere e soprattutto mancano un po di cose --Latrota60^(disc) 11:20, lug 1, 2012 (CEST)

Big Rosik!

Avevo scritto questo pezzo per far rosicare qualche player: "Questo capitolo ha talmente deluso i grandissimi fan della serie che lo aspettavano con impaziensa tanto che il voto degli utenti è 2,2 ed è stato addirittura censurato da Steam perché Activision ha fatto UNA FIGURA DI MERDA!!! (se qualche rosicone non ci crede deve dare un'occhiata all'"User Score" in questa pagina)." Dopo 6 minuti già c'era qualcuno che stava rosicando e ha annullato la mia modifica...certa gente non sa proprio mandare giù che questo gioco è solo riciclato e i giocatori intelligenti ne hanno le scatole piene! 23:38, lug 1, 2012 (CEST)

Ma quale rosik, è che scritto così non fa ridere, è solo l'esposizione di un fatto reale e di un'opinione diretta (per quanto giustissima). Prova a trasformarlo in una battuta, e vedrai che nessuno te la tocca.--El Pampa^{Bannate tutti!} 23:46, lug 1, 2012 (CEST)

Ho cercato di mandarla sul rosik...puoi riuscire a renderla comica? Forse (sicuramente) tu hai più esperienza di me...grazie in anticipo 00:39, lug 2, 2012 (CEST)

Che ne dici se lo posto così "Questo senso di solitudine ha appagato tutti i player della serie, che hanno dato al titolo voti altissimi rispetto ai capitoli precedenti, come testimoniano queste pagine: Xbox360, PS3, PC, Wii."? 21:28, lug 2, 2012 (CEST)

Richiedo spiegazione!

Sono nuovo e non ho molta esperienza ma ieri come primo testo ho voluto scrivere una parte sulle serie di uccisioni,non mi ricordo più come faceva ma sicuramente chi lo ha cancellato ricorderà qualche pezzo. Volevo chiedere dove ho sbagliato in modo da non commettere più lo stesso errore. grazie in anticipo --Kaiserman^(disc) 17:17, ott 17, 2012 (CEST)

Non faceva ridere ed era il classico elenco "Questo nelle tue mani fa schifo, non in quello degli altri" o umorismo di bassa lega. Già la pagina fa schifo, è meglio non peggiorarla. Se però riesci a umorizzare meglio e in un buon modo la parte complessiva di quell'insensatezza che sono le serie uccisioni, allora ok.-- Accappaquarantasette 21:47, ott 17, 2012 (CEST) Ok grazie.--Kaiserman^(disc) 14:14, ott 18, 2012 (CEST)

Io non riesco addirittura a modificare le pagine di nonciclopedia.Con sti cazzo di roolback.Mi sono rotto.

Chi se ne frega. --193.206.224.15^(disc) 10:29, feb 25, 2013 (CET)

Chi se ne frega magari no, ma venire a piagnucolare di argomenti diversi dalla modifica della pagina sull'articolo non va bene. E poi quali modifiche avresti mai fatto? Ps: firmati!-- Accappaquarantasette 18:55, feb 25, 2013 (CET)

Noooooo

L'ultima volta che ho visto questa pagina era stato aggiunto un articolo molto divertente sulle serie di uccisioni perché l' avete tolto ? Era un elenco simile a quelli fatti sulle pagine di mw2 e black ops potevate lasciarlo era un buon modo per ingrandire la pagina .

ma porco dio!

Porco dioooooooo perchè nelle citazioni avete messo tutti quei cazzo di spoler!!??! tacci de chi ha fatto l'articolo me lo volevo prendere

Ti sei risparmiato 40 euro, ringrazia. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 01:36, nov 12, 2012 (CET)

Fermi tutti! Esiste realmente qualcuno a cui importa della storia?!-- Accappaquarantasette 15:54, nov 12, 2012 (CET)

Undead lord 70 euro per cortesia, e poi accappaquarantasette io non sono come quelle persone che guardano il gioco solo da l'online e del resto sti cazzi, no io guardo la storia le musiche il doppiaggio e tutte ste cose e poi comunque soap è da 2 capitoli che ce sta secondo te è giusto dirlo subito appena apri la fottuta pagina?

Non voglio andare oltre il significato d'esistenza della pagina di discussione (consigli su modifica etc) né voglio creare inutili flame con le mie opinioni, perciò mi fermo qui. Nel primo Saponetta era poco più che due braccia che reggono un fucile, nel secondo lo si vede di striscio per qualche missioncina e poi ridiventa un paio di braccia che reggono un fucile. Nel terzo non ne ho idea, mi sono rifiutato di comprare ogni capitolo e li ho sempre scroccati dai miei amici. 70 euro dopo un anno sono un po' troppi, e se guardi al doppiaggio, alle musiche, e alla trama c'è di meglio in giro (non riconducibile alla solita solfa "America best of the world vs russi/nazisti/alieni/robot"). E poi tranquillo, tanto con quel che dura dopo 3 ore già lo scoprivi. Pace.-- Accappaquarantasette 20:32, nov 12, 2012 (CET)

Va bene accappa mi fermo anche io comunque lo volevo comprare solo perchè gia MW1 e MW2 sono stati due grandi kolossal e poi ti pensi che non lo sapevo già che durava 3-4 ore e finiva il gioco? hai ragione 70 euro dopo un anno sono tanti mo esce pure black ops e soldi a palate per l'infinity e l'activision.