Discussione:Big Bazoom: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia liberatoria.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
 
Riga 24: Riga 24:
Se il tag indica che non c'è la pagina su Wikipedia, significa esattamente quello che dice nell'accusa: non c'è la pagina su Wikipedia che non ne parla. L'accusa è identica al tag: Wikipedia non ne parla. Guardare i collegamenti esterni, a ogni modo, non fa male. Sono un po' irritato. :-)
Se il tag indica che non c'è la pagina su Wikipedia, significa esattamente quello che dice nell'accusa: non c'è la pagina su Wikipedia che non ne parla. L'accusa è identica al tag: Wikipedia non ne parla. Guardare i collegamenti esterni, a ogni modo, non fa male. Sono un po' irritato. :-)
--[[Utente:Noteman|Noteman]]<sup>[[Discussioni utente:Noteman|disc]]</sup> 15:49, nov 16, 2016 (CET)
--[[Utente:Noteman|Noteman]]<sup>[[Discussioni utente:Noteman|disc]]</sup> 15:49, nov 16, 2016 (CET)
:Stai tranquillo, Noteman: una vocina mi dice che questo articolo resterà al suo posto, Tribunale o meno. {{-sisi}} --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 17:38, nov 16, 2016 (CET)

Versione attuale delle 18:38, 16 nov 2016

Prossime modifiche

Da cercare: immagini di ambienti da fumetti di Cavazzano, in cui suggerire la presenza nascosta della protagonista dell'articolo. Finora ho utilizzato immagini preesistenti su Nonciclopedia, ma solo il bianco, il nero e i grattacieli mi soddisfano. --Noteman 20:26, nov 5, 2010 (CET)

Al contribuente senza nome che ha inserito un tag nero.

Il personaggio fu disegnato da Giorgio Cavazzano: naturalmente non era assolutamente un personaggio Disney e le uniche versioni italiane sono state pubblicate forse sul Grifo, vedi

https://www.fumetto-online.it/it/ricerca.php?TITOLO=BAZOOM&vall=1

o fors'anche su Glamour, e non sono facili da reperire.

Altre conferme? L'opera omnia di Cavazzano.

Questa pagina, invece, ritrae una versione alternativa di Big Bazoom.

Dall'analisi grafica comparata noterai che l'immagine riportata a fine articolo è inequivocabilmente cavazzaniana (pure firmata!), tanto da far ritenere il tag da te inserito legato a lettura parziale e superficiale e incompleta dell'articolo...

Cordiali saluti. --Notemandisc 22:08, nov 9, 2016 (CET)


Wikipedia e non

Se il tag indica che non c'è la pagina su Wikipedia, significa esattamente quello che dice nell'accusa: non c'è la pagina su Wikipedia che non ne parla. L'accusa è identica al tag: Wikipedia non ne parla. Guardare i collegamenti esterni, a ogni modo, non fa male. Sono un po' irritato. :-) --Notemandisc 15:49, nov 16, 2016 (CET)

Stai tranquillo, Noteman: una vocina mi dice che questo articolo resterà al suo posto, Tribunale o meno. Sì --Zurpne 17:38, nov 16, 2016 (CET)