Discussione:Esercito Italiano: differenze tra le versioni
Puzza87 (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Manjusri (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 8: | Riga 8: | ||
{{rosik}} |
{{rosik}} |
||
Non mi sembra un articolo così offensivo. Io lo trovo molto simpatico e divertente. Cosa c'è che non va?<br> |
|||
Oppure stai dicendo che l'esercito non si tocca, punto e basta? In tal caso, credo che tu sia capitato sul sito sbagliato. --[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 09:12, 20 lug 2007 (UTC) |
Versione delle 11:12, 20 lug 2007
questo articolo è fantastico. è un peccato che i loro creatori nn scrivano più qui.
peccato che nn può essere votato. -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 19:41, 5 giu 2007 (UTC)
L'ARTICOLO è IL CLASSICO ESEMPIO DI IDIOZIA IRRISPETOSA DEL SACRIFICIO ALTRUI, STESO DA TESTE GLORIOSE CHE HANNO SOLO E SEMPRE AVUTO IL CULO AL CALDO E SFOTTONO CHI HA SAPUTO RISCHIARE LA PELLE... COMPORTAMENTO BORGHESE "RADICAL CHIC" DA FIGLI DI PAPA'...
rischia tu il culo per una guerra non nostra. Contro che cazzo combatti? Noi combattiamo contro la noia, l'odio e la stupidità di questa società senza coerenza. Vuoi intavolare una discussione intelligente sull'etica dell'esercito? Nn mi sembra il luogo adatto: sappi cmq che ti citerei Kant e la Pax Perpetua. Ma nn parlo con gente che nn sa scrivere correttamente papà e irrispettosa. Tempo sprecato
e in ogni caso l'articolo è solo per ridere. nn ne posso più dei rosikoni. -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 00:50, 20 lug 2007 (UTC)
QUESTA PAGINA È ASSEDIATA DAI VANDALI La pagina Esercito Italiano ha ferito i tuoi sentimenti? |
Non mi sembra un articolo così offensivo. Io lo trovo molto simpatico e divertente. Cosa c'è che non va?
Oppure stai dicendo che l'esercito non si tocca, punto e basta? In tal caso, credo che tu sia capitato sul sito sbagliato. --Manjusri 09:12, 20 lug 2007 (UTC)