Progetto:Videogiochi/Tribunale/Archivio votazioni/3

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

The Legend of Dragoon

The Legend of Dragoon (17/12/2012 - 22/12/2012)

Scritto e proposto da Teoskaven: si tratta di un videogame di ruolo storico prodotto dalla Sony e famoso per avere un doppiaggio italiano ilare quanto quello del primo Metal Gear Solid.--Teoskaven Rosika assieme a me... 17:31, dic 17, 2012 (CET)
  • La terza e la prima didascalia sono le uniche che si salvano a mio avviso, la prima citazione e l'intro sono piatte (l'intro inoltre è polemica), rivedrei la sezione "Quick time event" (e tradurlo male di proposito non fa ridere), "si fanno guidare da lui dal suo padrone" non ha senso, la prima sezione della trama è un po' piatta, meglio i personaggi e le tre curiosità (scrivi direttamente "[[Solid Snake|Old Snake]]" nella prima). Discreto articolo, va un po' corretto. Per la Vetrina non se ne parla.--firmato:Kremisi 19:01, dic 17, 2012 (CET)
  • Non mi piacciono le prime due didascalie, e concordo anch'io sull'intro eccessivamente polemica. Per il resto mi sembra carino, però non mi convince del tutto per la Vetrina.-- Accappaquarantasette 01:58, dic 19, 2012 (CET)
  • Non è particolarmente esaltante, specialmente l'intro, e le didascalie andrebbero un po' riviste. Per il resto, per me può andare bene. --ᴄᴀғɪ 九〇から六 14:25, dic 22, 2012 (CET)
  • Non mi piace la prima cit; concordo per le didascalie, specie la seconda, che mi sembra contorta/poco chiara; la prima parte dell'intro mi sembra troppo polemica, la seconda ci sta; a parte l'ultima parte, la trama non mi piace molto; i personaggi sono un filino meglio. Pagina sufficiente, unvetrinable IMO. --Flaming AceAt last it has come to this final battle: Armageddon has begun! 18:23, dic 22, 2012 (CET).
  • Più che altro la prima parte più che una descrizione satirica sembra un giudizio critico... Oltre al fatto che il termine "videogiuoco" non mi sembra particolarmente umoristico...--Gdr81(disc) 20:24, dic 22, 2012 (CET)
Responso: L'articolo necessita di sostanziose migliorie prima di poter essere pubblicabile, in particolare nell'introduzione e in alcune didascalie. Non da Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 20:55, dic 22, 2012 (CET)

Legend of Legaia

Legend of Legaia (28/12/2012 - 06/01/2013)

Inizialmente scritto da un tale Terra Breakdisc, era stato abbandonato a se stesso senza una buona formattazione e umorismo: ho tolto le parti superflue e sistemato un po' il tutto. Ecco la versione precedente.--Teoskaven Rosika assieme a me... 00:07, dic 28, 2012 (CET)
  • Forse un po' lunghetto ma niente male, queste sono le pagine teoskaveniche che mi piacciono! Per me si può vetrinare. --Flaming AceAt last it has come to this final battle: Armageddon has begun! 14:29, dic 30, 2012 (CET)
  • Nulla da ridire, vetrinabile senza problemi.-- Accappaquarantasette 22:31, gen 2, 2013 (CET)
  • Le citazioni le trovo un po' banali, ma l'intro mi piace, "più meglio" lo metterei in corsivo se non è un errore, la seconda parte della descrizione di Songi è incasinata da morire e andrebbe formulata in maniera più chiara, Cort necessita punteggiatura, la sesta nota la leverei. Non è male, ma non è nemmeno da Vetrina a mio avviso.--firmato:Kremisi 17:25, gen 3, 2013 (CET)
  • Confermo alcune citazioni iniziali e curiosità un po' scontate, e anche le troppe comparazioni con altri Manga/Anime/videogiochi che mi hanno dato un po' di fastidio, per il resto non è male.--Italoga (passa a CAT) Nonciclopediano drogato & gattaro assatanato 19:59, gen 4, 2013 (CET)
  • Mi è piaciuto. Per me si può anche mettere in vertina. --ᴄᴀғɪ 九〇から六 22:41, gen 4, 2013 (CET)
  • Mi è piaciuto. È molto scorrevole, nonostante sia lungo si legge bene e riesce ad essere divertente e rimanerlo . Concordo sulla vetrina--Gdr81(disc) 16:48, gen 6, 2013 (CET)
Responso: L'articolo risulta migliore della versione precedente, anche se ha bisogno di alcuni ultimi ritocchi prima della pubblicazione. Passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 17:19, gen 6, 2013 (CET)

inFamous

InFamous (04/01/2013 - 15/01/2013)

Inizialmente scritto da Sonicodisc, successivamente era stato rattoppato qui e là da degli anonimi; non ho avuto però bisogno di effettuare un restauro così pesante in quanto l'articolo aveva già alcune cose a posto. Qui c'è la versione precedente.--Teoskaven Rosika assieme a me... 01:53, gen 4, 2013 (CET)
  • L'intro l'ho trovata vagamente polemica e le didascalie non mi sono garbate troppo, ma nel complesso è accettabile. Niente Vetrina.--firmato:Kremisi 11:40, gen 4, 2013 (CET)
  • A me le immagini piacciono, ma forse sono un po' pochine; sono le curiosità che a me non convincono, anche i personaggi non sono proprio eccellenti, comunque nel complesso mi pare ci possa stare. No Vetrina, sorry, man.--Flaming AceAt last it has come to this final battle: Armageddon has begun! 01:15, gen 5, 2013 (CET)
  • Le parti sui personaggi e le curiosità potrebbero essere fatti meglio, se vengono sistemate può passare. Niente Vetrina però.-- Accappaquarantasette 15:47, gen 5, 2013 (CET)
  • Secondo il mio modesto parere, seenza infamia e senza lode... Concordo sul no-vetrina.--Gdr81(disc) 16:54, gen 6, 2013 (CET)
  • Non male, ma alcune parti, soprattutto le citazioni, oltre che in misura minore personaggi e i poteri, non mi sono piaciuti tanto. Nel complesso è poco più che discreto.--Italoga (passa a CAT) Nonciclopediano drogato & gattaro assatanato 13:07, gen 13, 2013 (CET)
  • Allora, l'articolo è buono. Non mi convince la prima didascalia e, dove si parla del Karma buono, sostituirei la cosa principale che deve fare il protagonista con ciò che deve fare il protagonista. Niente vetrina. --ᴄᴀғɪ 九〇から六 19:27, gen 15, 2013 (CET)
Responso: L'articolo risulta migliore della versione precedente, ma ha bisogno di sistemazioni in alcuni punti prima di essere pubblicabile. Non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 23:02, gen 15, 2013 (CET)

Metal Gear Solid 3: Snake Eater

Metal Gear Solid 3: Snake Eater (04/01/2013 - 26/01/2013)

Scritto in origine da anonimi, l'ho praticamente riscritto da zero. Ci sono parecchi refusi poiché la mole di scritto è enorme e vi pregherei di correggerli qualora li trovaste. Ho preferito tenere le vecchie immagini parodistiche e non caricarne delle nuove, in più ho riscritto approfonditamente la trama, dato che è un gioco molto famoso e ha una pagina appositamente dedicata molto visitata. Immagino ci siano lacune qua e là e, visto che è un titolo di punta del mondo videoludico, ci tengo particolarmente che brilli e possa essere sfoggiato sul sito e sulla Vetrina del Portale. Qui trovate la versione precedente. Ditemi tutto e siate puntigliosi, mi raccomando.--firmato:Kremisi 19:45, gen 4, 2013 (CET)
  • Non ho capito la quarta cit, se non sono l'unico penso andrebbe tolta... La seconda immagine mi sembra troppo piccola e alcune curiosità mi sembrano eliminabili. Nel complesso è una bella paginona, ma la lunghezza è proibitiva, in virtù di questo non so se giudicarlo da Vetrina oppure no...--Flaming AceAt last it has come to this final battle: Armageddon has begun! 01:15, gen 5, 2013 (CET)
  • Decisamente migliore della versione precedente, l'unica cosa che ti direi (molto facoltativa) è di fare un riferimento a Yu degli spettri, visto che c'è uno dei personaggi che si chiama Kuwabara. Vetrinabile per me.--Teoskaven Rosika assieme a me... 17:04, gen 5, 2013 (CET)
  • Mi convince poco l'intro...--Gdr81(disc) 16:57, gen 6, 2013 (CET)
  • Molto divertente la parte sui personaggi, anche se la quarta citazione sa un po' di flame. Vetrinabile.--Accappaquarantasette 22:23, gen 6, 2013 (CET)
  • A me è piaciuto, e lo sbatterei in Vetrina. --ᴄᴀғɪ 九〇から六 19:03, gen 26, 2013 (CET)
  • Responso:L'articolo risulta migliore rispetto alla sua versione precedente, e non ha bisogno di modifiche importanti. Passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 19:33, gen 26, 2013 (CET)

Rival Schools

Rival Schools (24/01/2013 - 18/02/2013)

Scritto e proposto da Teoskaven, in merito al cugino scolastico di Street Fighter; avevo in lavorazione questo articolo da (credo) un anno e più, quindi è probabile che abbia qualcuno dei miei errori di allora.--Teoskaven Rosika assieme a me... 10:55, gen 24, 2013 (CET) Responso: L'articolo non presenta particolari problemi: passa per la pubblicazione, ma non per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 00:13, feb 18, 2013 (CET)

Batman: Arkham City

Batman: Arkham City (29/1/2013 - 18/02/2013)

Scritto in origine da Zork91disc e poi restaurato da me. L'ho alleggerito di 11 kb, ma mi rendo conto che è ancora parecchio lungo, quindi ditemi se pensate ci sia della roba eliminabile. Ho segato un paragrafo a mio avviso inutile e riscritto delle parti. Non ho puntato su una trama minimal come quella di Batman: Arkham Asylum perché nel lavoro di Zork c'era del buono e non volevo che andasse perso. Ho usato le stesse immagini che c'erano prima, modificando al più le didascalie, per cui si accettano suggerimenti da questo punto di vista. Se possibile vi chiedo di essere più dettagliati possibile nel vostro giudizio (specie tu, Teos, visto che ci hai giocato). Per la versione pre-restauro vi chiedo di andare manualmente a vedere la cron, che Wikia fa i capricci. --Flaming AceAt last it has come to this final battle: Armageddon has begun! 11:58, gen 29, 2013 (CET)
  • Molto carino, forse segherei solo la frase riguardo alla dimora per scimmie abitata da Mr Freeze. Lo voto per la Vetrina.-- Accappaquarantasette 13:13, feb 3, 2013 (CET)
  • Le didascalie delle prime due immagini non mi convincono, manca la parte del DLC di Harley Quinn (che non so nel dettaglio, quindi non posso aiutarti su quello) e la sezione dei gadget è un po' corta. Meglio comunque della versione precedente, ma non so se da Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 10:12, feb 13, 2013 (CET)

Responso: L'articolo risulta migliore rispetto alla versione precedente: passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 00:13, feb 18, 2013 (CET)

Call of Duty (serie)

Call of Duty (serie) (13/02/2013 - 06/03/2013)

È stato faticoso, visto che non amo particolarmente la serie e dovevo cercare di essere il più non flamer possibile. Io stesso non lo voterei per la vetrina, ditemi però se può sostituire con decenza il pattume composto da tutte le pagine della serie qui su nonci.-- Accappaquarantasette 21:04, feb 13, 2013 (CET)
  • Non mi piace molto; qualche bella battuta c'è anche, ma mi sembra sia troppo lungo e che ci siano troppe frasi sbattutate (nel senso, più di una volta ho pensato "qui ci starebbe stata bene una conclusione umoristica". Non ho modificato perché non conosco gran parte dei giochi in questione). Secondo me lo si può pubblicare a parte, al massimo: per me non è il caso di condensare tutte le pagine in questa, ho paura che così facendo si perderanno delle battute simpatiche. Non ce lo vedo in Vetrina. --Flaming Ace 23:30, feb 26, 2013 (CET)
  • Mancherebbe Black Ops II. Per il resto, articolo decente, ma non vetrinabile per me.--Teoskaven Rosika assieme a me... 23:54, feb 26, 2013 (CET)
Responso: L'articolo risulta decente nel complesso, ma migliorabile in alcuni punti; non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 22:01, mar 6, 2013 (CET)

Ruzzle

Ruzzle (6/03/2013 - 11/03/2013)

Paginetta su un gioco per iPhone e Android che sicuramente bene o male conoscete.--Flaming Ace 19:34, mar 6, 2013 (CET)
  • Mi piace: semplice ma efficace. Forse giusto giusto un rimpicciolimento delle immagini. Passa per la Vetrina per me.--Teoskaven Rosika assieme a me... 22:01, mar 6, 2013 (CET)
  • Nulla da ridire, può anche andare per la vetrina.-- Accappaquarantasette 23:39, mar 10, 2013 (CET)
Responso: L'articolo è approvato sia per la pubblicazione che per la Vetrina, senza bisogno di modifiche particolari.--Teoskaven Rosika assieme a me... 15:54, mar 11, 2013 (CET)

Resonance of Fate

Resonance of Fate (6/03/2013 - 11/03/2013)

Scritto a 4 mani da me e da The Urban Legend's Profdisc, si tratta di un recente gdr made in SEGA.--Teoskaven Rosika assieme a me... 22:01, mar 6, 2013 (CET)
  • L'ultima citazione non l'ho capita e l'intro in generale non mi piace; va però meglio la trama e meglio della trama sono i personaggi; secondo me però il paragrafetto "Altra gente" è tranquillamente segabile. Nel complesso è una pagina discreta, se il mio parere risultasse decisivo opterei per la Vetrina. --Flaming Ace 20:28, mar 10, 2013 (CET)
  • Concordo, il paragrafo su "Altra gente" è segabile, ma nel complesso l'ho gradito. Vetrinabile.-- Accappaquarantasette 23:53, mar 10, 2013 (CET)
Responso: Una volta effettuate le modifiche specifiche, l'articolo è pubblicabile. Passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 15:54, mar 11, 2013 (CET)

Final Fantasy IX

Final Fantasy IX (10/03/2013 - 11/03/2013)

Scritto inizialmente da anonimi, era stato rattoppato un po' da tutti Manjusri incluso (c'è perfino un mio vecchio contributo di circa 3 anni e mezzo fa). Ho salvato il salvabile, ma di base è come se l'avessi riscritto da 0. Qui la versione precedente al restauro.--Teoskaven Rosika assieme a me... 19:24, mar 10, 2013 (CET)
  • Le citazioni mi piacciono, ma l'intro no; in generale non mi è piaciuto molto, ma questo si deve probabilmente alla mia ignoranza in materia. Comunque sia mi sembra decisamente troppo lungo, ergo abbastanza difficile da leggere per chi non sia proprio innamorato di FF (non mi vergogno ad ammettere che non sono riuscito a leggerlo tutto). Non lo ritengo da Vetrina.--Flaming Ace 20:28, mar 10, 2013 (CET)
  • A me invece le citazioni non piacciono proprio. Per il resto articolo normale, anche se non credo sia da vetrina.-- Accappaquarantasette 00:12, mar 11, 2013 (CET)
Responso: L'articolo può risultare lungo e alla lunga pesante per chi non conosce l'argomento, ma risulta comunque meglio della versione precedente. Non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 15:54, mar 11, 2013 (CET)

Tales of Phantasia

Tales of Phantasia (28/03/2013 - 20/04/13)

Scritto e proposto da Teoskaven, si tratta del primo capitolo della serie Tales of. Per la sezione dei personaggi ho usato le immagini a griglia per non rendere l'articolo troppo lungo.--Teoskaven Rosika assieme a me... 12:27, mar 28, 2013 (CET)
  • Penso possa andare, solo aggiusterei la terza citazione, personalmente non mi piace molto. Per me può andare anche in Vetrina.-- Accappaquarantasette 00:11, apr 16, 2013 (CEST)
  • Come testo va bene, ma ha davvero troppe immagini, non c'è molto bisogno della galleria per me. Credo che se nella galleria si mettessero più immagini per riga la situazione dovrebbe migliorare molto.-- Gold Snake 03:39, apr 16, 2013 (CEST)
  • L'intro la trovo tiepida, le citazioni non le ho proprio capite e la prima didascalia non mi pare sfrutti il potenziale comico dell'immagine. Stesso dicasi per la seconda didascalia, mentre la Trama ridotta all'osso mi ha piacevolmente sorpreso (anche se la frase "dove il cattivo non può più scappare e deve sottrarsi al suo destino" non mi pare abbia senso, credo ci sia un refuso). Il resto pure mi pare decente. Tutto sommato leggero e senza pretese, pubblicabile, ma non da Vetrina.--firmato:Kremisi 13:20, apr 17, 2013 (CEST)
  • Abbastanza carino.-- Lancia la tua sfera Poké 17:41, apr 17, 2013 (CEST)
  • Concordo con Kremlino per quanto riguarda intro, prima img e cit (la prima però mi piace). Il resto non mi piace molto, anche se ho apprezzato parecchio gli ultimi due personaggi e la curiosità "Nonostante Dahos abbia un nobile scopo e sia in fondo in fondo buono, non esita un attimo a circondarsi di demoni creati da H.R.Giger e a usare una risata malvagia chiassosa. Oltre ovviamente a voler uccidere i protagonisti." che però limerei togliendo l'ultima parte, dato che annulla l'effetto della battuta. Non lo vedo in Vetrina. --Flaming Ace 22:33, apr 19, 2013 (CEST)

Responso: Prima di essere pubblicabile, l'articolo necessita alcune modifiche alle parti segnalate. Oltre a ciò è pubblicabile, ma non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 00:18, apr 20, 2013 (CEST)

Shadow of Rome

Shadow of Rome (13/04/2013 - 20/04/13)

Scritto da Teoskaven e Rum e peradisc, parla di un videogame simil-storico di marca Capcom per PS2.--Teoskaven Rosika assieme a me... 21:12, apr 13, 2013 (CEST)
  • Semplicemente bello. Veloce, scorrevole, divertente; ho storto il naso solo davanti ai tanti strafalcioni (che poi ho corretto) di R&P e al colore davvero fastidioso del nome Ottaviano, che oltretutto colorato così non fa ridere. Suggerisco, se non di eliminarlo, quantomeno di renderlo meno pungente per gli occhi e dare una ripassata generale per correggere altri eventuali errori che mi sono sfuggiti. Inoltre, la sezione su Ottaviano va proprio riscritta perché non ci si capisce un cazzo. Approvato per la Vetrina, ma solo dopo un'accurata revisione di tutto l'articolo.--firmato:Kremisi 13:50, apr 17, 2013 (CEST)
  • Articolo non male, stessa opinione di Kremisi sull'uso del rosa per Ottaviano e mettete almeno una citazione decente che non ne fa ridere una.-- Lancia la tua sfera Poké 17:41, apr 17, 2013 (CEST)
  • La prima volta che si menziona Ottaviano il colore della parola è ancora di quel rosa invisibile (è un ossimoro lo so, ma si legge poco), inoltre può andare bene lasciarlo di quel colore fucsia, ma credo sia sufficiente farlo solo un paio di volte. Del paragrafo di Ottaviano non ci ho capito una fava, andrebbe rifatto da zero. Le citazioni non mi dispiacciono, tranne la seconda e la terza che andrebbero migliorate o cambiate. Se queste correzioni vengono applicate, può anche anche andare in Vetrina.-- Accappaquarantasette 22:15, apr 17, 2013 (CEST)
  • Bello, per me può andare in Vetrina anche se il nome di Ottaviano rimane fucsia. Comunque la parte su Ottaviano andrebbe effettivamente aggiustata: io ho capito vagamente perché ho giocato a SoR, ma anche avendoci giocato il paragrafo risulta confuso (però l'immagine di Camilla di Mirmo spacca, nessuno la tocchi!). Segnalo comunque che i tempi verbali a volte mi sembrano discordanti, quindi proporrei una revisione generale. --Flaming Ace 22:33, apr 19, 2013 (CEST)

Responso: Ci vuole una sistemazione decisa al paragrafo del personaggio di Ottaviano e in generale sulla grammatica dell'articolo; dopodiché può passare per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 00:18, apr 20, 2013 (CEST)

Star Ocean: The Last Hope

Star Ocean: The Last Hope (13/04/2013 - 20/04/13)

Scritto e proposto da Teoskaven, si tratta del quarto capitolo (nonché prequel/reboot/nonsicapiscebene) dell'omonima serie di cui scrissi tempo addietro. Piccola curiosità: i due fotomontaggi con Starkiller e Kirk me li aveva fatti su commissione Appc23 circa un anno fa.--Teoskaven Rosika assieme a me... 21:09, apr 13, 2013 (CEST)
  • L'intro è un po' tiepida, mentre la trama molto sbrigativa (ma va bene così), non vedo il senso di descrivere i vari pianeti se nella trama non li si caga minimamente, non male anche la sezione personaggi, ma la sezione degli articoli correlati va dopo le curiosità. Refusi a parte, lo trovo decente, ma non da Vetrina.--firmato:Kremisi 15:19, apr 17, 2013 (CEST)
  • Simpatico, la trama è veloce e diretta e va bene così. La parte sui pianeti è carina, ma forse si può risparmiare. Passa senza problemi per la pubblicazione, ma non per la Vetrina.-- Accappaquarantasette 11:20, apr 18, 2013 (CEST)
  • L'intro è la tipica intro teoskavenica che non mi piace, ma il resto è decisamente meglio. La parte sui pianeti mi piace e non vedo perché toglierla, però metterei delle immagini per completarla. La sezione sui personaggi potrebbe essere migliore secondo me, nel complesso non mi sembra una pagina da Vetrina, anche se non è niente male. --Flaming Ace 23:20, apr 19, 2013 (CEST)
  • Dopo averla letta la mia opinione, nel complesso, è la stessa dei due utenti sopra di me. Non da vetrina, purtroppo.-- Lancia la tua sfera Poké 14:23, apr 20, 2013 (CEST)
Responso: A parte l'intro da migliorare, l'articolo è accettabile. Non passa per la Vetrina.--firmato:Kremisi 14:40, apr 20, 2013 (CEST)

Metal Gear Rising: Revengeance

Metal Gear Rising: Revengeance (16/04/13 - 20/04/13)

Scritto e proposto da Kremisi.

L'ho scritto in due giorni e credo di aver un po' esagerato sia con lo scritto che con le immagini, che spero di aver perlomeno impaginato bene. Ho anche esagerato con le citazioni. Insomma, ditemi tutto quello che devo tagliare o migliorare.--firmato:Kremisi 23:56, apr 16, 2013 (CEST)

  • Percepisco molto odio in questo articolo. In ogni caso, un ottimo articolo, quindi ho solo poche cose da segnalare: primo, si usa "i" per i Platinum Games (migliore scorrevolezza fonetica); secondo, non ho capito bene il riferimento a CoD, mi è sembrato messo un po' a caso (se si vuole fare altri paragoni, magari un confronto con quell'obrobrio di DmC che è uscito poco prima sarebbe più appropriato); terzo, i 4 Winds of Destruction sono un richiamo alle Tartarughe Ninja, quindi un riferimento non ci starebbe male; quarto, Armstrong è l'incarnazione vivente dello stereotipo del patriotismo americano, quindi anche un riferimento a quello completerebbe. Ah, e non dimenticare il template di Metal Gear alla fine. Nient'altro, e per me va decisamente in Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 10:52, apr 17, 2013 (CEST)
  • Allora: trova la prima, la seconda e la terza citazione tutt'altro che divertenti, le eliminerei. Troppo prolisso nella parte della trama che diventa un "diciamo tutto quello che succede aggiungendo una parolina simpatica in mezzo o una opinione diretta", dopo metà della trama ti viene voglia di mollare l'articolo. Il resto va abbastanza bene anche se ogni frase dopo l'incipit è flammosa. Decisamente non da Vetrina.-- Lancia la tua sfera Poké 17:36, apr 17, 2013 (CEST)
  • Le citazioni necessitavano di un controllo accurato, perché alcune non facevano ridere, ma vedo che il problema è stato risolto. Le didascalie vanno bene e anche le immagini in generale; la trama ora è meno prolissa e abbastanza simpatica e anche l'incipit non è male (anche se un poco flammoso.). Nel complesso, direi che può passare, ma decisamente non per la Vetrina.-- Accappaquarantasette 11:39, apr 18, 2013 (CEST)
  • Le immagini non sono proprio eccellenti, ma il resto mi piace molto. Ora, o la versione che ho letto io è un'altra da quella letta dai colleghi di cui sopra, o abbiamo gusti totalmente diversi; fatto sta che io in Vetrina ce lo vedrei eccome. --Flaming Ace 23:48, apr 19, 2013 (CEST)

Responso: Oltre alle modifiche suggerite, l'articolo si rivela ben fatto: passa per la pubblicazione e per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 00:18, apr 20, 2013 (CEST)

Tales of Destiny

Tales of Destiny (07/05/13 - 12/05/13)

Scritto e proposto da Teoskaven; secondo RPG della saga made in Namco. Anche qui ho voluto utilizzare la griglia di immagini per i personaggi.--Teoskaven Rosika assieme a me... 21:59, mag 7, 2013 (CEST)
  • È una palla mostruosa.--AutScrivi a Mente 12:32, mag 08, 2013 (CEST)
  • Intro piatta come una tavola, la prima nota è superflua, la seconda andrebbe integrata, la trama di tanto in tanto mi ha fatto sorridere ma niente di più, la terza nota è superflua, la quarta va integrata e la quinta tolta, le curiosità sono giusto un pizzico meno piatte dell'intro, infine le tre immagini non sono malissimo. Comunque lo trovo un articolo decisamente sottotono, anzi, forse neanche da pubblicazione.--firmato:Kremisi 16:26, mag 8, 2013 (CEST)
  • Decisamente non è il tuo articolo migliore Teos: le citazioni non le ho capite, l'intro è un po' piattina e la trama è da migliorare perché in alcuni punti fa sorridere ma per il resto no. Riguardo alle note, segherei la quinta e integrerei nel testo la prima. Solo se vengono migliorati questi punti passa per la pubblicazione, diversamente non se ne parla.-- Accappaquarantasette 18:39, mag 10, 2013 (CEST)
  • Devo purtroppo concordare sull'intro e sulle note, aggiungo che non mi piace la didascalia della prima immagine; l'unica curiosità che mi sia piaciuta è la seconda, la sezione sui personaggi l'ho trovata un po' anonima... Penso andrebbero rivisti soprattutto questo paragrafo e l'intro. --Flaming Ace 21:00, mag 12, 2013 (CEST)
  • Concordo coi signori sopra ma spezzo una lancia a favore di Teo: sei riuscito a non perderti nel prolisso, bravo!-- Lancia la tua sfera Poké 21:16, mag 12, 2013 (CEST)
Responso: Prima di essere pubblicabile, l'articolo ha bisogno di pesanti modifiche nell'introduzione e nelle note, oltre che in parte della trama. Non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 21:27, mag 12, 2013 (CEST)

Battlefield: Bad Company

Battlefield: Bad Company (20/5/2013 - 26/05/13)

Non esistendo la pagina, ho pensato di rimediare. Scritto senza troppe pretese, ditemi com'è.--Accappaquarantasette 11:42, mag 20, 2013 (CEST)
  • Davvero bella l'intro, citazioni scorrevoli e immagine divertente, la trama, per quanto lunga, è molto scorrevole e per nulla noiosa. L'unico difetto sono un paio di virgole fuori posto e il nome dell'ultimo paragrafo potrebbe essere reso meglio. Personaggi e curiosità carine. Io sarei per la Vetrina. Mi sembra davvero un lavoro meritevole.--firmato:Kremisi 12:38, mag 20, 2013 (CEST)
  • La prima citazione non mi piace, sa come di già visto... A volte mi sembra ci sia un po' di confusione tra congiuntivo e condizionale: "arriva l'esercito americano ad arrestare la Bad Company, prima che commettesse ulteriori cazzate". Io direi "prima che possa commettere", se metti tutto al presente anche questo va al presente... Mi sembra solo strano che Kremisi, che tra noi è molto più grammar nazi di me, non abbia segnalato queste cose. Magari mi sbaglio io.
Andando avanti la trama non mi piace molto, salvo alcuni passaggi. Inoltre ogni tanto passi dal presente al passato, occhio ai tempi verbali! Migliora verso la fine, ma i personaggi non mi dicono niente. Ricapitolando, intro ottima, trama e personaggi che non mi convincono, ultimi paragrafi buoni. Non penso sia da Vetrina. --Flaming Ace 23:53, mag 20, 2013 (CEST)
  • Oltre a confermare quello che è già stato proposto, aggiungo che il template alla fine non serve in quanto l'articolo non si riferisce alla serie in sé. Vetrinabile per me.--Teoskaven Rosika assieme a me... 20:26, mag 23, 2013 (CEST)
  • Vetrinabilissimo.-- Lancia la tua sfera Poké 23:06, mag 26, 2013 (CEST)
Responso: L'articolo necessita di lievi migliorie e ritocchi, dopo i quali è approvato per la pubblicazione e la Vetrina.--firmato:Kremisi 23:28, mag 26, 2013 (CEST)

Xbox One

Xbox One (23/05/13 - 26/05/13)

Ho deciso di scrivere quest'articolo come base per un futuro articolo, onde evitare che i soliti anonimi scrivano puttanate. Pertanto, più che giudicarlo, vi invito caldamente a modificarlo e migliorarlo.--firmato:Kremisi 20:16, mag 23, 2013 (CEST)
  • Non capisco il motivo per cui non aspettare di avere abbastanza informazioni per un vero articolo; avrebbe avuto più senso lasciare un incipit nell'apposita sezione. Inoltre ONE sembra sia in maiuscolo.--Teoskaven Rosika assieme a me... 20:26, mag 23, 2013 (CEST)
  • Niente male davvero, nulla da segnalare. Solo, come dice Teos, a tempo debito andrà probabilmente modificato parecchio. In ogni caso così, per me, è vetrinevole. --Flaming Ace 22:28, mag 23, 2013 (CEST)
  • Sinceramente non so proprio che cazzo pensare. Se l'hai fatto come base per evitare futuri articoli putridi, ok, ma preferisco comunque astenermi, vista la scarsità di informazioni.-- Accappaquarantasette 03:06, mag 25, 2013 (CEST)
  • Ne abbiam già parlato in privato. È una base, niente di più, per me è no.-- Lancia la tua sfera Poké 23:06, mag 26, 2013 (CEST)
Responso: Articolo accettabile, non è però al livello della Vetrina.--firmato:Kremisi 23:28, mag 26, 2013 (CEST)

Dunsparce

Dunsparce (26/05/13 - 30/05/13)

Scritto da Fulmin e proposto da Kremisi perché Fulmin è troppo nabbo per farlo da solo.-- Lancia la tua sfera Poké 23:06, mag 26, 2013 (CEST)
  • La prima citazione ha una didascalia che non la esalta, mentre la seconda a mio avviso non fa ridere. Per il resto, a parte l'inutile citazione di Chuck Norris, l'articolo è veloce e perfetto. L'unica cosa da aggiustare è la grandezza e l'impaginazione delle immagini che, ora come ora, sono esteticamente un pugno negli occhi. Manco a dirlo, Vetrina.--firmato:Kremisi 23:36, mag 26, 2013 (CEST)
  • Krem, secondo me la citazione di Chuck qui ci sta: si basa su uno dei fact più famosi... Comunque non è male, però non conoscendo il mondo dei Pokémon non credo di aver capito bene... Dunsparce è considerato bellissimo da tutti? In ogni caso il paragrafo sulle unità di misura non mi ha fatto ridere, il resto va bene ma secondo me la pagina non è vetrinogena. Poi vabbè, quest'ultimo parere prendetelo con le molle, visto che fino a pochi minuti fa ignoravo l'esistenza di questo Pokémon. --Flaming Ace 01:06, mag 27, 2013 (CEST)
  • L'articolo mi piace assai; unica cosa che mi sembra sia da modificare sono come già detto le dimensioni delle immagini, ma per il resto va benone. Da Vetrina per me.--Teoskaven Rosika assieme a me... 01:23, mag 27, 2013 (CEST)
  • Le immagini sono da aggiustare, così sono troppo grandi. La prima didascalia è da migliorare e la seconda citazione non fa ridere. Può anche andare in Vetrina.-- Accappaquarantasette 15:36, mag 30, 2013 (CEST)
Responso: L'articolo necessita solo di una modifica estetica alla dimensione delle immagini, ma passa tranquillamente per la Vetrina.--firmato:Kremisi 17:56, mag 30, 2013 (CEST)

Astonishia Story

Astonishia Story (30/05/13 - 11/06/13)

Scritto e proposto da Teoskaven; si tratta di un semplice RPG coreano semi-anonimo, quindi l'articolo in sé non è dei più complessi.--Teoskaven Rosika assieme a me... 14:48, mag 30, 2013 (CEST)
  • Non male, anche se la frase quando i dirigenti Ubisoft hanno provato a inserire qualcosa in merito, da bravi francesi si sono arresi alla prima occasione, lasciando di fatto un mucchio di sprite colorati senza personalità accanto al cavaliere minorenne cercherei di farla finire con una battuta. La parte sui personaggi va benino, la prima curiosità per me non fa ridere e l'ultima ha un potenziale inespresso. Se si migliorano questi aspetti penso possa andare in vetrina. --Flaming Ace 16:05, mag 30, 2013 (CEST)
  • L'intro è davvero bella, la trama non male e personaggi così così. Peccato, era iniziato così bene. Pubblicabile, ma non da Vetrina.--firmato:Kremisi 15:25, giu 2, 2013 (CEST)
  • Non è affatto male, ma ritengo che la prima e l'ultima curiosità siano un po' troppo tecniche e poco umoristiche. La parte sui personaggi è lunghina, ma è abbastanza scorrevole quindi può andare bene anche così. Credo possa andare bene anche per la Vetrina.-- Accappaquarantasette 20:22, giu 4, 2013 (CEST)
  • L'intro mi ha fatto spaccare ma i personaggi son noiosi. Potrebbe andare in vetrina.-- Lancia la tua sfera Poké 11:33, giu 11, 2013‎ (CEST)
Responso: L'articolo ha qualche pecca da correggere, dopo la quale passa per la pubblicazione e la Vetrina.--firmato:Kremisi 11:40, giu 11, 2013 (CEST)

Journey (videogioco)

Journey (videogioco) (08/07/2013 - 19/09/2013)

Scritto e proposto da Teoskaven in un momento di rara follia. Ispirandomi da Asura's Wrath creato da Gold Snake, il fatto che Journey stesso non ha scritte o dialoghi di nessun genere e che tutto sommato è un po' sopravvalutato anche come indie game, ho pensato di mischiare una webcomic che lo riassumesse al meglio e il fatto che Sony abbia "dato una mano".--Teoskaven Rosika assieme a me... 22:23, lug 8, 2013 (CEST)
  • Ho sorriso, ma non ci ho capito nulla. Ciononostante, credo sia giusto incentivare la creatività, l'estro e l'originalità dei nostri articoli, evitando ogni volta di scrivere pagine fotocopia. Per me è pubblicabile, ma non da Vetrina.--firmato:Kremisi 11:51, lug 9, 2013 (CEST)
  • Sinceramente, non mi ha fatto nemmeno sorridere. Voglio dire, a parte le immagini della Sony, che lo sollevano appena appena, non lo trovo semplicemente divertente... Mi spiace, ma secondo me non è neanche pubblicabile, così com'è. Cioè, se almeno il webcomic fosse divertente, ancora ancora potrei capire... In ogni caso non sto dicendo che l'idea sia da buttare (sebbene non sia originale, vedi Willy, il principe di Bel-Air), semplicemente ritengo che la pagina abbia margini di miglioramento sconfinati. --Flaming Ace 18:16, lug 9, 2013 (CEST)
  • Guarda, non so proprio che cosa dire, forse è più per il fatto che non ho la benché minima idea di cosa sia o di cosa parli questo gioco. L'idea non è male, ma secondo me va sviluppata meglio, forse qualche didascalia azzeccata mi farebbe cambiare idea.-- Accappaquarantasette 23:35, lug 11, 2013 (CEST)

Responso: L'articolo può risultare difficile da capire per chi non conosce il gioco, ma è anche il modo migliore per trattare l'argomento. Non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 17:42, set 19, 2013 (CEST)

Tales of the Tempest

Tales of the Tempest (11/07/2013 - 19/09/2013)

Scritto da Gold snake, il gioco è una merda ma spero che l'articolo non lo sia altrettanto. Vediamo come funzionano questi tribunali. Forse avrei dovuto postare prima di pubblicarlo, ma pazienza, posso ancora modificarlo.-- Gold Snake 10:25, lug 11, 2013 (CEST)
  • Visto che è un'esclusiva giapponese hai fatto bene a mettere un link e la pagina della Malefica; la trama è scorrevole ma forse il Pedobear ormai rischia di essere un tormentone (credo ci siano altri lupi mannari da citare, tipo Altered Beast); credo di aver capito l'immagine della sezione gameplay, ma secondo me è meglio se aggiungi un testo (anche senza usare il riquadro thumb); la sezione sulla traduzione starebbe meglio compressata in una o due delle Curiosità; infine, ricordati di evitare i riferimenti al lettore se non strettamente necessari. In conclusione direi che con queste modifiche può passare sia normalmente che per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 17:31, lug 11, 2013 (CEST)
  • Non conoscendo il gioco, le citazioni non le ho capite. L'intro non è male, ma il periodo "e che la Namco Bandai continua a negare l'esistenza" è scorretto (di cui è la forma esatta) e pure "se lo scoprisse la Nintendo realizzerebbe che il Tempio dell'Acqua di Ocarina of Time è praticamente un capolavoro" non mi pare rende bene la battuta, almeno per me che sono un profano. La scheda di presentazione al lato è figa e ben fatta, ma consiglierei di staccare l'immagine e inserirla da sola in alto a destra con la didascalia - aggiustata - "Per la realizzazione di questo logo è stato cosparso di benzina e bruciato vivo un solo lupo." Proseguendo per la trama (e sorvolando sui vari errorini che ho trovato qua e là e che provvederò a correggere a votazione conclusa), l'ho trovata banalotta e mal esposta, ed è un peccato, perché le battute ci sono e basterebbe solo rielaborarle per renderla più avvincente. Il paragrafo sulla traduzione amatoriale è molto divertente e magari andrebbe ampliato. La parte sui personaggi pure è carina, devo ammettere, per quanto ci sia una forte ridondanza dei loro aspetti. Tutto sommato, se l'articolo fosse ben pulito e la trama fosse resa più scorrevole e divertente, credo potrebbe anche andare in Vetrina; ma solo a queste condizioni.--firmato:Kremisi 18:08, lug 11, 2013 (CEST)
  • Lì vive un certo Caius con il padre adottivo, lo sappiamo subito in modo che abbiamo già la possibilità di... trovo che questa frase non funzioni granché, andrebbe corretta. Ho fatto qualche modifica, ma qua e là ci sono errori di varia natura che andrebbero corretti. Effettivamente la trama è un pochino banalotta, andrebbe migliorata. La parte sui personaggi è un po' lunghetta, ma almeno è simpatica, così pure la parte sulla traduzione. Penso che alla fine di tutto possa anche andare in vetrina.-- Accappaquarantasette 23:51, lug 11, 2013 (CEST)
  • Molto carino davvero, ho fatto una modifichina e corretto gli errori di battitura e/o grammatica, anche se ho trovato un "Ronny" al posto di "Rommy" che non ho corretto, non sapendo se fosse voluto oppure no: per me può andare in Vetrina, bravo Gold! --Flaming Ace 21:06, lug 12, 2013 (CEST)

Responso: L'articolo può avere bisogno di qualche modifica qui e là, ma nel complesso risulta buono: passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 17:42, set 19, 2013 (CEST)

Patapon

Patapon (19/07/13 - 12/10/13)

Scritto in origine da Sasha™disc, era un articolo incompleto, pieno di riferimenti al lettore e volgarità casuali, oltre ad essere malformattato (versione precedente). L'ho quindi ripulito aggiornandolo.--Teoskaven Rosika assieme a me... 17:41, lug 19, 2013 (CEST)
  • Non mi convincono intro e trama, ma il resto merita. Non mi sembra da expo però. --Flaming Ace 19:53, lug 23, 2013 (CEST)
  • L'intro è tiepidina e noto al suo interno un certo butthurt davvero fuori luogo per un buon articolo, il resto l'ho trovato molto prolisso e poco umoristico. Ricordo che non bisogna sempre parodizzare tutto, meglio poco e bene. Quindi, niente Vetrina.--Kremisi 0 23:39, ott 3, 2013 (CEST)
  • L'intro non mi dice niente, e la parte sui personaggi era un poco pallosa. Ho trovato invece simpatica la trama. Nel complesso lo ritengo degno di pubblicazione, ma niente vetrina. Ps: ma "demoni dei mali" è corretto?-- Accappaquarantasette 20:40, ott 4, 2013 (CEST)
  • Intro, gameplay e trama molto meh, in più Celebrale, e direi che ho detto tutto. Per me è no.-- Lancia la tua sfera Poké 20:08, ott 8, 2013 (CEST)
Responso: Articolo tutto sommato decente, passa per la pubblicazione ma non alla Vetrina.--firmato:Kremisi 09:20, ott 12, 2013 (CEST)

Playstation 4

PlayStation 4 (04/10/13 - 12/10/13)

Articolo di ritorno per far perdonare la mia assenza. Prendete e bevetene tutti!--firmato:Kremisi 23:39, ott 3, 2013 (CEST)
  • Ti perdono solo perché quest'articolo è uno spasso! Non credo di aver notato errori particolari e in più è molto scorrevole. Ha il mio voto di fiducia per la Vetrina.-- Accappaquarantasette 20:31, ott 4, 2013 (CEST)
  • Come per Xbox One, sono convinto che non si conoscano ancora dettagli sufficienti per un articolo vero e proprio (come testimonia il comportamento da voltagabbana di Microsoft); per il resto è un articolo in sé ben scritto, anche se l'ultima immagine sfora un po'. Pubblicabile lo sarebbe anche (sebbene suggerisca di tenerlo d'occhio per aggiornarlo in caso di necessità), ma non è da Vetrina per me.--Teoskaven Rosika assieme a me... 00:12, ott 5, 2013 (CEST)
  • Come ti dissi, nonostante sia oggettivamente una buona pagina con delle belle battute, non mi ha fatto ridere ad alta voce. A parte questo ritengo che si possa vetrinare. --Flaming Ace 00:26, ott 7, 2013 (CEST)
  • Dovresti sparire più spesso, almeno scriveresti meno Pavlov e più Playstation 4, da Vetrina.-- Lancia la tua sfera Poké 20:08, ott 8, 2013 (CEST)
Responso: Articolo approvato per la pubblicazione e la Vetrina.--firmato:Kremisi 09:20, ott 12, 2013 (CEST)

Albert Wesker

Albert Wesker (06/10/13 - 12/10/13)

Mi ero proprio dimenticato di questo restauro. Qui la versione precedente.--firmato:Kremisi 00:25, ott 6, 2013 (CEST)
  • Non male, anche se non mi piacciono la seconda e la terza citazione (a dire il vero la seconda non l'ho proprio capita). Senza quelle penso non sarebbe sbagliato invetrinarlo. --Flaming Ace 00:26, ott 7, 2013 (CEST)
  • Rispetto alla versione precedente mi piace molto di più, e non ho correzioni da segnalare: uniche due cose che suggerirei di integrare sono un richiamo al suo abuso in Marvel vs. Capcom 3 e un'integrazione della sua citazione più famosa, "Complete global saturation.". A parte questo, Vetrinabile tranquillamente per me.--Teoskaven Rosika assieme a me... 19:29, ott 8, 2013 (CEST)
  • Non conosco il personaggio quindi mi fido del Culo Fiammante e l'articolo è molto lungo e non lo apprezzerei. Se chi conosce l'argomento dice che va bene mi accodo a lui, vetrinabile-- Lancia la tua sfera Poké 20:08, ott 8, 2013 (CEST)
  • Meglio rispetto alla versione precedente. Le citazioni (eccetto la prima) non le ho proprio capite, ma a parte questo penso che il resto vada bene. Può anche andare in Vetrina.-- Accappaquarantasette 18:22, ott 9, 2013 (CEST)
Responso: Citazioni da rimaneggiare a parte, l'articolo passa sia per la pubblicazione che per la Vetrina.--firmato:Kremisi 09:20, ott 12, 2013 (CEST)

Deus Ex: Human Revolution

Deus Ex: Human Revolution (08/10/13 - 12/10/13)

Scritto in origine da Notanewbiedisc, è poi rimasto uno stub per molto tempo, fino a che Scrivanodisc non ci ha messo mano (lo stub pre-restauro è questo). Già che ci sono do il mio giudizio: le immagini sono troppo grandi e vanno necessariamente ridimensionate, e già che ci siamo ci vuole anche una sistematina alla formattazione. Inoltre vanno rimossi o riscritti tutti i riferimenti al lettore, specie quelli autoreferenziali, e consiglierei di lasciare la prima citazione della versione precedente. Per il resto però mi sembra molto più valido della versione precedente, e con i cambiamenti che ho detto potrei approvarlo per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 19:26, ott 8, 2013 (CEST)
  • Il template all'inizio va pesantemente aggiustato (colori, formattazione, contenuto umoristico) o è meglio toglierlo, le citazioni iniziali sono poco umoristiche, idem per la didascalia della prima immagine. L'intro è un po' piatta e la prima nota decisamente superflua, nonché per nulla umoristica. Segherei pure il paragrafo "Prima di iniziare", o lo renderei più umoristico, o ancora lo ridurrei a una semplice curiosità. Per la trama, suggerirei di restringerla davvero tanto, togliendo anche i vari dialoghi, poiché è prolissa e decisamente ingombrante, scoraggiando la lettura. Il paragrafo successivo andrebbe segato per metà, visto che l'intervista con l'utilizzo dell'Username non è affatto divertente, mentre Un messaggio dal futuro andrebbe segato via e, al massimo, lo si può benissimo sostituire con una breve curiosità. Per tutto l'articolo, devo dire che c'è un tono autorefenziale o rivolto verso il lettore da rimuovere, come anche le didascalie delle immagini vanno rese più umoristiche, le immagini stesse vanno sfoltite e rimpicciolite poiché, ora come ora, fanno a pugni con l'impaginazione dell'articolo; infine le note spesso e volentieri sono superflue.
Per quanto mi riguarda, con queste migliorie, l'articolo dovrebbe risultare carino, anche se non da Vetrina. In più, direi che, come primo articolo, Scrivano ha fatto un lavoro tutto sommato decente e sarei bendisposto ad accoglierlo tra i nostri ranghi.--firmato:Kremisi 19:49, ott 8, 2013 (CEST)
  • Falsi link, prolissitudine, mal formattazione delle immagini (ma forse qui non faccio conto) e gigioneggiamenti molto fastidiosi. No alla vetrina ma ovviamente nulla in contrario al fatto che scrivano si unisca al progetto-- Lancia la tua sfera Poké 20:24, ott 8, 2013 (CEST)
  • La prima citazione a dire il vero mi piace, sono le altre due che devono essere migliorate. Il template necessita di un'aggiustata, così come l'intro che così com'è non è molto efficace. Le parti "Prima di iniziare" e "Messaggio dal futuro" sono tranquillamente segabili e riducibili eventualmente a curiosità, e segabili sono anche il 99% dei dialoghi infilati in mezzo alla trama (anche se qualcuno secondo me si salva). Le immagini sono tante e sformano la pagina, e un paio di didascalie sono assolutamente da aggiustare. Eliminare l'Username, il link alla pagina utente e assieme a quelli il rivolgersi al lettore. Il mio è un no sia per la Vetrina che per la pubblicazione, non se prima non viene sistemato. Detto ciò, vedo del potenziale inespresso che aspetta solo di uscire, come umorismo in generale non c'è male.-- Accappaquarantasette 19:51, ott 9, 2013 (CEST)
  • Dunque, sono d'accordo sul fatto che la forma dovrebbe essere impersonale, e in tutta onestà non ho proprio capito il senso del template iniziale. Noto le maiuscole superflue e i punti esclamativi un filo eccessivi tipici della produzione scrivanica, che inviterei a correggere. Segnalo inoltre che "perchè", "cosicchè" e "dopodiché" si scrivono tutti con la "é" e che ci sono un "qualcun'altro" (l'apostrofo non serve) e un "dà" (3° persona singolare) privo di accento che non ho corretto. Comunque umoristicamente lo trovo difficile da valutare: trovo che le battute non siano male, ma forse occorre lavorare sui tempi comici, cercare di renderle più immediate... Non so come dire. La formattazione delle immagini del quinto capitolo è da rivedere, occhio. Per concludere, nel complesso è veramente troppo lungo, se si riuscisse a sfoltirlo un filo non sarebbe affatto male. Il paragrafo sul futuro e quello precedente, ad esempio, non mi dicono nulla personalmente. Proprio per la lunghezza proibitiva, comunque, non lo ritengo adatto alla vetrinatura. La pubblicazione non mi crea problemi, ma io lavorerei sugli aspetti che ti sono stati segnalati, Scriv. Benvenuto a bordo, by the way! --Flaming Ace 01:14, ott 12, 2013 (CEST)
Responso: L'articolo necessita di una pesante ristrutturazione, e va pertanto rimaneggiato ancora un po' prima della pubblicazione. Tuttavia, Scrivano è comunque accettato nel gruppo come nuovo membro.--firmato:Kremisi 09:20, ott 12, 2013 (CEST)

Resident Evil 4

Resident Evil 4 (10/11/2013 - 23/11/2013)

L'ho restaurato a scazzo, senza impegno e limitandomi a pulirlo, togliendo i soliti riferimenti sessuali e la fanboiate, invece che riscriverlo. Sicuramente può essere migliorato e vi sarei grato se mi aiutaste a farlo. Questa è la versione precedente al restauro, mentre qui potete notare le differenze.--firmato:Kremisi 17:09, nov 10, 2013 (CET)
  • Sicuramente è meglio di prima, ma in generale lo trovo un po' scialbo. L'intro non mi convince del tutto e l'umorismo in generale è fiacco. Le immagini e le relative didascalie invece vanno bene. Passa per pubblicazione ma niente Vetrina. Ps: non sono fan della serie e non saprei proprio come aiutarti a migliorarlo.-- Accappaquarantasette 18:15, nov 11, 2013 (CET)
  • Sottolineerei di più il fatto che Ashley strilli "LEON!1!11" ogni 5 minuti (magari con una citazione); non ho capito poi il disclaimer all'inizio della sezione dei personaggi. Infine le sezioni di nemici e armi non sono molto divertenti e contengono cose a caso: sarebbero eventualmente da espandere su 3-4 elementi chiave o da rimuovere del tutto. Tra l'altro sono sorpreso che non ci sia menzionato il costume da mafioso di Leon con la Chicago Tipewriter, di solito è uno degli elementi umoristici più noti del gioco. Nonostante tutto questo però trovo l'articolo migliore della sua versione precedente, anche se non da Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 11:40, nov 12, 2013 (CET)
  • Il femminile di "agente segreto" non è "agente segreta"? Perché non l'ho corretto, ma credo sia un errore scrivere "un'agente segreto" riferendosi ad una donna. Toglierei la curiosità "La strada lungo tutto il gioco sembra essere unica... Ma allora come fa il venditore ad arrivare sempre prima di Leon?" visto che non fa ridere; per il resto lo reputo un buon articolo, che però non ritengo da Vetrina. --Flaming Ace 13:40, nov 17, 2013 (CET)
  • Si lascia leggere però non è niente di che. Si vede che è un restauro di un prodotto molto più pessimo. Non da vetrina.-- Lancia la tua sfera Poké 14:08, nov 23, 2013 (CET)
Responso: L'articolo risulta migliore della versione precedente, ma ha bisogno di alcune modifiche aggiuntive prima di essere a posto; non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 16:10, nov 24, 2013 (CET)

Shadow of the Colossus

Shadow of the Colossus (23/11/13 - 30/11/2013)

Scritto e proposto da Teoskaven, è il secondo dei (si spera) 3 titoli creati dalla coppia Ueda-Kaido.--Teoskaven Rosika assieme a me... 11:23, nov 23, 2013 (CET)
  • "con la sostanziale differenza che qui la morosa gli è morta per un improvviso attacco di trama" qui hai vinto tutto, articolo divertente, per me è da vetrina-- Lancia la tua sfera Poké 14:08, nov 23, 2013 (CET)
  • Articolo carino, per me può anche andare in Vetrina.-- Accappaquarantasette 13:25, nov 24, 2013 (CET)
  • Veloce e spedito con un'intro e una trama davvero ben scritte, perde molto sulla parte dei personaggi, alquanto piatta e lenta. Bello, ma non da Vetrina.--firmato:Kremisi 21:22, nov 28, 2013 (CET)
  • Bella pagina che mi sento di vetrinare, però non ho capito la frase "dopo averla sconfitta, non si sa bene come abbia fatto il protagonista a sopravvivere alla caduta a terra.". Sono io ad essere così assonnato da non capire o manca effettivamente una conclusione? --Flaming Ace 00:57, nov 30, 2013 (CET)
Responso: La pagina risulta gradevole e pubblicabile senza problemi evidenti. Passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 01:10, nov 30, 2013 (CET)

Jak and Daxter (serie)

Jak and Daxter (serie) (23/11/13 - 30/11/2013)

Scritto a 4 mani da me e Accappaquarantasette, si tratta di una delle tre serie cartoonose che hanno fatto la storia della PS2.--Teoskaven Rosika assieme a me... 11:23, nov 23, 2013 (CET)
  • Articolo non entusiasmante, i personaggi mi hanno abbastanza divertito, la parte sui vari episodi del videogioco mi ha abbastanza annoiato. Per me non da vetrina-- Lancia la tua sfera Poké 14:08, nov 23, 2013 (CET)
  • Listoso e lento, ma non brutto né da Vetrina.--firmato:Kremisi 21:22, nov 28, 2013 (CET)
  • La penso come Fulmo per quanto riguarda la parte sui capitoli, il resto è ok. No Vetrina, mr. Skaven. --Flaming Ace 00:57, nov 30, 2013 (CET)
Responso: L'articolo non è umoristico al 100% ma è pubblicabile. Non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 01:10, nov 30, 2013 (CET)

Spartacus Legends

Spartacus Legends (03/12/2013 - 9/12/2013)

Scritto da me. Non è lunghissimo, anche perché c'è veramente poco da dire a proposito.--Accappaquarantasette 23:11, dic 3, 2013 (CET)
  • Davvero povero come articolo, con un'intro molto banale e una trama alquanto prevedibile, ma, per la seconda almeno, credo sia dovuto al tipo di gioco. Sarei felice di vedere questi punti migliorati, ma tutto sommato neanche così raggiungere la Vetrina. Passi per la pubblicazione.--firmato:Kremisi 21:19, dic 4, 2013 (CET)
  • Articolo molto semplice, ma tutto sommato mi piace; non da Vetrina, ma passa sulla pubblicazione.--Teoskaven Rosika assieme a me... 19:20, dic 5, 2013 (CET)
  • Come sopra, anche se il capitolo sugli stili mi sembra un po' troppo reale. Io cercherei di umorizzarlo un po', se possibile. --Flaming Ace 00:35, dic 9, 2013 (CET)
Responso: L'articolo ha bisogno di qualche punta di umorismo aggiuntivo, ma è pubblicabile. Non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 10:00, dic 9, 2013 (CET)

Gods Eater Burst

Gods Eater Burst (17/12/2013 - 04/01/2014)

Scritto e proposto da Teoskaven, si tratta di un clone di Monster Hunter per PSP che (incredibilmente) ha avuto successo.--Teoskaven Rosika assieme a me... 18:42, dic 17, 2013 (CET)
  • Le prime due citazioni sono banali e la terza contiene una battuta che potrebbe essere espressa molto meglio. La didascalia della prima immagine è migliorabile e l'intro è contorta e senza battute forti. Non solo il sarcasmo è troppo palese, ma i tempi comici sono troppo lunghi.
Nella trama, a parte il fatto che la prima nota è "buggata" e sforma il testo come fa anche l'immagine, c'è lo stesso problema: umorismo migliorabile con battute che sono più opinioni personali che frecciate sarcastiche. Il paragrafo sul gameplay non è male, ma è prevedibile; consiglierei di riscriverlo come testo unico invece che come serie di punti. I personaggi non brillano certo e pure lì c'è questo umorismo da "dico una cosa così com'è perché è assurda e dovrebbe far ridere". Curiosità appena più che invisibili. Decisamente da rivedere prima di essere pubblicato.--firmato:Kremisi 19:54, dic 17, 2013 (CET)
  • Le prime due citazioni non funzionano, e l'intro è assolutamente da migliorare, assieme alla didascalia della prima immagine. La trama è anche carina, ma quando inizi a parlare dei draghi ninja ho come l'impressione che manchi una parte che spieghi chi cazzo è il tizio mezzo drago/ninja e come abbia fatto a diventare così. La prima nota sforma, aggiustala assolutamente. Sposta sulla destra l'immagine di Bleszinski col Lancer. I personaggi nel complesso si salvano, ma personalmente aggiungerei un breve accenno sui nemici (sono conscio del fatto che non ho giocato al titolo, ma non ho proprio capito cosa siano 'sti cosi). Inoltre, le curiosità hanno disperato bisogno di una controllata. Nel complesso non è malaccio, anche se non da Vetrina, ma prima della pubblicazione vorrei vedere questi miglioramenti.-- Accappaquarantasette 02:08, dic 28, 2013 (CET)
  • Mi scuso immensamente per l'immenso ritardo; in ogni caso non mi convince particolarmente, perché mi sembra ci sia molto potenziale inespresso. Diciamo che mi trovo d'accordo con quest'espressione di Kremoso: 'c'è questo umorismo da "dico una cosa così com'è perché è assurda e dovrebbe far ridere"' --Flaming Ace 21:05, gen 4, 2014 (CET)

Responso: L'articolo ha bisogno di pesanti modifiche, sostituzioni e aggiunte prima di poter essere pubblicabile. Non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 22:10, gen 4, 2014 (CET)

Zone of the Enders

Zone of the Enders (serie) (04/01/2014 - 10/01/2014)

Scritto e proposto da Teoskaven, in merito a una non molto conosciuta serie robottosa di marchio Konami. Preciso che ho evitato di parlare di tutti i personaggi togliendo quelli meno importanti e sintetizzando sui presenti, altrimenti sarebbe diventato un articolo troppo lungo.--Teoskaven Rosika assieme a me... 12:13, gen 4, 2014 (CET)
  • Paginetta simpatica, non mi sembra vetrinesca ma la ritengo pubblicabile. --Flaming Ace 21:05, gen 4, 2014 (CET)
  • Le cit non le ho capite e l'intro necessita di una bella revisione alla punteggiatura e ai periodi. Trama e personaggi leggibili, Curiosità sfiziose. Pubblicabile, dai.--firmato:Kremisi 18:10, gen 8, 2014 (CET)
  • Cit da rivedere ed intro da migliorare, ma a parte questo passa per la pubblicazione.-- Accappaquarantasette 01:20, gen 10, 2014 (CET)
  • Responso: L'articolo ha bisogno di modifiche leggere all'inizio, ma nel complesso è pubblicabile. Non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 10:13, gen 10, 2014 (CET)

Metal Gear

Metal Gear (22/01/2014 - 28/01/2014)

Scritto da me senza troppe pretese. Personalmente non mi convince troppo l'intro, se avete di meglio cambiate pure.-- Accappaquarantasette 00:41, gen 22, 2014 (CET)
  • Capisco le "poche pretese", ma qui sono un po' troppo poche... L'intro va migliorata assolutamente, idem la trama, il gameplay è superiore ma comunque non si salva, le didascalie delle immagini sono sciatte e noto anche l'assenza di una sezione sui personaggi. Per me è NO totale.--firmato:Kremisi 01:35, gen 22, 2014 (CET)
  • Ti dirò, a me è piaciuto: non da Vetrina, ma considerato che parla di un titolo così vechio, secondo è venuto fuori un articolo carino. Non eccelso, ma carino. Unici miei accorgimenti: metti qualche link in più nell'intro e in fondo alla trama (anche se credo a quello ci penserà FA), metti i template Trama e Finetrama, togli quello Konami (o al massimo sostituiscilo con quello Nintendos, parla un po' di quanto sia orribile il porting per NES e metti qualcosa sui personaggi. Con quello, per me è pubblicabile.--Teoskaven Rosika assieme a me... 19:14, gen 22, 2014 (CET)
  • Onestamente non credo sia pubblicabile così com'è. Mi sembra ci siano troppi fatti reali, diciamo che la pagina non dà l'impressione di dover far ridere, ecco. A mio avviso, comunque, la sezione sui personaggi non è obbligatoria: nel senso, se non ti viene in mente nulla non scrivere qualcosa "a forza". --Flaming Ace 22:01, gen 28, 2014 (CET)
Responso: Per come è struttrato ora, l'articolo non è pubblicabile: servono modifiche generali e se necessario qualche aggiunta. Non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 01:34, feb 2, 2014 (CET)

Anarchy Reigns

Anarchy Reigns (26/01/2014 - 04/02/2014)

Scritto e proposto da Teoskaven, si tratta del prodotto finale dei Platinum Games per conto di SEGA.--Teoskaven Rosika assieme a me... 01:27, gen 26, 2014 (CET)
  • Le citazioni vanno riviste e il loro messaggio rielaborato per risultare comico. La prima immagine rende bene l'idea, ma la didascalia non sfrutta affatto il suo potenziale. L'intro sa tanto di gossip, ma non è cattiva. La trama è stata stringata molto e, nonostante apprezzi l'idea, noto che è diventata sterile di battute (solo due mi hanno fatto sorridere): direi di umorizzarla meglio e magari non incentrarla tutta sulle mazzate. I personaggi sono migliori e le curiosità pure. Tutto sommato decente, con qualche lieve accorgimento per me è pubblicabile, anche se non da Vetrina.--firmato:Kremisi 16:40, gen 26, 2014 (CET)
  • Mi sono preso la libertà di linkare Ash Williams, visto che la pagina sul personaggio esiste. Non è malvagio, forse cala un pochino verso la fine, ma nel complesso se la cava. Non vetriniaco ma pubblicabile. --Flaming Ace 22:01, gen 28, 2014 (CET)
  • A parte la trama che ha bisogno di umorismo, il resto è carino. Niente Vetrina ma pubblicabile.-- Accappaquarantasette 00:20, feb 4, 2014 (CET)
Responso: L'articolo ha bisogno di qualche modifica nella sua prima parte, ma nel complesso è pubblicabile. Non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 00:32, feb 4, 2014 (CET)

Pikmin

Pikmin (04/02/2014 - 14/02/2014)

Scritto da ICraftdisc e sistemato un po' da me, è l'articolo di presentazione del nuovo potenziale candidato. Come parere personale mi sento di dire che deve ancora imparare a gestire un po' di punteggiatura e soprattutto la formattazione, ma come umorismo e conoscenza dell'argomento ci siamo. Pertanto io sarei favorevole ad avere ICraft con noi.--Teoskaven Rosika assieme a me... 19:23, feb 4, 2014 (CET)
  • Cattivo non lo è, devo dire, l'umorismo va ancora aggiustato e migliorato, ma indubbiamente la base c'è. L'articolo andrebbe un po' rivisto, ma nel complesso è accettabile, come lo è anche ICraft nel nostro team. No alla Vetrina, ovviamente.--firmato:Kremisi 22:23, feb 5, 2014 (CET)
  • Niente male come base, l'articolo andrebbe lievemente rivisto ma niente male. Niente Vetrina ma passa per la pubblicazione. Benvenuto ICraft!-- Accappaquarantasette 23:39, feb 10, 2014 (CET)
  • A parte la prima citazione, che io segherei in quanto ormai presente ovunque ci sia un personaggio con una frase tipica, non è male, anche considerando che si tratta del prodotto di un novizio. Io sarei favorevole ad accoglierlo nonostante la non vetrinabilità di Pikmin. --Flaming Ace 22:44, feb 14, 2014 (CET)

Responso: L'articolo ha bisogno di qualche lieve modifica, ma nel complesso è accettabile (ma non passa per la Vetrina); l'articolista è promosso per diventare membro del Portale.--Teoskaven Rosika assieme a me... 00:19, feb 15, 2014 (CET)

Lighning Returns: Final Fantasy XIII

Lightning Returns: Final Fantasy XIII (15/02/2014 - 10/03/2014)

Scritto e proposto da Teoskaven, si tratta dell'ultimo tremendo capitolo della Fabula Nova Crystallis (si spera). Voglio comunque chiarire una cosa: in alcune parti l'articolo può risultare troppo diretto e/o polemico (specie con i riferimenti al lettore) ma è un effetto che ho voluto creare apposta in quanto è comunque strettamente legato all'argomento e a ciò che lo circonda.--Teoskaven Rosika assieme a me... 23:52, feb 15, 2014 (CET)
  • Personalmente lo trovo simpatico. Certo, è maledettamente diretto e flammoso nell'introduzione e (soprattutto) alla fine, ma esprime abbastanza bene la decadenza della serie. La nota 4 potrebbe essere integrata al testo, e forse c'è ancora qualche errore qua e là. Tuttavia credo che manchi una spiegazione del perché le trame precedenti sarebbero inutili (ma magari non l'ho capito io). Se si risolvono questi punti per me può anche andare in Vetrina. Ps: il video di Croix è un tocco di stile.-- Accappaquarantasette 17:46, feb 19, 2014 (CET)
  • Molto carino, mi piace! Non mi è sembrato eccessivamente polemico. Per me, anzi, è vetrinevole. --Flaming Ace 23:35, feb 19, 2014 (CET)
  • Troppo polemico in certi punti e molte battute sarebbero buone se fossero riformulate meglio. Promosso con riserve non da Vetrina.--Kremisi 0 23:54, feb 22, 2014 (CET)

Responso: L'articolo ha bisogno di una leggera sistemazione dove indicato, ma nel complesso è accettabile: passa sia per la pubblicazione che per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 02:37, mar 10, 2014 (CET)

Wii U

Wii U (22/02/14 - 10/03/2014)

Era una vita che volevo scriverlo. Nulla di nuovo rispetto ai due articoli sulle console rivali, non mi ci sono impegnato molto.--firmato:Kremisi 23:54, feb 22, 2014 (CET)
  • Niente da segnalare, ma una breve sezione in più che comprenda un paio dei titoli di lancio non sarebbe male. Con quella aggiunta per me andrebbe anche in Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 18:01, feb 25, 2014 (CET)
  • Per me è già vetrinoso. Molto carino. --Flaming Ace 21:19, feb 25, 2014 (CET)
  • L'intro mi piace assai, ma il resto non mi convince del tutto in quanto a umorismo. Passa per la pubblicazione ma non per la Vetrina.-- Accappaquarantasette 23:35, mar 3, 2014 (CET)

Responso: L'articolo è accettabile, ma va tenuto d'occhio per eventuali aggiornamenti futuri; passa sia per la pubblicazione che per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 02:37, mar 10, 2014 (CET)

Disgaea D2: A Brighter Darkness

Disgaea D2: A Brighter Darkness (05/03/14 - 17/03/14)

Undead Lorddisc ha scritto questo articolo e mi ha chiesto di valutarlo, così ho pensato di portarlo qui per un'ulteriore giudizio critico.

Per quanto mi riguarda, il template iniziale lo trovo inutile e antiumoristico, le citazioni iniziali mi sfuggono (ma sarà colpa mia, visto che non ci ho mai giocato), mentre l'intro non mi sembra troppo malvagia. La prima immagine ha una didascalia che potrebbe rendere molto meglio la battuta e andrebbe pertanto rielaborata, mentre il tizio random che galleggia in basso a destra è solo un fastidio per la lettura e proporrei di eliminarlo. La trama è molto chiara e lineare, risente della ripetizione della parola "Overlord"; tuttavia non è quasi per nulla umoristica: c'è qualche battutina appena appena accennata ogni tanto e molte note andrebbero o integrate nel testo (se sono divertenti) o eliminate (se non lo sono). La sezione sui personaggi è migliore, ma comunque un po' rompe. Infine, la Curiosità lasciano indifferenti.
Direi che va decisamente rielaborato e non lo approvo né per la pubblicazione né, ovviamente, per la Vetrina.--firmato:Kremisi 13:25, mar 5, 2014 (CET)

  • A me tutto sommato ha fatto ridere, e considerato che la serie ormai ha preso la piega del fregarsene della quarta parete, è un bel risultato: oltre a una sistemazione della punteggiatura in generale, l'unica modifica che propongo pertanto è di aggiungere il Template:Noncelhofatta all'inizio. Pubblicabile, ma non da Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 16:27, mar 5, 2014 (CET)
  • Le citazioni sono assolutamente da cambiare e il template va segato. La trama inizialmente parte anche bene, ma verso metà diventa noiosa, e altrettanto noiosa è la sezione personaggi, poco umoristica e decisamente troppo lunga. Mi spiace ma anche per me è no totale.-- Accappaquarantasette 17:20, mar 7, 2014 (CET)
  • Concordo con Kremisi per quanto riguarda le note, mentre credo che le citazioni si possano lasciare in caso risultino divertenti a chi conosce bene il gioco. Il problema della trama è che contiene troppi fatti reali, il mio consiglio è di concentrarsi su questo, cercando di aumentare la densità di battute, prima di pubblicarlo. Il personaggio galleggiante non è effettivamente molto sensato, se però lo si vuole conservare consiglierei almeno di rimpicciolirlo un filo. --Flaming Ace 00:17, mar 9, 2014 (CET)
Responso: L'articolo contiene troppi punti di serietà e pecche, e necessita di modifiche marcate prima di poter essere pubblicabile; non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 20:47, mar 17, 2014 (CET)

Call of Juarez: Bound in Blood

Call of Juarez: Bound in Blood (05/03/14 - 17/03/14)

L'articolo è stato scritto dall'utente El Panin Ludrodisc e abbandonato in una sua sandbox. L'ho rispolverato e aggiustato: qui potete notare i cambiamenti apportati. Ho tagliato molto, ma trovavo tante cose poco umoristiche e, non conoscendo il gioco, non sapevo come aggiustarle. Se qualcuno di voi ha anche suggerimenti su dove linkare l'articolo (in quanto ora è Orfano), mi farebbe una grande cortesia.--firmato:Kremisi 21:55, mar 5, 2014 (CET)
  • Decisamente meglio della versione precedente, non eccelso ma non ho quasi nulla da ridire; se cerchi un modo per deorfanizzarlo potresti scrivere l'articolo sulla serie principale o su uno degli altri titoli della serie e aggiungerlo tra le voci correlate. Non da Vetrina comunque.--Teoskaven Rosika assieme a me... 23:25, mar 5, 2014 (CET)
  • Mi è piaciuto molto, per me merita la Vetrina. --Flaming Ace 00:17, mar 9, 2014 (CET)
  • Piaciuto molto anche a me, vetrinevole.-- Accappaquarantasette 22:51, mar 9, 2014 (CET)
Responso: L'articolo non ha problemi di sorta ed è accettabile sia per la pubblicazione che per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 20:47, mar 17, 2014 (CET)

Cave Story

Cave Story (10/03/14 - 24/03/14)

Scritto e proposto da Teoskaven, si tratta di un indie game realizzato interamente da una sola talentuosa persona.--Teoskaven Rosika assieme a me... 11:42, mar 10, 2014 (CET)
  • Il template iniziale è davvero bello! Le citazioni mi sono sfuggite tutte, mentre la prima didascalia ha del potenziale inespresso. L'intro non è male, forse necessita di essere stringata eliminando le parole ridondanti, per ridurre i tempi comici. La trama è passabile, ma la prima nota va eliminata e la seconda integrata nel testo, che di certo non disprezzerebbe un'ulteriore umorizzazione. I personaggi sono un po' pallosi, ma accettabili. Le curiosità mi sono sfuggite. Passa per la pubblicazione (con le dovute modifiche), ma non per la Vetrina.--firmato:Kremisi 13:54, mar 10, 2014 (CET)
  • Sì, il template è decisamente carino, ma le citazioni vanno revisionate. Trama carina e anche i personaggi non sono male, anche se effettivamente sono un po' pallosi. Tuttavia è simpatico lo approvo per la pubblicazione e, se si risolve la sezione personaggi, anche per la Vetrina.-- Accappaquarantasette 21:08, mar 14, 2014 (CET)
  • (Il template è carino, ma fossi in te cambierei il colore dei link: blu su blu scuro è una schioppettata nell'occhio). Veniamo alla pagina: non ho capito la terza citazione, personalmente userei una didascalia pecoreccia per creare contrasto comico tra essa e la poesia della frase, ma se per chi ha giocato a Cave Story è divertente fa' conto che non abbia detto nulla. Ho fatto qualche modifica minore (per esempio, ho messo la minuscola dopo i due punti perché è più corretto), ma non lo ritengo da Vetrina. --Flaming Ace 21:23, mar 15, 2014 (CET)

Responso: L'articolo richiede una revisione delle citazioni e qualche altra leggera modifica nel complesso; una volta effettuate è pubblicabile, ma non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 00:37, mar 24, 2014 (CET)

Sleeping Dogs

Sleeping Dogs (14/03/14 - 24/03/14)

Scritto e proposto da Accappaquarantasette, si tratta di un gioco Sandbox in stile GTA assai carino.-- Accappaquarantasette 20:45, mar 14, 2014 (CET)
  • Mi piace molto, anche se proporrei di eliminare la nota 3, visto che l'altra battuta è meglio e che, a mio avviso, allunga un po' troppo i tempi comici. Detto questo, per me la Vetrina è d'obbligo. --Flaming Ace 21:23, mar 15, 2014 (CET)
  • Mi piace assai, e non ho nulla da ridire (ho solo dato una sistemazione leggerissima aggiungendo dove necessario gli appositi template) se non il consiglio di aggiungere un'ulteriore immagine sulla sinistra ad altezza di Wei Shen. Con quello, va benissimo anche per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 20:47, mar 17, 2014 (CET)
  • Le citazioni sono troppo dirette e perdono il potenziale comico, andrebbero riviste. Idem la didascalia della prima immagine.L'humor nell'intro è accettabile, ma andrebbe reso più tagliente in certi punti. La trama è stata un pugno nello stomaco, poiché troppo dettagliata e non altrettanto umoristica, per quanto simpatica a tratti. Personaggi e curiosità migliori. Passa per la pubblicazione, ma non per la Vetrina.--firmato:Kremisi 13:22, mar 19, 2014 (CET)
Responso: L'articolo ha bisogno di qualche leggera modifica nelle parti iniziali, ma una volta effettuate passa sia per la pubblicazione che per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 00:37, mar 24, 2014 (CET)

Burnout (serie)

Burnout (serie) (24/03/14 - 17/04/2014)

Scritto da MisterDidisc con un leggero tocco finale da parte mia, parla di una delle due serie di corse automobilistiche targate EA.
  • Ne approfitto per il mio parere personale: nel complesso se la cava, ma forse i riferimenti al lettore non funzionano molto così come le note. Pubblicabile, ma non da Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 00:37, mar 24, 2014 (CET)
  • Bello, mi piace! Magari ci sono un po' troppi falsi link e frasi alla seconda persona, ma per me se si cerca di ridurre un po' entrambi può anche essere vetrinizzato. --Flaming Ace 20:56, mar 30, 2014 (CEST)
  • Piaciuto anche a me, e concordo con Flaming sulle modifiche da applicare. Fatte quelle, passa per pubblicazione e Vetrina.-- Accappaquarantasette 14:15, apr 3, 2014 (CEST)
  • Le citazioni all'inizio non sono male, l'intro è carina e le immagini sono davvero belle. La sezione "Nascita" ha delle belle battute, che però sono penalizzate per la cattiva formulazione. Per il resto, è davvero divertente, per quanto sia indeciso su come trattare tutti i riferimenti al lettore. Da Vetrina, dopo le dovute correzioni.--firmato:Kremisi 17:45, apr 17, 2014 (CEST)
Responso: L'articolo ha bisogno di qualche correzione leggera nei punti richiesti, ma nel complesso risulta piacevole. Passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 18:45, apr 17, 2014 (CEST)

Final Fantasy XII: Revenant Wings

Final Fantasy XII: Revenant Wings (10/04/14 - 17/04/2014)

Scritto in origine da Zoro the Galladedisc, aveva troppe immagini, umorismo grezzo e si perdeva in troppi giri di parole non parlando dell'argomento: nel complesso gli ho dato un aggiornamento generale con qualche aggiunta e sistemazione, ma ho mantenuto l'ossatura base dell'articolo. Qui la versione pre-restauro.--Teoskaven Rosika assieme a me... 17:40, apr 10, 2014 (CEST)
  • Non c'è niente da fare, non riesco a farmi piacere un articolo su Final Fantasy... Personalmente ho avuto qualche difficoltà ad arrivare alla fine, ma oggettivamente riconosco che non è un brutto lavoro. Solo, non mi sembra da Vetrina. --Flaming Ace 21:10, apr 14, 2014 (CEST)
  • Mmm non lo so, la trama non mi convince del tutto la trovo un po' piatta e priva di mordente, per fortuna l'articolo migliora un pochino con i personaggi. Se la trama viene rivista può passare per la pubblicazione, ma non per la Vetrina.-- Accappaquarantasette 18:28, apr 16, 2014 (CEST)
  • Madonna, una mattone indigeribile, in cui l'unica cosa che si salva è l'intro. Direi di snellirlo e umorizzarlo molto meglio, perché così com'è non va affatto bene.--firmato:Kremisi 17:45, apr 17, 2014 (CEST)
Responso: La nuova versione dell'articolo ha bisogno di essere più umoristica e corta. Non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 18:45, apr 17, 2014 (CEST)

Beyond Good & Evil

Beyond Good & Evil (11/04/14 - 17/04/2014)

Scritto in origine da L'monarcadisc, era spoglio, altamente poco umoristico, senza immagini ed è finito col diventare uno stub dimenticato da tutti. Tuttavia aveva una buona base, e dato che l'argomento trattato è relativamente semplice, sono riuscito a restaurarlo senza dilungarmi troppo in poco tempo. Qui la versione pre-restauro.--Teoskaven Rosika assieme a me... 23:34, apr 11, 2014 (CEST)
  • "Jade comunque si rimbocca le maniche e assieme ad alleati occasioni": intendevi "occasionali"? Non ho corretto perché non ero sicuro. Comunque nel complesso non lo trovo particolarmente brillante, penso che forse la trama potrebbe essere rivista. Non sono a favore della Vetrina. --Flaming Ace 21:12, apr 12, 2014 (CEST)
  • Nemmeno io lo trovo particolarmente brillante, credo debba essere rivisto. No Vetrina.-- Accappaquarantasette 18:28, apr 16, 2014 (CEST)
  • Lo trovo molto divertente, anche se va rivisto in più punti. Se viene corretto, per me può anche andare in Vetrina.--firmato:Kremisi 17:45, apr 17, 2014 (CEST)
Responso: L'articolo risulta migliore della versione originale, ma non eccelso, e va rivisto in qualche punto. Non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 18:45, apr 17, 2014 (CEST)

Resident Evil 5

Resident Evil 5 (20/04/14 - 30/04/14)

L'articolo originale faceva abbastanza pena e, avendoci giocato, ho pensato fosse il caso di restaurarlo, come feci a suo tempo con RE4. Tutto sommato, c'erano alcune battute carine e ho cercato di salvarne una buona parte, soprattutto nella sezione dei Personaggi. Inoltre, ho aggiunto delle immagini nuove, che tenevo in serbo da mesi. Ditemi che ne pensate di questo restauro, tenendo conto che questa è la pagina allo stato attuale.--firmato:Kremisi 16:24, apr 20, 2014 (CEST)
  • Mi piace la versione aggiornata: l'unico appunto che voglio dire è che magari potrebbero servire una o due citazioni in più (la quarta della versione originale ha del potenziale). Vetrinabile comunque in ogni caso.--Teoskaven Rosika assieme a me... 00:57, apr 22, 2014 (CEST)
  • Sì carino, però mi sfugge il significato della prima citazione. Secondo me la terza citazione della versione originale aveva del potenziale. Per il resto non ho nulla da dire, Vetrinabile.-- Accappaquarantasette 19:46, apr 24, 2014 (CEST)
  • Mi piace, vetrinabile!-- Lancia la tua sfera Poké 10:14, apr 26, 2014 (CEST)
  • Non male, pubblica pure. Anche se non mi sembra da Vetrina. --Flaming Ace 13:55, apr 27, 2014 (CEST)

Responso: la versione presentata risulta migliore di quella precedente, e anche se sono consigliate delle leggere modifiche alle citazioni, è pubblicabile. Passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 18:58, apr 30, 2014 (CEST)

Teoria del complotto dei negri scrausi nei videogiochi

Teoria del complotto dei negri scrausi nei videogiochi (20/04/14 - 30/04/14)

Tempo fa, io e Flaming Acedisc partorimmo quest'idea comicamente folle, notando quanto spesso gli aiutanti di colore dei personaggi videoludici siano delle pippe colossali. Da lì, abbiamo scritto questo articolo, cercando di essere il più taglienti, razzisti e cattivi possibile. Purtroppo, Ace ha smesso tempo fa di darmi una mano, lasciando in bianco molte sezioni, così, oggi, avendo molto tempo libero, ho riempito quelle che potevo e l'ho rifinito. Dal momento che, come potete ben vedere, alla fine è un listone (per altro, in continua crescita), ho cercato di mascherarlo sovrabbondando con le immagini, che ritengo comunque di aver sistemato più che bene.

Ditemi cosa ne pensate di quanto abbiamo scritto, delle immagini in più, del titolo - che non mi convince affatto - e soprattutto giudicate se rientri o meno nell'ambito delle fantasie personali: non vorrei che venisse cancellato dopo tutta la fatica che ho fatto per pubblicarlo...--firmato:Kremisi 17:36, apr 20, 2014 (CEST)

  • Mah: bella idea, ma niente di eccezionale. Considerato che sono fatti veri, dubito fortemente sia considerabile una FP, ma comunque non un articolo da WoS. Pubblicabile, ma non da Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 00:57, apr 22, 2014 (CEST)
  • La prima parte è anche carina, ma la sezione personaggi è effettivamente un listone, poco divertente perché rappresentante fatti reali. Le immagini però sono ben sistemate e sono carine le citazioni. Non credo possa rientrare nelle fantasie personali, ma ho qualche dubbio sulla pubblicazione e ovviamente no Vetrina.-- Accappaquarantasette 19:46, apr 24, 2014 (CEST)
  • A me in certi punti ha fatto proprio ridere, io lo vetrinerei-- Lancia la tua sfera Poké 10:14, apr 26, 2014 (CEST)

Responso: l'articolo non è una fantasia personale, ma rimangono dubbi se valga la pena pubblicarlo o no (si consiglia richiedere pareri al resto dell'utenza del sito). Non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 18:58, apr 30, 2014 (CEST)

Prince of Persia:Le sabbie del tempo

Prince of Persia: Le sabbie del tempo (11/05/14 - 31/05/14)

Inizialmente scritto da anonimi e rappezzato in seguito da diversi utenti, era un casino pieno di tormentoni, errori grammaticali ed elenchi, e la trama non aveva pertinenza con il capitolo. Quello che ho fatto è stato dare una sfoltita alle cazzate e sistemare la trama (prendendola dalla pagina della serie principale). Qui la versione pre-restauro.--Teoskaven Rosika assieme a me... 21:24, mag 11, 2014 (CEST)
  • La prima cit è troppo diretta e va riformulata o tolta, la quarta è un po' banale e prevedibile quindi idem, l'intro è alquanto confusionaria e andrebbe rivista, infine, la prima didascalia fa ridere se si toglie tutto il testo dopo i due punti. La seconda didascalia è banalissima e andrebbe rifatta, mentre la trama l'ho dovuta aggiustare in più punti per errori sia sintattici che meramente umoristici. La parte sui personaggi non è eccelsa, in particolare quella sul principe e l'annotazione finale del Visir, nonché, risente dei soliti errori grammaticali. Le curiosità non sono male. Accettabile ma assolutamente da rileggere per eliminare tutti gli errori, non da Vetrina.--firmato:Kremisi 00:48, mag 12, 2014 (CEST)
  • L'intro va sistemata assolutamente, così come la prima didascalia che effettivamente andrebbe tagliata dopo i due punti. La seconda didascalia è migliorabile e per quanto riguarda la parte dei personaggi concordo con Krem, la parte sul Principe e l'ultima sul Visir sono poco umoristici. In generale non mi convince del tutto l'umorismo dell'articolo, ma penso possa passare una volta modificato e niente Vetrina.-- Accappaquarantasette 00:14, mag 17, 2014 (CEST)
  • Carino, non sarà eccelso ma si lascia leggere. Per me è pubblicabile ma non vetrinevole. --Flaming Ace 21:18, mag 18, 2014 (CEST)
Responso: L'articolo ha bisogno di modifiche relative all'introduzione e ai personaggi; una volta fatto ciò, risulta migliore della versione precedente e quindi pubblicabile, ma non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 15:28, mag 31, 2014 (CEST)

Prince of Persia: Spirito Guerriero

Prince of Persia: Spirito Guerriero (14/05/14 - 31/05/14)

Scritto inizialmente da Dreysdisc, è passato nel Tribunale del sito dove è stato deciso di restaurarlo, ma di fatto era stato solo rattoppato qui e là rimanendo troppo listoso e con una formattazione orribile. La trama a immagini mi piaceva, quindi l'ho sistemata di poco, ma in compenso ho tagliato buona parte delle liste, tolto le cazzate e sistemato quello che rimaneva. Qui la versione pre-restauro.--Teoskaven Rosika assieme a me... 12:30, mag 14, 2014 (CEST)
  • Ok l'intro e le citazioni, va benissimo la parte sui personaggi e quella sulle armi. Ma proprio la trama fatta in questo modo no! Se si migliora scrivendoci qualcosa (e questo qualcosa è scritto decentemente) può anche andare in Vetrina, ma fino ad allora per me è no totale.-- Accappaquarantasette 00:29, mag 17, 2014 (CEST)
  • A me la trama così strutturata non dispiace, la penso come per Le sabbie del tempo: pubblichevole ma non vetrinabile. --Flaming Ace 21:18, mag 18, 2014 (CEST)
  • Le citazioni esprimono male i concetti comici e andrebbero riformulate, idem la prima didascalia. L'intro non è malaccio, tutto sommato, mentre l'idea della trama ad immagini la trovo fresca e innovativa; peccato per la realizzazione che invece è puerile e banale. Nella sezione Personaggi, molte descrizioni sono un po' acerbe e scontate, ma tutto sommato accettabili. Le Armi invece mi sono piaciute. Infine, le curiosità mi sembrano scarse, a parte la seconda. Nel complesso è leggibile e non da buttare, ma di certo non da Vetrina.--firmato:Kremisi 16:04, mag 28, 2014 (CEST)
Responso: L'articolo risulta migliore della versione precedente, ma la trama non convince appieno e se possibile, è meglio rivederla. Non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 15:28, mag 31, 2014 (CEST)

Prince of Persia: I due troni

Prince of Persia: I due troni (21/05/14 - 31/05/14)

Scritto inizialmente da un anonimo, era pieno, pieno, PIENO di cazzate deliranti, al punto che quasi tutte le mie modifiche lo hanno soltanto alleggerito. Qui la versione pre-restauro: vi invito caldamente a leggerla nel dettaglio per capire quanto era orribile.--Teoskaven Rosika assieme a me... 10:31, mag 21, 2014 (CEST)
  • Decisamente meglio della versione pre-restauro. A parte qualche errore il resto mi sembra a posto, pubblicabile ma non da Vetrina.-- Accappaquarantasette 01:15, mag 27, 2014 (CEST)
  • L'intro va bene, idem le citazioni, solo la didascalia iniziale pecca. I tre riquadri a inizio trama direi di randomizzarli con i tag <choose><option></option></choose>, mentre la trama stessa va bene. Anche la parte sui personaggi va bene. Nel complesso, è stato un buon lavoro ed è pienamente meritevole della pubblicazione, ma per la Vetrina non mi convince affatto.--firmato:Kremisi 16:04, mag 28, 2014 (CEST)
  • Mi trovo d'accordo sul randomizzare i riquadri, anche se segnalo che, a mio avviso, leggere sempre "il principino" alla lunga stanca. Pubblicabile ma niente Vetrina. --Flaming Ace 21:59, mag 28, 2014 (CEST)
Responso: L'articolo risulta migliore della versione precedente e con solo una modifica mirata da apportare per essere pubblicabile. Non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 15:28, mag 31, 2014 (CEST)

Rhythm Thief e il Tesoro dell'Imperatore

Rhythm Thief e il Tesoro dell'Imperatore (24/05/14 - 31/05/14)

Scritto e proposto da Teoskaven, parla di uno stiloso e strambo titolo SEGA per Nintendo 3DS.--Teoskaven Rosika assieme a me... 17:30, mag 24, 2014 (CEST)
  • Articolo carino, si lascia leggere scorrevolmente, ma senza lode e senza vergogna. Le Voci Correlate però vanno dopo le Curiosità. Serenamente pubblicabile, ma non da Vetrina.--firmato:Kremisi 16:04, mag 28, 2014 (CEST)
  • ^this. --Flaming Ace 21:59, mag 28, 2014 (CEST)
  • Articolo carino, pubblicabile tranquillamente, ma non da Vetrina.-- Accappaquarantasette 01:19, mag 31, 2014 (CEST)
Responso: L'articolo risulta godibile, anche se non eccelso. Pubblicabile, ma non passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 15:28, mag 31, 2014 (CEST)

Prince of Persia (2008)

Prince of Persia (2008) (02/06/14 - 15/06/14)

Scritto e proposto da Teoskaven, si tratta del secondo e orribile reboot della serie di Prince of Persia. Stavolta non ho usato il template Islam in quanto c'è più citazione allo zoroastrismo.--Teoskaven Rosika assieme a me... 17:58, giu 2, 2014 (CEST)
  • Buona intro, ma la didascalia della prima immagine andrebbe cambiata. La trama è carina, ma nella parte epilogo "...in pre-order torce e forconi in anticipo..." trovo che la parola anticipo dia una sensazione di ripetizione, andrebbe eliminata. Carina la parte dei personaggi, ma aggiungerei la voce "Arhiman" dato che è il cattivo principale, e forse la nota numero 6 rende meglio se integrata al testo. Sono anche incline per la Vetrina.-- Accappaquarantasette 01:14, giu 5, 2014 (CEST)
  • Mi sono permesso di modificare "compete a gara" perché mi sembrava ridondante, così come consiglio di modificare "pre-order in anticipo". In ogni caso, segnalo solo che le voci correlate vanno dopo le curiosità e che la parte sui cattivi non mi sembra allo stesso livello del resto. A parte questi dettagli minori, mi sembra tranquillamente pubblicabile e, perché no, vetrinabile. --Flaming Ace 21:57, giu 6, 2014 (CEST)
  • L'intro davvero non mi va giù: né le cit, né la didascalia, né l'inizio stesso. La trama pure. I personaggi sono migliori, ma nulla di eccezionale. Sono indeciso sulla pubblicazione e di sicuro non va in Vetrina.--firmato:Kremisi 23:15, giu 8, 2014 (CEST)
Responso: L'articolo ha bisogno di piccole modifiche finali prima di poter essere pubblicabile, anche se non riscuote un pieno consenso (consigliabile chiedere ulteriori pareri al resto del sito). Passa per la Vetrina.--Teoskaven Rosika assieme a me... 14:20, giu 15, 2014 (CEST)