Nonciclopedia:Tribunale/Registro 2010-11-01

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Darkrai

Darkrai . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: del tutto banale, delirante e poco umoristico, non fa nemmeno sorridere
Indetta da: BigJack™ 12:39, ott 19, 2010 (CEST) Scadenza: 26 ottobre 2010 10.39 (7 gg) ~ anticipabile il: 21 ott 10.39 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 12:39, ott 19, 2010 (CEST)ver
  2. --AutScrivi a Mente 03:43, ott 20, 2010 (CEST)
  3. --Alocin30590 10:42, ott 20, 2010 (CEST)
  4. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 12:11, ott 20, 2010 (CEST)
  5. --Иэss1bannato infinito 02:07, ott 23, 2010 (CEST)
  6. --Sbreg 15:57, ott 23, 2010 (CEST)
  7. --Falling Dwn. 16:00, ott 23, 2010 (CEST)
  8. --JrkBah?!..... 00:44, ott 26, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. -- Kami94 Porco Arceus! 19:09, ott 19, 2010 (CEST)
  2. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 10:57, ott 21, 2010 (CEST)
  3. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 11:16, ott 21, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Possibile mai che ci sia una vera epidemia di 'sti cosi inutili? Questo poi li batte tutti.--Sbreg 15:57, ott 23, 2010 (CEST)
    • Asd--BigJack™ 15:59, ott 23, 2010 (CEST)ver
    • A mio parere gli articoli sui pokèmon non sono inutili. Ma questo articolo non lo considero accettabile.--Falling Dwn. 16:00, ott 23, 2010 (CEST)
    • Vabbé Sbreg, non si è capito che i pokémon ti stanno sulle balle. Asd --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 18:49, ott 23, 2010 (CEST)
      • Più che altro il fenomeno che ne è scaturito. Asd--Dillo a Sbregghìsi 18:52, ott 23, 2010 (CEST)
  • Quanti pokemon esistono in tutto ? --JrkBah?!..... 00:44, ott 26, 2010 (CEST)
    • Tanti al cubo Lo ben so.--Falling Dwn. 12:40, ott 26, 2010 (CEST)
  • Più uno. Lo ben so--Dillo a Sbregghìsi 17:01, ott 26, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Forbidden siren

Forbidden siren . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU con deliri e battute sessuali inutili
Indetta da: BigJack™ 14:51, ott 20, 2010 (CEST) Scadenza: 27 ottobre 2010 12.51 (7 gg) ~ anticipabile il: 22 ott 12.51 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 12:25, ott 23, 2010 (CEST)ver
  2. --BlackOut(Weiter Befehlen?) 20:09, ott 26, 2010 (CEST)
  3. --Deneuve- 22:32, ott 26, 2010 (CEST)
  4. --NonciclopediaFrPresident 12:42, ott 27, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Non sono stato capace di finirlo di leggere, mi spiace.--Retorico 03:49, ott 24, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Hajime Busuzima

Hajime Busuzima . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 14:51, ott 20, 2010 (CEST) Scadenza: 27 ottobre 2010 12.51 (7 gg) ~ anticipabile il: 22 ott 12.51 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 12:25, ott 23, 2010 (CEST)ver
  2. --Sbreg 18:18, ott 23, 2010 (CEST)
  3. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 18:46, ott 23, 2010 (CEST)
  4. --Retorico 03:48, ott 24, 2010 (CEST)
  5. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 10:13, ott 24, 2010 (CEST)
  6. --Italoga (passa a CAT) Nonciclopediano drogato & gattaro assatanato 19:46, ott 24, 2010 (CEST)
  7. --BlackOut(Weiter Befehlen?) 20:14, ott 26, 2010 (CEST)
  8. --NonciclopediaFrPresident 12:47, ott 27, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Macheccazz...--Sbreg 18:18, ott 23, 2010 (CEST)
  • Gli articoli del genere (cazzo, minchia, Lapo, Tonio Cartonio) andrebbero tutti eliminati.--Retorico 03:48, ott 24, 2010 (CEST)
  • Anche no. Ci mancherebbe pure eliminare quegli articoli. -- GIALLOANTRACITE 14:01, ott 24, 2010 (CEST)
    • Presumo - o perlomeno spero - che il buon Retrò intendesse dire che gli articoli con abbondanza (tale da costituire l'80-90% dell'articolo) di termini quali cazzo, minchia, Lapo, Tonio Cartonio (come è questo articolo dal dubbio umorismo) andrebbero eliminati tutti. In tal senso - se ho ben interpretato il suo commento - non posso che concordare. Tranne che non sia una facezia ben costruita, ma davvero di rado lo sono. Asd--Dillo a Sbregghìsi 18:23, ott 24, 2010 (CEST)
  • Un chiarissimo caso di Quelli che danneggiano Nonciclopedia pur non vandalizzandola Sì.--Italoga (passa a CAT) Nonciclopediano drogato & gattaro assatanato 19:46, ott 24, 2010 (CEST)
  • Sbreg, hai capito benissimo. Ciò che è strano è che qualcuno non si accorga del danno che arrecano gli articoli con questi contenuti. --Retorico 20:45, ott 24, 2010 (CEST)
  • Non mi sembra questo danno terribile, non vi fasciate la testa per così poco. Si elimina qualche "minchia" di troppo (solo se effettivamente di troppo) e il gioco è fatto. @ Italoga: quelli sono un'altra razza, e sono molto più temibili, piano con gli accostamenti. Quando ne incontrerai uno te ne accorgerai. -- GIALLOANTRACITE 20:50, ott 24, 2010 (CEST)
  • Non è un danno. Di sicuro però è terribile. Tra le tante c'è menzionato pure Colui Che C'ha Rotto il Cazzo, tanto per non andare lontani... Asd--Dillo a Sbregghìsi 23:05, ott 24, 2010 (CEST)
  • E tu ignoralo ogni tanto, e vedrai che lui ignorerà te. Certo certo -- GIALLOANTRACITE 22:59, ott 25, 2010 (CEST)
  • Ci provo, ma poi mi minaccia con i suoi calci rotanti e allora non posso fare a meno di spanciarmi dalle risate. Asd--Dillo a Sbregghìsi 17:03, ott 26, 2010 (CEST)
  • Qualcuno riesce a fare un articolo senza parlare di Chuck Norris o Svervegia e senza quelle STUPIDE ED INUTILI battute sessuali? --NonciclopediaFrPresident 12:47, ott 27, 2010 (CEST)
  • Io. Sì--Dillo a Sbregghìsi 15:23, ott 27, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Onnivoro

Onnivoro . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU delirante
Indetta da: BigJack™ 23:51, ott 21, 2010 (CEST) Scadenza: 28 ottobre 2010 21.51 (7 gg) ~ anticipabile il: 23 ott 21.51 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
inserire firma
  1. Una pesante sforbiciata.--BigJack™ 12:25, ott 23, 2010 (CEST)ver
  2. {{-quoto----Chiavettomane (?) (!!) (#) 13:00, ott 23, 2010 (CEST)}}
  3. Quoto sopra, non si capisce nemmeno se parlano di carnivori o di onnivori.--Italoga (passa a CAT) Nonciclopediano drogato & gattaro assatanato 13:13, ott 23, 2010 (CEST)
  4. Ma proprio una pesante sforbiciata--NonciclopediaFrPresident 12:51, ott 27, 2010 (CEST)
  5. Come sopra. --BlackOut(Weiter Befehlen?) 17:32, ott 27, 2010 (CEST)
Nessun provvedimento
  1. --Sbreg 16:24, ott 23, 2010 (CEST)
  2. --Alocin30590 16:26, ott 23, 2010 (CEST)
  3. --eeeeee disc 16:30, ott 23, 2010 (CEST)ver
  4. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 01:45, ott 24, 2010 (CEST)
  5. -- GIALLOANTRACITE 23:02, ott 25, 2010 (CEST)
  6. --JrkBah?!..... 00:29, ott 26, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Ma non puoi metterlo in restauro invece che mandarlo al tribunale? ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 12:34, ott 23, 2010 (CEST)
    • È stata fatta un'accusa, è stato aperto un processo, ho espresso il mio parere. Fallo anche tu invece di suggerire idiozie.--BigJack™ 12:56, ott 23, 2010 (CEST)ver
      • Si ma, dopo la votazione, se l'articolo va bene andrà restaurato ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 13:00, ott 23, 2010 (CEST)
        • Scusate, ma io avevo cercato di difendermi nella discussione della voce, qualcuno ha letto?--Gregoriohouse 15:28, ott 23, 2010 (CEST)
  • L'articolo ha anche frasi divertentissime. Qualcuno dia una randellata in testa a quel coglione bbmk che l'ha messa in accusa perché offesosi! Prendetelo. Piuttosto per l'accusa di onnivoro=/=carnivoro si può benissimo fare lo spostamento da onnivoro a carnivoro senza colpo ferire. Che perdita di tempo!--Sbreg 16:22, ott 23, 2010 (CEST)
  • Le citazioni mi hanno offeso profondamente, ergo è fatto bene Asd. Basta riposizionare/ridimensionare le immagini.--Alocin30590 16:26, ott 23, 2010 (CEST)
  • Quoto i due sopra di me.--eeeeee disc 16:30, ott 23, 2010 (CEST)ver
  • Vabbe' forse è meglio scrivere direttamente qui: riguardo all'accusa "onnivoro ≠ carnivoro", è chiaro che una pagina intitolata "carnivoro" non avrebbe senso, dal momento in cui non esistono umani che mangiano solo carne (morirebbero); la pagina si concentra sull'elemento "carne" perchè è ovviamente questo che fa la differenza tra un onnivoro e un vegetariano.--Gregoriohouse 18:40, ott 23, 2010 (CEST)
    • Devo complimentarmi, raggiungi un livello di antropocentrismo che ti invidierebbe anche il papa.--BigJack™ 18:53, ott 23, 2010 (CEST)ver
  • La discussione qui presente è quasi più divertente dell'articolo.--Hellequins(Sgualdrappato!) 00:33, ott 26, 2010

(CEST)ver

  • Mi sfugge il momento in cui un umano muore perché mangia solo carne.. comunque l'articolo è ok a parte qualche cazzata fuori controllo.--JrkBah?!..... 00:35, ott 26, 2010 (CEST)
    • Perchè nella carne non trovi un po' di cose indispensabili come ad esempio la vitamina C: ti viene lo scorbuto. Ci sono poi altre conseguenze, come la perdita di liquidi, gravi carenze e altri stati patologici cronici che porterebbero alla morte entro poco tempo (si sta parlando di mangiare solo ed esclusivamente carne: colazione, pranzo, merenda, cena).--GregorioHouse© INSULTATEMI 18:20, ott 26, 2010 (CEST)
      • ah ok, grazie della delucidazione dottor greg... --JrkBah?!..... 21:17, ott 26, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

NonCitazioni:Shadow the Hedgehog

NonCitazioni:Shadow the Hedgehog . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Una manciata di cit poco umoristica e inutili, neanche esiste l'articolo
Indetta da: BigJack™ 12:25, ott 23, 2010 (CEST) Scadenza: 30 ottobre 2010 10.25 (7 gg) ~ anticipabile il: 25 ott 10.25 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BigJack™ 12:25, ott 23, 2010 (CEST)ver
  2. --Italoga (passa a CAT) Nonciclopediano drogato & gattaro assatanato 13:07, ott 23, 2010 (CEST)
  3. --nevermindfc(wozzup?) 20:09, ott 23, 2010 (CEST)
  4. --Иэss1bannato infinito 00:52, ott 24, 2010 (CEST)
  5. --Retorico 03:43, ott 24, 2010 (CEST)
  6. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 10:14, ott 24, 2010 (CEST)
  7. -- 10:14, ott 24, 2010 (CEST)
  8. --BlackOut(Weiter Befehlen?) 20:22, ott 26, 2010 (CEST)
  9. --NonciclopediaFrPresident 12:57, ott 27, 2010 (CEST)
  10. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 08:47, ott 28, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
  • Che spreco di spazio per il tribunale! Questo articolo andava messo in scadenza, se non addirittura in cancellazione. --NonciclopediaFrPresident 12:57, ott 27, 2010 (CEST)
    • È uno spreco di tempo anche leggere i tuoi sproloqui ma mica possiamo bannarti per questo.--BigJack™ 16:32, ott 28, 2010 (CEST)ver
  • Sproloquio? Dici a me? --NonciclopediaFrPresident 07:57, ott 29, 2010 (CEST)
  • Considera che per leggere un messaggio nella zona commenti (che comunque andrebbe usata per commenti costruttivi) si impiega una determinata quantità di tempo. Se tale tempo viene usato solo per leggere ogni singola volta che qualcuno scrive "è una perdita di tempo", pensa a quanto tempo che si spreca! Si crea il paradosso che chi si lamenta di aver perso tempo fa perdere tempo per far sapere che ha perso tempo. E il mondo implode in mille lucine colorate. Certo certo--Dillo a Sbregghìsi 21:07, ott 29, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Andare in cerchio

Andare in cerchio . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 12:25, ott 23, 2010 (CEST) Scadenza: 30 ottobre 2010 10.25 (7 gg) ~ anticipabile il: 25 ott 10.25 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --nevermindfc(wozzup?) 20:09, ott 23, 2010 (CEST)
  2. --Retorico 03:32, ott 24, 2010 (CEST)
  3. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 10:13, ott 24, 2010 (CEST)
  4. --BigJack™ 12:52, ott 24, 2010 (CEST)ver
  5. --BlackOut(Weiter Befehlen?) 20:25, ott 26, 2010 (CEST)
  6. --NonciclopediaFrPresident 12:59, ott 27, 2010 (CEST)
  7. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 08:49, ott 28, 2010 (CEST)
  8. --Italoga (passa a CAT) Nonciclopediano drogato & gattaro assatanato 22:41, ott 28, 2010 (CEST)
 #Aggiungere un'altro paragrafo e le immagini --{{Utente:Chiavettomane(?)/firma 12:33, ott 23, 2010 (CEST)}}
Nessun provvedimento
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Arpa

Arpa . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 12:25, ott 23, 2010 (CEST) Scadenza: 30 ottobre 2010 10.25 (7 gg) ~ anticipabile il: 25 ott 10.25 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Retorico 03:41, ott 24, 2010 (CEST)
  2. --Falling Dwn. 11:50, ott 24, 2010 (CEST)
  3. --BigJack™ 12:52, ott 24, 2010 (CEST)ver
  4. --[[Alla Genuzzodiscussione]] 14:22, ott 24, 2010 (CEST)
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --Balestra Bersaglio sotto tiro 13:42, ott 23, 2010 (CEST)
  2. -- GIALLOANTRACITE 14:04, ott 24, 2010 (CEST)
  3. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 23:09, ott 24, 2010 (CEST)
  4. --JACK_nihilist 15:22, ott 25, 2010 (CEST)ver
  5. --Zaza; (eh?) 23:57, ott 25, 2010 (CEST)
  6. --JrkBah?!..... 00:38, ott 26, 2010 (CEST)
  7. --BlackOut(Weiter Befehlen?) 20:28, ott 26, 2010 (CEST)
  8. --NonciclopediaFrPresident 13:03, ott 27, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Per salvarlo bisognerebbe riscriverlo.--Retorico 03:41, ott 24, 2010 (CEST)
  • Ma per carità, si salva tranquillamente. -- GIALLOANTRACITE 14:04, ott 24, 2010 (CEST)
    • Rat-Man non c'entra una cacca secca. Tuttavia non mi pare il caso di bruciarlo, al massimo risistemarlo per bene. Sì--Dillo a Sbregghìsi 18:16, ott 24, 2010 (CEST)
  • C'era già passata in tribunale ed era già stata rifatta, peraltro con 10 voti per l'assoluzione. Magari controllarle ste cose no? Una volta visto in discussione il template assolto si poteva andare a spulciare, io ci ho messo 5 minuti.--JACK_nihilist 15:22, ott 25, 2010 (CEST)ver
    • Prima o poi metto la famosa regola della ricandidabilità di soppiatto senza farmene accorgere, tanto a nessuno importa. --Zaza; (eh?) 23:57, ott 25, 2010 (CEST)
  • Se qualcuno ha qualche idea magari può allungarlo, ma secondo me può andare. --BlackOut(Weiter Befehlen?) 20:28, ott 26, 2010 (CEST)
  • Sì, infatti. C'è persino il template di stub, che di solito dimenticano tutti... Bella soprattutto la citazione di Bondi. --NonciclopediaFrPresident 13:03, ott 27, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

DNA

DNA . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Ci sono 2-3 battute carine, il resto è APU
Indetta da: BigJack™ 12:25, ott 23, 2010 (CEST) Scadenza: 30 ottobre 2010 10.25 (7 gg) ~ anticipabile il: 25 ott 10.25 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --Retorico 03:45, ott 24, 2010 (CEST)
  2. --BigJack™ 12:52, ott 24, 2010 (CEST)ver
  1. --Dillo a Sbregghìsi 16:54, ott 26, 2010 (CEST) Allungare e sistemare meglio il paragrafo sul dna truzzo.
  2. --NonciclopediaFrPresident 13:05, ott 27, 2010 (CEST) Sì, in effetti l'idea non è male. Bisogna tagliare le parti inutili e poco umoristiche e sviluppare di più il paragrafo sui tipi di DNA.
Nessun provvedimento
  1. -- GIALLOANTRACITE 14:07, ott 24, 2010 (CEST)
  2. --Alocin30590 14:47, ott 24, 2010 (CEST)
  3. --Italoga (passa a CAT) Nonciclopediano drogato & gattaro assatanato 19:49, ott 24, 2010 (CEST)
  4. --JACK_nihilist 15:25, ott 25, 2010 (CEST)ver
  5. --Zaza; (eh?) 23:57, ott 25, 2010 (CEST)
  6. --JrkBah?!..... 00:43, ott 26, 2010 (CEST)
  7. --BlackOut(Weiter Befehlen?) 20:32, ott 26, 2010 (CEST)
Commenti - flame - minacce legali
  • Quoto l'accusa. --Retorico 03:45, ott 24, 2010 (CEST)
  • Molto carino e godibile. L'introduzione oltre ad essere divertente è incredibilmente originale. -- GIALLOANTRACITE 14:07, ott 24, 2010 (CEST)
  • Basta la prima citazione a salvarlo. E poi, se ci sono due-tre battute carine perché non sforbiciare e inserire tra gli stub?--Alocin30590 14:47, ott 24, 2010 (CEST)
  • Per quanto mi riguarda, l'unica cosa discutibile è il paragrafo del dna truzzo, ma ci può anche stare. La citazione e l'introduzione sono spettacolo.--JACK_nihilist 15:25, ott 25, 2010 (CEST)ver
  • Si potrebbe scrivere un poema sul DNA..--JrkBah?!..... 00:43, ott 26, 2010 (CEST)
  • Più che altro mi sembra corto. Ma non mi pare che sia una colpa, anzi... Solo che è abbastanza lungo da non essere stub. Non so che pesci prendere.--Dillo a Sbregghìsi 16:54, ott 26, 2010 (CEST)
  • Mah, le nuove modifiche si potevano evitare. Mi sembra solo un allungare il brodo. C'è qualcosa di carino ma il resto è piuttosto banale.--JACK_nihilist 17:45, ott 26, 2010 (CEST)ver
    • Mah, non mi sembra di aver allungato il brodo e con tutto rispetto, se è un brodo allora perché si vota nella parte sbagliata ? --JrkBah?!..... 21:20, ott 26, 2010 (CEST)
      • Prima era più diretto, mentre ora si passa il tempo a leggere una storia che pare proprio buttata là, con qualche battuta fiaccherella sulle droghe, mestruazioni e visite al cesso. La parte divertentissima sulla struttura che prima era un'introduzione molto efficace ora si ritrova sommersa in una paragrafo dallo stile completamente diverso e perde di verve. Questo vuol dire allungare il brodo. Poi non so cosa hai capito tu e di cosa blateri col "votare nella parte sbagliata".--JACK_nihilist 15:44, ott 27, 2010 (CEST)ver
        • Meglio farne un incipit che lasciare i deliri aggiunti da Jrk.--BigJack™ 18:37, ott 27, 2010 (CEST)ver
          • Blaterare, delirare, tutte argomentazioni valide di chi pur non avendo argomenti, argomenta. Prima cosa: ho cercato di tirare fuori un po' di humor da un articolo impossibile da rendere humoristico (cazzo ci trovi da ridere nel DNA ?). Seconda cosa: fa cagare, pazienza, ci ho provato dovrebbe essere apprezzato visto che era un ultimo tentativo di salvezza non capisco poi con quale diritto vai lì e annulli le modifiche.. fosse stato per te sarebbe stato da cancellare. Terza cosa: i deliri qui alle volte sono alcune accuse senza senso. Siccome io nelle vostre cavolate/liti/flame/cazzate varie/sindromidisuperiorità non ci sono mai voluto entrare, fate quello che vi pare. Quarta cosa: il "votare dalla parte sbagliata" era riferito al tuo considerare "brodo" l'articolo e al tuo votare "nessun provvedimento". La coerenza.--JrkBah?!..... 22:54, ott 30, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Don Bluth

Don Bluth . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: BigJack™ 19:58, ott 24, 2010 (CEST) Scadenza: 31 ottobre 2010 17.58 (7 gg) ~ anticipabile il: 26 ott 17.58 modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione
 		Si può salvare se... (specificare le cose da fare!)
  1. --BlackOut(Weiter Befehlen?) 21:31, ott 26, 2010 (CEST)
  2. --BigJack™ 18:32, ott 27, 2010 (CEST)ver
 inserire firma
Nessun provvedimento
  1. --NonciclopediaFrPresident 13:08, ott 27, 2010 (CEST)
  2. -- GIALLOANTRACITE 09:34, ott 31, 2010 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
  • Perchè cancellarlo? Le battute ci sono, ci sono anche gli spunti ai messaggi subliminali della Disney... non è da cancellazione. --NonciclopediaFrPresident 07:56, ott 28, 2010 (CEST)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Tribunale/Registro_2010-11-01?oldid=2261190"