Nonciclopedia:Parlamento/Registro 2017-01-09: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Wedhro (rosica | curriculum) m (Wedhro ha spostato la pagina Nonciclopedia:Parlamento/Registro 2017-01-08 a Nonciclopedia:Parlamento/Registro 2017-01-09 senza lasciare redirect) |
Wedhro (rosica | curriculum) (sostituisco {{u}} e {{s}} con tag HTML <u> e <del>) |
||
Riga 24: | Riga 24: | ||
#--{{Utente:Revenant Lord/firma}} 13:44, dic 28, 2016 (CET) |
#--{{Utente:Revenant Lord/firma}} 13:44, dic 28, 2016 (CET) |
||
#--{{Utente:Turtelèn/firma}} 00:33, dic 30, 2016 (CET) |
#--{{Utente:Turtelèn/firma}} 00:33, dic 30, 2016 (CET) |
||
<del>#--{{utente:Wedhro/firma</del> 01:22, dic 30, 2016 (CET)}} |
|||
|voti-si= #--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 11:08, dic 25, 2016 (CET) |
|voti-si= #--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 11:08, dic 25, 2016 (CET) |
||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 12:12, dic 25, 2016 (CET) |
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 12:12, dic 25, 2016 (CET) |
||
Riga 51: | Riga 51: | ||
**Cioè, escono dalle bare per non perdere contributi. A suo modo è encomiabile; da un altro punto di vista, invece, è da neuro. Non solo, è da '''nabbi totali'''; cito dalla wikipedia in inglese:<br /><code>The number is based upon an editcount field that is stored for each user, incremented each time the user makes an edit, but '''not decremented when a user's edit is deleted'''</code><br />Ma dite "voto contro perché Wedhro è l'Anticristo", sareste più credibili.<br />Comunque dovete ringraziarmi, se non fosse che per le votazioni che indìco ''el Turtèl'' non ci farebbe mai una visita.--{{utente:Wedhro/firma}} 01:16, dic 30, 2016 (CET) |
**Cioè, escono dalle bare per non perdere contributi. A suo modo è encomiabile; da un altro punto di vista, invece, è da neuro. Non solo, è da '''nabbi totali'''; cito dalla wikipedia in inglese:<br /><code>The number is based upon an editcount field that is stored for each user, incremented each time the user makes an edit, but '''not decremented when a user's edit is deleted'''</code><br />Ma dite "voto contro perché Wedhro è l'Anticristo", sareste più credibili.<br />Comunque dovete ringraziarmi, se non fosse che per le votazioni che indìco ''el Turtèl'' non ci farebbe mai una visita.--{{utente:Wedhro/firma}} 01:16, dic 30, 2016 (CET) |
||
*Ok, mi avete convinto, voto no pure io e invito chi ha votato a favore a cambiare idea e voto. La motivazione ufficiale per evitare annullamenti di voto che vi consiglio di dare è "perché è assurdo limitare l'accesso al voto in un momento di così scarsa partecipazione". Inattaccabile, no? Certamente meglio di quello che avete scritto sopra. Dai, offro un'immunità al ban di 1 mese a chi cambia voto.--{{utente:Wedhro/firma}} 01:22, dic 30, 2016 (CET) |
*Ok, mi avete convinto, voto no pure io e invito chi ha votato a favore a cambiare idea e voto. La motivazione ufficiale per evitare annullamenti di voto che vi consiglio di dare è "perché è assurdo limitare l'accesso al voto in un momento di così scarsa partecipazione". Inattaccabile, no? Certamente meglio di quello che avete scritto sopra. Dai, offro un'immunità al ban di 1 mese a chi cambia voto.--{{utente:Wedhro/firma}} 01:22, dic 30, 2016 (CET) |
||
**Sì ma Whedruccio caro, non dovresti rispondere dopo che hai baruffato con un altro admin nella sua PD, altrimenti poi ci rimango male e penso che ce l'hai con me, che invece ti voglio tanto bene e ti stimo (sul serio) anche se ogni tanto mi sembri il tipico grillino che soffre di sindrome da accerchiamento {{-omg2}}. Sul discorso dei contributi ci siamo capiti male: chissenefrega del numero di contributi, che passano semplicemente dal namespace Nonciclopedia alla voce "Archived revisions" {{censura|(e comunque confondere wikia con wikipedia è alquanto da Nabbi's facts)}}, del numero totale dei contributi non è mai fregato niente a nessuno. Quello che non capisco è perchè cancellare tutte quelle pagine che sono semplicemente la testimonianza di come si eleggevano articoli/notizie/immagini una volta, |
**Sì ma Whedruccio caro, non dovresti rispondere dopo che hai baruffato con un altro admin nella sua PD, altrimenti poi ci rimango male e penso che ce l'hai con me, che invece ti voglio tanto bene e ti stimo (sul serio) anche se ogni tanto mi sembri il tipico grillino che soffre di sindrome da accerchiamento {{-omg2}}. Sul discorso dei contributi ci siamo capiti male: chissenefrega del numero di contributi, che passano semplicemente dal namespace Nonciclopedia alla voce "Archived revisions" {{censura|(e comunque confondere wikia con wikipedia è alquanto da Nabbi's facts)}}, del numero totale dei contributi non è mai fregato niente a nessuno. Quello che non capisco è perchè cancellare tutte quelle pagine che sono semplicemente la testimonianza di come si eleggevano articoli/notizie/immagini una volta, <u>con la cronologia degli interventi, che essendo una wikia andrebbe sempre preservata, per elementari questioni di trasparenza e correttezza</u>. Pagine sulle quali i vari responsabili, all'epoca, ci hanno speso un botto di ore, tra l'altro. E mo' vuoi cancellare tutto per una tua fisima (dato che se fosse per te sarebbero da radere al suolo pure gli archivi Ads)... Un conto è sostituire Ads e Wos con Latrina (cosa per la quale sono sempre stato d'accordo, e che avrei già votato nel 2009, se ci fossi stato), un conto è fare tabula rasa del passato. Cioè, ma alla fine che fastidio danno quelle pagine? Mah. --{{Utente:Turtelèn/firma}} 19:13, dic 30, 2016 (CET) |
||
***Cose che capitano quando uno si presenta solo per votare senza aver preso parte alle discussioni. Avevo chiesto pareri prima di aprire la votazione, e per quanto a nessuno andasse di eliminare l'AdS (motivo per cui non finirà cancellato se passa il SI), della WoS non fregava niente a nessuno per cui non mi sono fatto problemi a includere la sua eliminazione nel SI. Ora non posso più cambiare nulla perché la votazione è già partita, cazzo ci posso fare.<br />D'altronde è questione di lana caprina perché ''tutte'' le votazioni sono state riportate nei nuovi archivi nella loro ''ultima versione'', quella che decreta la vittoria o la bocciatura, ovvero quella che contiene ''tutte i voti e i commenti'' espressi per quella tale tornata; ciò che manca sono le varie versioni intermedie, ma a che servono? Fatti un giro in [[Nonciclopedia:Latrina/Archivio]] e verifica tu stesso.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:46, dic 30, 2016 (CET) |
***Cose che capitano quando uno si presenta solo per votare senza aver preso parte alle discussioni. Avevo chiesto pareri prima di aprire la votazione, e per quanto a nessuno andasse di eliminare l'AdS (motivo per cui non finirà cancellato se passa il SI), della WoS non fregava niente a nessuno per cui non mi sono fatto problemi a includere la sua eliminazione nel SI. Ora non posso più cambiare nulla perché la votazione è già partita, cazzo ci posso fare.<br />D'altronde è questione di lana caprina perché ''tutte'' le votazioni sono state riportate nei nuovi archivi nella loro ''ultima versione'', quella che decreta la vittoria o la bocciatura, ovvero quella che contiene ''tutte i voti e i commenti'' espressi per quella tale tornata; ciò che manca sono le varie versioni intermedie, ma a che servono? Fatti un giro in [[Nonciclopedia:Latrina/Archivio]] e verifica tu stesso.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:46, dic 30, 2016 (CET) |
||
:::PS: a proposito di niubbaggine, Wikipedia e Wikia usano lo stesso software per gestire le wiki, ciò che è valido da una parte tende a esserlo anche dall'altra. Se poi il termine "contributi" presenta ambiguità lessicali, e quindi è soggetto a equivoci, non è colpa mia e non vedo perché farci tanto sarcasmo inutile.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:50, dic 30, 2016 (CET) |
:::PS: a proposito di niubbaggine, Wikipedia e Wikia usano lo stesso software per gestire le wiki, ciò che è valido da una parte tende a esserlo anche dall'altra. Se poi il termine "contributi" presenta ambiguità lessicali, e quindi è soggetto a equivoci, non è colpa mia e non vedo perché farci tanto sarcasmo inutile.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:50, dic 30, 2016 (CET) |
Versione attuale delle 05:16, 14 nov 2020
Fine del rodaggio per la Latrina
Vuoi confermare la Latrina? (discussione sul forum) | |
Indetta da/il: -- WEDHRO B A 🗿? 10:42, dic 25, 2016 (CET) - Scadenza: 8 gennaio 2017 | |
No (La Latrina viene abolita e al suo posto vengono reintegrate tutte le Walk of Shame e l'Articolo della Settimana; i vincitori della Latrina otterranno la stelletta WoS solo se superano il "quorum" di 7 voti favorevoli (mi sa nessuno).) |
Sì (La Latrina prende definitivamente il posto di WoS e AdS, quindi resta un unico sistema di voto a cadenza settimanale per tutti i contenuti di qualità a prescindere da tipo e anzianità degli stessi, con votazione riservata a una giuria ristretta. In aggiunta a questo, sono stati applicati i seguenti emendamenti (se voti a favore voti a favore di tutto, non è un buffet):
1° classificato - per tutto l'anno può votare a favore anche dei propri candidati;
2° classificato - per tutto l'anno può dare 2 voti a ogni candidato; 3° classificato - una sola volta può far entrare in giuria un qualunque utente registrato (con diritto di voto), o sbattere fuori un giurato.
NB: ciò che resta delle varie WoS viene cancellato: pagine principali, archivi, template di premiazione, categorie... Tracce delle vecchie votazioni WoS sono conservate negli archivi della Latrina, che "fotografa" la situazione conclusiva di quelle votazioni, settimana per settimana a partire dall'inizio. Invece l'AdS resta in soffitta a puro scopo di amarcord, anche se ovviamente spariranno link e altri riferimenti in giro per il sito; giusto un link alle vecchie pagine nella Storia di Nonciclopedia.) |
|
|
Commenti | |
¡No entiendo su idioma!-- WEDHRO B A 🗿? 00:26, dic 28, 2016 (CET)
|