Sono il vostro "Isy", presente? Non avevo mai pensato seriamente di candidarmi come amministratore. Invece adesso sì. Ecco.
Requisiti
Come anzianità ci siamo, sono ormai al quarto anno di gravidanza su Nonci.
I contributi generali e immagini sono abbondanti.
Sono da oltre tre anni nei Detorment, nei Pulisher e negli Inquisitori; gestisco la WoSI da più di un anno e da un anno e mezzo gli Stub e gli Incipit.
Mi candido perché "dare una mano" mi piace e penso che la voglia per farlo ce l'ho. I piani futuri per Nonci non sono molto diversi da quello che sto facendo: al di là dei risultati, sto già mettendo il massimo dell'impegno in quello che faccio per il sito. Se mi verranno nuove idee le proporrò...
Avrei voluto pescare anche una collaborazione, ma forse è più giusto guardare il mio lavoro in solitaria. Per cui, tra gli articoli, propongo:
Sostanzialmente il motivo più valido è che Nonciclopedia mi appassiona ancora e, nonostante abbia le mani in pasta in altri sessantaundici progetti, questo nuovo incarico non m'intimorirebbe.
Sono uno "molti fatti, poche chiacchiere" e, contrariamente a quanto potrebbe apparire dal numero di post, sono presente sul forum e controllo sempre almeno le sezioni riguardanti il sito.
Perché no?
Come codicista non valgo una ceppa, giusto il minimo indispensabile.
Dopo anni ancora combino pasticci, mi dimentico le cose e ho spesso la testa fra le nuvole.
Qualche vuoto dal sito, anche fino a una settimana, può capitarmi. E non avendo una connessione mobile (almeno finché il mio Nokia 1208 regge) non potrò mai garantire una copertura veramente efficace.
Se non è uno svantaggio, indubbiamente non è cosa proprio buona il fatto che sia un tipo piuttosto fuori dal mondo, che non segue le vicende di Internet, non sa cosa vada di moda o cosa sia di tendenza (ho imparato circa due mesi fa cosa vuol dire "LOL"). Da questo punto di vista m'avvicino un po' alla cultura Amish.
«Che fai ancora lì impalato? Smetti di fissare la mia pappagorgia, che tanto sono dimagrito, e fila a votare!»
Vuoi questa infida bestiaccia a disseminare pelo e vomito per tutta Nonci?
Indetta da/il: --IsidoroBubbola 14:59, gen 3, 2016 (CET) - Scadenza: 18 gennaio 2016
Sì, diventerà potente come Satanasso, il gatto di Boss Artiglio! id=b20160103015955;vote=1
Alex4658 per il momento non può votare: pur avendo un numero sufficiente di contributi, non ha ancora i 30 giorni di anzianità, essendosi registrato il 10 dicembre. Lo so che tra una settimana sarà in regola e il suo voto sarà valido, ma le votazioni, specie quelle per l'elezione di un admin, non possono derogare dalle loro inderogabili regole. --Zurpne 16:55, gen 3, 2016 (CET)
E niente, ho commesso un errore. Abbiate pazienza ma oggi ho dimenticato di prendere le pastiglie anti-rincoglionimento. Alex può votare eccome. --Zurpne 19:40, gen 3, 2016 (CET)
Ultimamente abbiamo avuto un drastico calo degli utenti poteridotati, solo zurpo e pampa (e verpo) riescono ad essere presenti in maniera quasi costante. Quindi un admin in più secondo me farebbe bene --Ivi Fu Cresh.(E lo trovate qui!)Problemi Tecnici?Chiedi al Bot!Insultami!<helper/> 00:45, gen 4, 2016 (CET)
"Come codicista non valgo una ceppa... combino pasticci, mi dimentico le cose e ho spesso la testa fra le nuvole... un tipo piuttosto fuori dal mondo..." Ehi, ma quello sono io! Non posso non votarti! Però devi fornirci la prova che sei davvero dimagrito. --Zurpne 17:26, gen 4, 2016 (CET)
Voto Sì perché mi piace pronunciare "bubbola" con la bocca semi-chiusa, e avrei votato No per le barzellette. --Treffoconfessa - CCSC 17:44, gen 4, 2016 (CET)
Voto no perché anche questo è uno sporco lavoro ma qualcuno dovrà pur farlo.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 22:02, gen 4, 2016 (CET)
Ho votato sì perché il Bubbolo merita, sarà comunque divertente avere più admin che utenti sul sito --Lancia la tua sfera Poké 08:46, gen 5, 2016 (CET)
Isidoro
Bubbola
14:59, gen 3, 2016 (CET) - Scadenza: 18 gennaio 2016
