Cimitero:Nonciclopedia:Walk of Shame/Articoli/Votazioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Scorciatoie
WOSVOT

Qui può essere candidato e votato un articolo affinché venga messo alla gogna pubblica di Nonciclopedia o per fermare questo supplizio.


Diritto di Voto

Possono votare solo gli utenti che hanno diritto di voto:

  • Devi essere un utente registrato.
  • Al momento del voto devi avere almeno 50 contributi sommando quelli presenti nei namespace: "principale" e/o "file".
  • Al termine della votazione devi avere maturato almeno 30 giorni di anzianità a partire dal tuo primo contributo.


Modalità di Voto

Per votare a favore o contro aggiungi la tua firma nell'apposito spazio del template di votazione.

Hai diritto a esprimere la tua preferenza attraverso un singolo voto positivo negativo o per articolo. Tutti i voti hanno eguale peso, altezza e profondità.

Ricorda che un voto negativo non commentato non sarà ritenuto valido nel conteggio finale dei voti.

Puoi anche decidere di non sbilanciarti e mettere la tua firma nella casella degli astenuti. In questo caso il commento non è obbligatorio, anche se fortemente benvenuto.

Hai diritto di cambiare voto in ogni momento.

È possibile ed incoraggiato il miglioramento dell'articolo in corso di votazione.

Una votazione dura due mesi

In ogni votazione vengono votati massimo 10 articoli per volta

Un articolo entra in Walk of Shame se e solo se, al termine della votazione:

  • Ha a suo favore almeno l'80% di voti sul totale. Calcolati mediante una distribuzione di Poisson e una funzione Cobb-Douglas.
  • Ha raggiunto il quorum di 7 voti favorevoli.


Regole per le votazioni di riconferma

Può essere candidato qualsiasi articolo appartenente alla WoS che non è stato votato di recente (2 mesi almeno).

Viene riaperta la votazione con cui l'articolo è passato in WOS (vedi qui), mantenendo i voti registrati alla chiusura.

Ovviamente, chiunque può spostare il suo voto rispetto ad allora, purché lo dichiari esplicitamente nei commenti.

I diritti di voto sono sempre quelli.

L'articolo viene riconfermato nella Walk of Shame se, dopo due mesi l'articolo ottiene almeno il 66% di voti positivi, senza il quorum dei 7 voti.


Dubbi? Domande? Consigli? Turbe adolescenziali? Per qualsiasi cosa, chiedete ad Anse1997

Se un articolo non soddisfa i requisiti di candidatura, la candidatura viene annullata e il motivo viene segnato in nota subito di fianco

(Archivio votazioni primarie) - (Archivio votazioni singole)

Ray Penbar

Walk of Shame: Articoli - Ray Penbar
Candidato da: --- Lancia la tua sfera Poké 23:33, 14 mag 2009 (CEST)
Firma scrutinatore: {{{firmascrutinatore}}}
Voti favorevoli:
  1. -- Lancia la tua sfera Poké 23:33, 14 mag 2009 (CEST)
  2. --eeeeee disc 14:21, 16 mag 2009 (CEST)ver
  3. --Manjusri 15:54, 16 mag 2009 (CEST)
  4. --EurinomeThe Fembot 21:23, 16 mag 2009 (CEST)
  5. --Mr.Juggalo 21:00, 18 mag 2009 (CEST)
  6. --Nonciclpediologo © edit 13:41, 20 mag 2009 (CEST)ver
  7. --+KillerQueen+Lucida la corona 13:44, 20 mag 2009 (CEST)
  8. --Jack A Lynn 13:38, 21 mag 2009 (CEST)ver
  9. --Lode al Re!KINGATOSLode al Re! 14:41, 21 mag 2009 (CEST)ver
Voti contrari:
(inserire qui i voti)
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
  • Lo considero uno dei miei lavori migliori, anche se non credo passerà perché è una cosa nippomane...io ci tengo molto e lo ritengo valido, mi rimetto nelle vostre mani-- Lancia la tua sfera Poké 23:33, 14 mag 2009 (CEST)
  • Bello, anche se dei tuoi articoli su Death Note preferisco quello su Teru.--eeeeee disc 14:21, 16 mag 2009 (CEST)ver
  • A suo tempo proverò a far passare anche lui in wos, è stato un periodo prolifico quello in cui scrivevo di Death Note Asd-- Lancia la tua sfera Poké 14:22, 16 mag 2009 (CEST)
  • I tempi verbali sono un po' al presente e un po' al passato remoto. --Dildo and the poor boys 13:50, 20 mag 2009 (CEST)
  • Se te ne sei accorto perché hai speso il tempo con cui potevi mettere apposto scrivendo questo commento?-- Lancia la tua sfera Poké 13:40, 21 mag 2009 (CEST)
    • Perché non ne avevo voglia, e perché a segnalare mi ci voleva meno tempo che a correggere. E fatti bastare la motivazione, perché questo per me non è un lavoro, fino a prova contraria. Wink --Dildo and the poor boys 17:33, 21 mag 2009 (CEST)
  • OMFG un articolo su roba giappocinese entra in WoS! Bruciate la strega! Mi ha trasformato in una lucertola! --Manjusri 14:04, 21 mag 2009 (CEST)
  • Però quello su Teru è più meglio Sì--Lode al Re!KINGATOSLode al Re! 14:41, 21 mag 2009 (CEST)ver
  • Non credo nessuno si offenderà infatti se poi proverò a far passare anche lui in wos Mrgreen-- Lancia la tua sfera Poké 14:50, 21 mag 2009 (CEST)

Manuali:Uscire vivo da un bagno pubblico

Walk of Shame: Articoli - Manuali:Uscire vivo da un bagno pubblico
Candidato da: --Dilworth 21:21, 16 mag 2009 (CEST)
Firma scrutinatore: {{{firmascrutinatore}}}
Voti favorevoli:
  1. --Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 01:06, 17 mag 2009 (CEST)
Voti contrari:
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 00:37, 17 mag 2009 (CEST)
  2. --Citroën CX please insert beer 11:51, 21 mag 2009 (CEST)ver
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
  • Non so neanche se lo posso ricandidare, ma penso siano passati più di due mesi. Tentare non nuoce, penso...
  • Non è affatto divertente, e te lo dice uno che si è messo d'impegno per renderlo almeno leggibile. Col cavolo che merita la WoS.-- WEDHRO B A 🗿? 00:37, 17 mag 2009 (CEST)
  • Voglio provarci!--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 01:06, 17 mag 2009 (CEST)
  • Non è affatto divertente? Non sei un po'esagerato? Comunque grazie per l'aiuto gramaticale.--Dilworth 09:25, 17 mag 2009 (CEST)
  • Non c'è una via di mezzo tra il divertente e il non divertente No-- Lancia la tua sfera Poké 13:16, 17 mag 2009 (CEST)
  • L'introduzione non è invitante: la classica storiella "io sono fico, tu sei niubbo". --eeeeee disc 19:33, 17 mag 2009
  • Cosa possiamo farci? Ormai la gente non apprezza più il buon vecchio disprezzo verso gli altri. Dove andremo a finire di questo passo?!--Dilworth 14:36, 19 mag 2009 (CEST)
  • Se vuoi ti posso disprezzare un po', in ricordo dei bei vecchi tempi.Asd--eeeeee disc 14:38, 19 mag 2009 (CEST)
  • No, è il suo cane da guardia.Intendo esprimere divertimento facendo uso di abbreviazioni inutili Questa è perché continui a chiamarmi E² e non E6.Asd--eeeeee disc 14:45, 19 mag 2009
  • Canaja guarda che per dire E al cubo dovresti mettere come esponente 3, se no si legge E al quadrato-- Lancia la tua sfera Poké 13:36, 20 mag 2009 (CEST)

Fëdor Michajlovič Dostoevskij

Walk of Shame: Articoli - Fëdor Michajlovič Dostoevskij
Candidato da: --eeeeee disc 03:24, 21 mag 2009 (CEST)ver
Firma scrutinatore: {{{firmascrutinatore}}}
Voti favorevoli:
  1. --Citroën CX please insert beer 11:51, 21 mag 2009 (CEST)ver
  2. --Manjusri 12:24, 21 mag 2009 (CEST)
  3. -- Lancia la tua sfera Poké 14:53, 21 mag 2009 (CEST)
  4. --Dildo and the poor boys 17:33, 21 mag 2009 (CEST)
  5. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 17:34, 21 mag 2009 (CEST)ver
  6. --[Furbone necessario] 17:49, 21 mag 2009 (CEST)
Voti contrari:
(inserire qui i voti)
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
  • Come diceva Dostoevskij, ça va sans dire Sì --Citroën CX please insert beer 11:51, 21 mag 2009 (CEST)ver
  • Se non l'avessi fatto tu, l'avrei fatto io, quando me ne sarei ricordato. --Manjusri 12:01, 21 mag 2009 (CEST)
  • Il fatto che questo articolo passi in wos è così ovvio che la votazione mi sembra più un capriccio che una vera e propria necessità-- Lancia la tua sfera Poké 14:53, 21 mag 2009 (CEST)

3 articoli per volta!