Utente:Jack Reiest/Archivio/2011
Ogni riferimento ad articoli prenotati realmente esistenti è puramente casuale
Adesso il responsabile delle pagine da scrivere è Black Outdisc. Comunque l'articolo è stato prenotato da me e Verp89disc, per cui vorremmo scriverlo noi. A meno che un articolo non sia stato prenotato, comunque, puoi scriverlo tranquillamente. Purché non violi le linee guida, ovvio -- Flaming Ace 23:11, ott 2, 2011 (CEST)ver
Stiamo calmi...
Come puoi evincere dai miei contributi non sembro molto attivo sul sito, ergo ho altro da fare. Se non ti rispondo, devi solo pazientare o rivolgerti ad un altro utente che potrebbe aiutarti oppure al tuo niubbysitter. In ogni caso, non so a cosa tu ti riferisca per Call of Duty; per Mongolfiera, quello che hai scritto è solo l'incipit che ho inserito io e Smamma via nella pagina apposita, non è sufficiente a costituire una pagina, lo vuoi capire o devo farti un disegnino? Ah, ti ricordo un'altra volta che non riuscirò a leggere la tua risposta prima di qualche giorno, quindi ti chiedo fin d'ora di non riempire nuovamente la mia discussione con tali richieste. Grazie! -- Noncicl pediologo 16:02, ott 11, 2011 (CEST)ver
Op!
Ma perché strasbagli tutti gli accenti. Tutto qui. E comunque non è un disonore essere stranieri, non ti giudico. --Eyry; 18:54, ott 11, 2011 (CEST)ver
Ogni riferimento a persone o fatti realmente accaduti è puramente casuale
Ma se ti ho detto che l'abbiamo prenotato io e un altro utente, mi spieghi perché l'hai iniziato? Capirei se l'avessi iniziato in buona fede, ignaro della prenotazione, ma non mi sembra questo il caso. Anche perché più su c'è il mio messaggio, e mi pare sia abbastanza eloquente. -- Flaming Ace 17:54, ott 12, 2011 (CEST)ver
- No, io ho scritto
- Mi riferivo ad un qualunque articolo. Se mi fossi riferito a questo avrei scritto qualcosa come
- Comunque non è successo niente, però fai più attenzione in futuro. Così com'è non saprei valutarlo, in fondo è solo una lista. -- Flaming Ace 18:05, ott 12, 2011 (CEST)ver
- L'ho guardato un po' meglio: non è proprio pessimo, ma ci sono un sacco di tormentoni ed è solo una lista. Noi volevamo strutturarlo in modo diverso. Facciamo così: io e Verp lo mettiamo in restauro, poi, quando avremo finito, potrai fare tutte le modifiche che vuoi. Per ora tolgo tutto tranne il template, tanto la tua versione resterà per sempre nella cronologia. -- Flaming Ace 22:46, ott 12, 2011 (CEST)ver
Voto contrario in WoS
Ciao, le motivazioni del tuo voto non sono chiare, specialmente per quanto riguarda la votazione su Lettonia. Ti spiacerebbe spendere due minuti e lasciare un commento?--30590 18:39, ott 12, 2011 (CEST)
Inquisizione
Salve. Apprezzo l'impegno ma il team è al completo, siamo quasi troppi.-- BigJack™ 19:18, ott 12, 2011 (CEST)ver
PU
È preferibile non metter mano alle altrui PU --Falling D wn. 20:56, ott 12, 2011 (CEST)ver
Mongolfiera
Ciao Re(n)ato! Sia io che Nonciclopediologo siamo un po' impegnati, in questi giorni! Comunque ascolta: ti consiglio di spostare Mongolfiera nella tua sandbox così quando verrà cancellato non perderai nulla e potrai lavorarci con calma e senza limiti di tempo. Purtroppo è ancora un abbozzo di articolo e di solito non si pubblicano mezzi articoli o incipit. Se ci vuoi lavorare con calma lo prenoti e lo sistemi in sand, ok? Spero di esserti stata d'aiuto! Un bacio! -- Smamma via 21:17, ott 12, 2011 (CEST)
RE
Calmo, non è successo nulla, per PU intendo "Pagina Utente". Mi riferisco a questo intervento [1], Non preoccuparti, non hai fatto nulla di male, ma, come ti ho già detto, è preferibile non metter mano alle pagina utente altrui --Falling D wn. 15:05, ott 13, 2011 (CEST)ver
AdS
Ci mancherebbe, niente di personale! Siamo su Nonciclopedia e lo sfottò è sempre presente e ben accetto, sia fatto che ricevuto! Comunque l'autore di quella paginetta, magari non eccezionale, è uno dei migliori articolisti di sempre Non te la prendere, qua dentro nessuno è permaloso, non iniziare tu Ricorda sempre: prendere per il culo, anche pesantemente, va benissimo! L'insulto diretto invece no
E niubbo non è un insulto! Tutti siamo stati niubbi! E per quanto mi riguarda, io sarò per sempre niubbo dentro
--NonSonoStatoIo! 21:52, ott 14, 2011 (CEST)
- Lui --NonSonoStatoIo! 00:35, ott 16, 2011 (CEST)
Errore
Non è stato un vandalismo: dalla cronologia risulta che nessun altro, oltre te, ci ha messo le mani. Provo ad annullarti l'ultima modifica che hai fatto. Controlla bene tutti i tag, che magari c'è qualcosa di sbagliato in quello che hai inserito (non sono esperta di tecnicismi, scusami!) -- Smamma via 19:08, ott 15, 2011 (CEST)
AdS
Ciao Renato, ti scrivo per dirti che non è possibile candidare all'AdS (articolo della settimana) NonNotizie, articoli in costruzione, in scadenza o accusati. Conviene che tu rimuova la candidatura. Ah, e la candidatura della pagina Speciale:UltimeModifiche è a puro scopo goliardico.--Falling D wn. 20:47, ott 17, 2011 (CEST)ver
- Visto che sei già stato avvertito per la questione, o la smetti o la prossima volta ti banno! -- Noncicl pediologo 14:29, ott 18, 2011 (CEST)ver
- Dove vedi NonNotizie candidate? E comunque da quel tempo lontano può essere cambiata la regola. Inoltre le NonNotizie vengono votate a inizio anno per la Walk Of Shame NonNotizie e si votano quelle dell'anno appena passato -- Noncicl pediologo 14:37, ott 18, 2011 (CEST)ver
Senti Re(n)ato...
Non sono un admin, non sono un niubbysitter, non sono un articolista, né un membro della task force ma ti chiedo lo stesso, prima che qui qualcuno cominci a intervenire con le maniere forti, di leggere tutte (tutte cazzo), tutte le linee guida.
- OK, siamo su Nonci, scrivono tutti, ma porca puttana: ci sono delle regole. Delle regole. Come nella vita reale. Perché? Perché se ci sono regole tu non le rispetti? Perchè dai voti a cazzo di cane in Walk of Shame e candidi NonNotizie incostruzione e articoli scritti 2 anni prima all'ads? Perché non hai ancora capito che l'Articolo della Settimana lo vince una voce scritta nelle due settimane antecedenti? Perché incolli nel namespace principale incipit presi dalla sala degli incipit, intatti, senza alcuna modifica? Queste cose sono semplicissime da capire. Te lo ho già detto: leggi le linee guida, e quando voti in WOS o ADS, leggi il breve regolamento scritto sopra. Fallo, se non vuoi fare la figura del coglione ma sopratutto se non vuoi farti bannare.
- Impara l'italiano. Non puoi credere di poter scrivere su Nonciclopedia se non sai mettere accenti sulle vocali, non rispetti la punteggiatura e non fai concordare le parti della frase. Prima di scrivere una cosa leggila, rileggila, rileggila, quanto cazzo ti pare, basta che alla pubblicazione sia perlomeno (ops, guarda che ripetizione) leggibile. Perché leggere ciò che scrivi tu, Renato, è complicato.
- Ma sei straniero? Quanti anni hai? Se ritieni che stare qui sia duro, ripassa tra qualche anno o quando avrai imparato meglio la lingua italiana.
- Ma hai visto gli articoli in WoS? Ne hai letti almeno una decina? O hai letto solo Groenlandia e Lettonia? Hai dato un'occhiata agli articoli che sono stati AdS? Hai accuratamente studiato il Manuale d'umorismo? Molte cose che scrivi non sono umoristiche. Per scrivere un articolo decente devi prima leggerne 10 che facciano molto ridere. E quando scrivi, riguarda le tue battute. Se ti fanno ridere, o almeno sorridere, ok, ma se ti lasciano completamente serio allora stop! Nein! Non proseguire! Riscrivi! Non puoi creare un articolo se non hai niente da fare, puoi farlo solo se hai in mente battute divertenti sull'argomento.
Detto questo, vedi di redimerti e di migliorare. Distinti saluti,-- Ban 22:09, ott 18, 2011 (CEST)ver
Ciao Jack Reiest/Archivio! Falling D wn. 21:07, ott 19, 2011 (CEST)ver
|
Poichè Pediatra è morto ora sono io il tuo niubbositter, contattami per qualunque cosa. Sconto del 30% per le prime tre risposte --Falling D wn. 21:07, ott 19, 2011 (CEST)ver
OK, anche se il tuo niubbysitter è Falling ti rispondo lo stesso:
- Ho tredici anni è sono itagliano.
- Bene, io ne ho 14 e, come puoi vedere, sono italiano, ma scrivo meglio di te. Cerca di migliorare in questo campo, non solo per Nonci ma anche per la tua vita esterna al sito.
- Ho letto le linee guida
- Le hai lette? Spero non mi stia prendendo per il culo. Comunque se le hai lette è già un passo avanti. Ora metti in pratica ciò che hai imparato dalle guide.
- La l'incicpit dell'articolo mongolfiera è nella mia sand numero 4.
- Sì, ma prima lo avevi copincollato nel namespace principale facendolo passare per uno stub scritto da te. Non lo devi fare più ok?
- Mi sono riletto 12000 volte il regolamento AdS. D'ora in poi sarò più attento.
- Bene. Speriamo.
- Starò molto più attento in italiano.
- Idem con patate.
- Avrò anche un senso dell'umorismo che fa cagare ma non mi pare esista una linea guida che mi impeedisca di votare chi mi pare alla WoS al Ads.
- Certo che dai la tua preferenza per chi vuoi, ma in WoS devi motivare un tuo eventuale voto negativo, mentre la candidatura in AdS deve seguire regole precise.
- Il mio niubbisitter Nonciclopediatra è morto in croce per noi senza resuscitare.
- Ha avuto problemi. Magari te lo spiegherà lui quando sarà nuovamente qui.
- Per maniere forti intendi il ban? Cristo santo sarò il niubbo più niubbo che esiste ma non è mia intenzione vandalizzare Nonci.
- Sì intendo il ban. Beh, non si danneggia Nonci solo vandalizzandola. Ci sono utenti che lo dimostrano, senza che faccia nomi. In ogni caso il ban si può dare a chiunque, niubbo, veterano, vandalo o admin. Quindi cerca di rigare dritto.
- Con quanto affermato non voglio discolparmi. Devo migliorare, come tutti del resto. Mica siamo nati imparati?
- Certo. Tutti migliorano/devono migliorare, ma (parlando di cose concrete) cerca di evitare che i tuoi articoli vengano accusati/scadenzati.
- Ho migliorato l'articolo Colloquio di lavoro e lo ho destubbato. Se vuoi leggerlo potresti dirmi se va bene come lunghezza per non essere più uno stub?
- Bene, analizziamolo, nonostante io non sia un grande critico:
- 1 - L'italiano. Ci sono troppi errori, mancano accenti, punteggiatura corretta, apostrofi e non fai concordare le frasi. Ah, hai anche scritto taqquino. C'è gente che ti fucilerebbe per questo.
- 2 - C'è solo un'immagine, che tra l'altro non fa ridere. Un articolo discreto deve averne almeno due, e con didascalie simpatiche.
- 3 - L'articolo è pieno di battute classiche, vecchie o scontate. Lo sappiamo tutti che al colloquio di lavoro la donna che mostra il culo viene assunta subito. Sii più originale.
- 4 - Ci sono anche troppi tormentoni o comunque frasi abusate, qui e sul web in generale: tua sorella, "la mafia non esiste", Virgola il gattino, il dipendente dell'Alitalia, MOIGE, comunisti, il negro che si incazza e accusa il bianco di razzismo anche se non ha detto niente, Wikipedia, cosa avrà voluto dire? etc. sono battute trite e ritrite, oramai non fanno più ridere nessuno.
- 5 - L'introduzione è davvero pessima secondo me, ed è scritta molto male.
Spero di esserti stato d'aiuto. E mi raccomando: non fare cazzate e sta attento, che ti curo io.
Sì, sono brutto, cattivo e ho preso di mira proprio te!!! Voglio cancellarti da Matrix ma niente paura, la convenzione di Ginevra è dalla tua parte!
- Samara si mette sugli articoli più giovani di 7 giorni, la accusa su quelli più vecchi di 7. È una regola tecnica, non perché samara sia peggio dell'accusa o viceversa.
- Del tuo articolo se n'è parlato sul forum. Non viola apertamente le linee guida ma non ha forma di NonNotizia e, mi spiace, non è abbastanza divertente.
- La NonNotizia in questione è una sola ma tu ne parli al plurale, non lo sai neanche tu? -- BigJack™ 16:48, ott 21, 2011 (CEST)ver
- Mi auguro che riuscirai a rendere decente la NonNotizia entro lo scadere del tempo. Buon lavoro.
- Io, al posto tuo, se le mie modifiche venissero sistematicamente annullate da più utenti comincerei a farmi delle domande. Cugino non ti ha annullato perché non ti ritiene degno ma perché le tue aggiunte non erano abbastanza buone. Nulla di personale, ok? Pace fratello.-- BigJack™ 20:07, ott 21, 2011 (CEST)ver
Sono Vittorio Messori, il più grande giornalista cassori.-- BigJack™ 20:14, ott 21, 2011 (CEST)ver
comunismo
Qualcosa mi dice che sei comunista.... Chissa cosa? --L'Eliminatore Cerchi rogne? 20:15, ott 21, 2011 (CEST)
Ahh nulla pura curiosità.. --L'Eliminatore Cerchi rogne? 20:21, ott 21, 2011 (CEST)
In realtà sono un anarchico.. ma se propio devo scegliere voto a sinistra (nel senso che sono mancino) --L'Eliminatore Cerchi rogne? 20:31, ott 21, 2011 (CEST)
firma:
ho modificato la tua firma con l' effetto opzione valla a vedere in sandbox Utente:L' inquisitore/Sandbox semplice come comporre in endecasillabi sciolti --L'Eliminatore Cerchi rogne? 20:50, ott 21, 2011 (CEST)
ho usato un codice opzione. --L'Eliminatore Cerchi rogne? 13:34, ott 22, 2011 (CEST)
AdS, il ritorno
Ciao Renato, ti contatto per farti capire una cosa: Nonciclopedia è sito serio. Per quanto tu possa pensare il contrario qui non puoi fare quello che vuoi e pensare che tutti ci ridano su. Non funziona così. Mi riferisco a [2] questa modifica. Sappi che certi generi di intervento servono solo a creare confusioni e fastidi, dunque ti prego di riconsiderare il tuo atteggiamento.--Falling D wn. 15:07, ott 22, 2011 (CEST)ver
Processo di Norimberga
In questo momento non ho il tempo di rileggerlo con cura e valutare la cosa, comunque non vedo dove sia il problema: la wos mica scappa, un po' di pazienza e puoi candidartelo. Se invece hai un bisogno impellente di candidarlo, ha più senso proporlo direttamente all'autore della pagina.--El PampaGiudice, giuria e boia 14:48, ott 23, 2011 (CEST)
Semplice, non lo accusi perché le tue illazioni sono campate in aria: la citazione di Mosconi è vera e ci sta benissimo in un articolo sull'argomento, così come quei due (e sottolineo due, le tue accuse avrebbero senso se tutto l'articolo fosse incentrato su di loro) riferimenti a truzzi e bimbiminkia in quanto categorie che non sanno usare la punteggiatura. Svervegia e Teletubbies erano superflui ma bastava togliere mezzo rigo, e quella sul punto e virgola è accettabile. Prima di metterti a fare il giustiziere cerca di capire cos'è davvero un articolo da accusa.--El PampaGiudice, giuria e boia 15:10, ott 23, 2011 (CEST)
Quello che evidentemente ti sfugge è che ci sono contesti in cui ha senso citare determinate pagine, perché sono attinenti...siamo tutti d'accordo sulla guerra ai tormentoni, ma dal modo in cui lo intendi tu capisco che saresti capace di togliere Chuck Norris dalla pagina su Walker Texas Ranger...stesso discorso per i falsi link, basta non esagerare, per cui rimossi quei due e il ma anche no che non ci azzecca, l'articolo è a posto. Un articolo si accusa per tormentoni quando sono usati a cazzo e se li levi non resta più niente, mentre tu pretendi di mandare in tribunale una pagina aggiustabile in cinque minuti.--El PampaGiudice, giuria e boia 15:29, ott 23, 2011 (CEST)
Re: E'
Cucciolo... Non c'è bisogno di giustificarti con me. --SalvaZ Blabla 21:21, ott 23, 2011 (CEST)