Nonciclopedia

Utente:Charles Dexter Ward/Sandbox: differenze tra le versioni

Utente Rosica

Utente:Charles Dexter Ward/Sandbox (visualizza wikitesto)

Versione delle 12:22, 13 dic 2020

13 139 byte rimossi ,  3 anni fa
rimozione template decorativi obsoleti
VisualeWikitesto
(rimozione template decorativi obsoleti)
 
(17 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{titolo|Rapporto Kinsey}}
{{titolo|L'influenza dei coniglietti nella teoria economica}}
 
[[File:Alfred Kinsey intervista una donna.jpg|right|thumb|210px|''"Quanto ce l'ha lungo suo marito? E largo? Mi descriva per bene tutto quanto."'']]
{{cit2|Tutto ciò, unito a considevazioni keynesiane sulla vecente cvisi di pvoduzione e sul depvezzamento intvinseco dei beni di scambio, ci povta alla conclusione che il sistema di vecipvoca influenza tva la diminuzione del pvezzo al consumo e il covvispettivo aumento del tasso d'intevesse netto sia... uh, un coniglietto!|[[Giulio Tremonti]]<ref>citato in: G. Tremonti, "Discorso sull'economia ai miei amici del pub", Oscar Mondadori, [[Milano]] 1999</ref> sull'influenza dei coniglietti nella teoria economica}}
 
{{dialogo2|Alfred Kinsey|Lei si masturba? E con che frequenza?|Intervistato|No... ecco... masturbarmi direi di no. Solo ogni tanto... sa, in situazioni di sovraeccitazione... Ecco, può capitare che... insomma...}}{{dialogo2|Alfred Kinsey (scrivendo sul suo bloc notes)|Dalle sei alle dieci volte alla settimana.}}
Tutti sanno<ref>[[Filippo Facci|F. Facci]], "Cosa che tutti sanno e che non so nemmeno perché sto qui a ripetervi, stronzi", ed. Fotocopiate, [[Milano]] 2007</ref> che la '''teoria economica''' studia le scelte del consumatore in condizione di scarsità, ma pochi, pochissimi sanno<ref>[[Filippo Facci|F. Facci]], "Cose che pochi, anzi pochissimi sanno e che io so alla faccia vostra, stronzi", ed. Fotocopiate, [[Milano]] 2010</ref> che aggiungendo dei '''morbidi coniglietti tenerelli''' alle relazioni tre [[Chi vuol essere milionario|domanda]] e [[prostituzione|offerta]], si possono ottenere risultati inimmaginabili.
 
Il '''rapporto Kinsey''' è una [[biologia]], ossia una [[trilogia]] a cui è [[Morte|morto]] il terzo fratello, scritta dal [[sessuologo]] [[Stati Uniti|statunitense]] [[Alfred Kinsey]] dal [[1948]] al [[1953]], senza nemmeno una pausa ci cinque minuti per fare la [[pipì]]<ref>Difatti Kinsey morirà poco dopo tra atroci sofferenze.</ref>. L'opera, che parla approfonditamente di [[Pene|api]], [[Vagina|fiori]], [[Uccello|ornitologia]] e contiene la lista delle dieci battute a sfondo sessuale più divertenti del decennio, si compone di due parti, ''"Il comportamento sessuale dell'uomo"'' e "''Il comportamento sessuale della donna"''. Kinsey pensò anche il capitolo conclusivo della saga, ''"Il comportamento sessuale di [[Paris Hilton]]"'', ma il progetto rimase purtroppo incompiuto, nonostante le proteste dei lettori, che volevano sapere come andava a finire la storia.
==Alcune definizioni==
Stabilito che l'economia è lo studio delle scelte che il consumatore opera in condizioni di scarsità (che può essere scarsità di [[denaro]], di [[tempo]] o, nel [[Tu|tuo]] caso, di [[intelligenza]])<ref>G. Tremonti, "Cazzo è il Pil?", ed. Del Bradipo, [[Spotorno]] 2007</ref>, la teoria economica classica, definisce la scelta una scelta, il consumatore un ''"cagacazzi che passa tutto il suo tempo per negozi mettendotisi davanti quando cerchi di passare"'' e la scarsità ''"una cosa tipo deserto"''<ref>[[Tommaso Padoa Schioppa|T. Padoa Schioppa]], "Manuale veloce di economia per futuri ministri", allegato a [[la Repubblica]], [[Roma]] 2006</ref>.
 
Il libro si rivelò subito un bestseller indiscusso e andò perfino a sostituire la classica [[Bibbia]] in molti [[motel]] per [[camionista|camionisti]].
La [[zoologia]], invece, definisce il [[coniglio]] un coniglio<ref>[[Capitan Ovvio|C. Ovvio]], "I tirannosauri si sono estinti, i cani no", ed. Arvard Iuniversiti Press, [[New York|Niu Iorc]] 2008</ref>. Secondo mia nipote di tre anni un coniglio è ''"l'animale più bellissimo di tutti"''<ref>Nipote dell'[[autore di questo articolo]], citato in "Video di Natale 2009"</ref>. Secondo la definizione del celebre conduttore televisivo [[Beppe Bigazzi]] il coniglio è ''"buono con le patate, ma il gatto ha quel non-so-che in più"''<ref>B. Bigazzi, "107 ricette con il tuo gatto domestico", ed. La prova del Cuoco, [[Pechino]] 2010</ref>.
 
==Il disegno della ricerca==
Il fenomeno della compenetrazione teorica tra le barbose equazioni logico matematiche della teoria economica classica e i morbidi coniglietti tutti da spupazzare di coccoline è una formulazione teorica e pratica che non ha alcuna reale applicazione nella vita di tutti i giorni, ma che può comunque essere fatta studiare agli [[Studente|studenti]] di [[economia politica]], facendo loro perdere ore preziose durante i quali avrebbero potuto imparare qualcosa in più sugli indicatori del [[Prodotto Interno Lordo]].
L'idea alla base del rapporto Kinsey venne in mente ad Alfred Kinsey un giorno che era in coda a [[Gardaland]]. È incredibile quante cose fantastiche possono essere generati dall'attesa al Blu Tornado. Kinsey si scoprì intento a fissare il sedere di [[Prezzemolo]] e, {{falso|come è normale che accada}}, la sua mente prese a fare pensieri impuri sul dinosauro verde. Questo lo eccitò parecchio, tanto che non riuscì nemmeno a fare la fila per il Colorado Boat. Tornato a casa, pensò di sollazzarsi con l'ausilio di un [[film porno]], ma scoprì che sulla pay per view davano solo i vecchi film di [[Bud Spencer]] e [[Terence Hill]]<ref>Che allora, visto che parliamo degli anni Quaranta, erano i ''nuovi'' film di Bud Spencer e Terence Hill, ma queste sono sottigliezze.</ref>. L'assenza di materiale masturbatorio spinse Kinsey a mettere in piedi la più grande ricerca in campo sessuologico (e anche un po' sessuomane) della storia.
 
Già professore molto in vista nella sua università, Kinsey si dotò dei migliori ricercatori al mondo, per coadiuvarlo nella sua ricerca:
E poi, onestamente, a chi non piacciono i coniglietti?
*Il dottor [[Rocco Siffredi]], ordinario di scienze della penetrazione all'università di Palo Alto, era incaricato di somministrare i questionari. Per via [[ano|anale]].
*Il dottor [[Pedobear]], professore aggiunto di difesa contro le arti oscure allo [[IULM]], avrebbe lavorato sulle ricerche riguardo la sessualità degli adolescenti - e dell''e'' adolescenti, in special modo.
*La Non-tanto-Vergine Rossella, sorella minore della [[Madonna|Vergine Maria]] e studentessa di [[psicologia]], si sarebbe occupata della parte relativa alla fedeltà coniugale.
 
==Scoperte di rilievo==
==Il costo opportunità e la sua irrilevanza==
===Il costo opportunità===
Il costo opportunità di una scelta è, secondo la definizione classica<ref>[[Erodoto]] feat. [[Aristotele]], "Definizioni classiche a caso", ed. Biblioteca di Alessandria, [[Alessandria]] 360 a.C.</ref>, ciò a cui rinunciamo compiendo una determinata scelta. Ad esempio, perché stai qui a leggere questo articolo su [[Nonciclopedia]]? Perché sei attratto dai coniglietti in maniera puccettosa e, forse, anche un po' [[Zoofilia|inopportuna]]? Quindi stai leggendo questo articolo perché lo ritieni un modo interessante di passare il tempo (o perché sei un [[pervertito]] conigliosessuale, a scelta) ma... [[Padre Maronno|e se poi te ne penti?]]
 
===Orientamento sessuale===
Pensaci bene, nel tempo in cui tu sei qui a leggere queste [[cazzate]] il mondo non si ferma. Potresti trovarti un lavoro onesto, o perfino un po' di [[figa]] - ma sono solo ragionamenti ipotetici. Magari potresti dare fuoco a dei cassonetti, così, per passare il tempo. E magari l'incendio che hai appiccato comincia a lambire le case della tua città, uccidendo persone e distruggendo tutto quello che si trova davanti. E poi, non si sa mai, la tua città potrebbe trovarsi proprio di fianco a una delle nuove centrali atomiche volute dal [[governo]], e metti che l'incendio si propaga fino alla centrale nucleare vicino a casa tua e la fa esplodere con la forza di migliaia di gigatoni. Tutta la tua città, la tua regione, la tua provincia ne sarebbe distrutta. Migliaia di vite annientate. Ma non è tutto. Immagina che la fuoriuscita di radiazioni causi effetti inaspetttati nella popolazione, trasformando i morti in [[zombie]] affamati di carne umana. In breve tempo il falgello dei non morti si diffonde a macchia d'olio, l'intera nazione è distrutta, poi tutta [[Europa]], un cumulo di corpi maciullati e desolazione. Ma non è finita qui. L'annientamento della popolazione europea potrebbe provocare le mire espansionistiche di [[Russia]] e [[Stati Uniti]] che finirebbero inevitabilmente per distruggersi in un olocausto nucleare, causando l'annientamento dell'intera razza umana e la distruzione del pianeta. E tutto questo perché '''TU''' hai preferito non leggere questo articolo ed appiccare quello stupido incendio! Sulle tue spalle, insomma, grava il peso della distruzone della vita come noi la conosciamo.
{{dialogo|Alfred Kinsey|Qual è il suo orientamento sessuale, signora?|Intervistata|Eterosessuale. Sono sposata.|Alfred Kinsey|E tradirebbe suo marito... diciamo con me?|Intervistata|Cielo, no!|Alfred Kinsey (scrivendo sul suo bloc notes)|Il soggetto è senza dubbio una lesbica repressa.}}
 
===La Scala Kinsey===
Ecco, questo è il costo opportunità. Almeno secondo quanto dice [[Stephen King]]<ref>[[Stephen King|S. King]], "L'economia spiegata con l'ausilio di mostri, demoni e orrori vari a una classe di bambini di sei anni", Ocsford Iuniversiti Press, [[Oxford]] 1996</ref>.
 
===Masturbazione===
La rilevanza dei coniglietti tenerini nell'evidenziare l'inutilità del concetto di costo opportunità nell'economia è presto spiegata<ref>[[Adam Smith|A. Smith]], "Prest! Let's spieghiam de economi", trad. it. "Schnell! Die Ekonomik erklaren", ed. Feltrinelli, Casal Pusterlengo 1941</ref>.
 
===Sesso all'interno del matrimonio===
Facciamo l'esempio di Marco<ref>Marco, "La mia vita come esempio", ed. Copiate a mano, [[Gorizia]] 1985</ref>. Marco, in quanto lavoratore precario, ha a disposizione per il suo intrattenimento mensile ciò che gli avanza dopo aver provveduto ai suoi bisogni primari, cioè 15 centesimi di euro. Con questa somma di denaro, che chiameremo [[capitale]], Marco potrà acquistare un bene a scelta tra uno [[spillo]] con cui punzecchiarsi le palle degli occhi o una caramella Goleador usata. Posto che in entrambi i casi il livello di soddisfazione nel tormentarsi gli occhi con uno spillo o nel ruminare una caramella già ciucciata sia per Marco il medesimo, come sceglierà Marco con che cosa passare un indimenticabile week-end, dato che non può permettersi una [[mignotta]] perché non è un [[politico]]?
 
===Sesso extraconiugale===
Capiamolo grazie all'ausilio di simpatici grafici fatti con [[Pover paint]].
 
===Sadomasochismo===
<gallery widths=310 heights=300>
Immagine:Grafico del vincolo di bilancio.png|In questo primo grafico, Marco può comprare solo una certa quantità di oggetti X o Y, la linea azzurra rappresenta per lui un limite invalicabile, oltre al quale si celano orrori inimmaginabili, come un convegno della [[Lega Nord]].
Immagine:Grafico della variazione compensativa.gif|In questo secondo grafico, invece sono stati aggiunte alcune parabile verdi e le rette sono sate colorate con colori sgargianti, senza nessun motivo particolare, solo per rendere l'immagine più accattivante.
</gallery><br />
 
===Altre perversioni===
E ora chiediamoci, come cambierebbe la relazione tra ciò che il soggetto vorrebbe comprare e ciò che il soggetto può effettivamente comprare se inseriamo nell'equazione dei morbidissimi, tenerissimi, puccettissimi coniglini tenerini? Non cambierà niente? [[Risata malvagia|MUAHAHAHAHAHAHAHAHA]], poveri illusi.
Kinsey scoprì anche che il 10% delle persone che leggono questo articolo su [[Nonciclopedia]] cominciano a [[Masturbazione|masturbarsi]] prima di arrivare al terzo paragrafo. Per cui tieni le mani a posto. Sul serio.
 
===Le dieci frasi da dire dopo aver stuprato una ragazza===
===Dimostrazione dell'inutilità del costo opportunità===
#Sai, sono un pro-vita.
[[File:Coniglio inserito all'interno di un piano di riferimento cartesiano.jpg|right|280px|Ed eccolo qui, non vedete come influenza la teoria economica con la sua innocente puccettosità? Oh che bellino bellino belliiiiinoooooo <3]]
#Se avremo un figlio, mi piacerebbe chiamarlo [[Roberto Calderoli]].
Che cosa è accaduto nel grafico qui a fianco? Abbiamo inserito un amore di coniglietto nella relazione domanda-offerta di prima. Con l'inserimento del coniglino tenerino spariscono tutti i riferimenti al bene X e al bene Y di prima, ma perché?<ref>[[Karl Marx|K. Marx]], "Già, perché, ora me lo spieghi pure a me", ed. Grande Madre Prussia, 1866</ref>
#Comunque tuo fratello ha opposto più resistenza.
#Ci vediamo a cena, mamma.
#Già che ci siamo, che ne diresti se diventassi il tuo [[ginecologo]]?
#Se lo dici a qualcuno, ti scomunico.
#Non preoccuparti, ci sarò per il suo 18° compleanno.
#E anche per il tuo.
#Allora, ci rivediamo martedì prossimo?
#Sii delicata, è il mio primo stupro.
 
==Critiche metodologiche==
Semplicemente perché un qualsiasi consumatore intento a lambiccarsi il [[cervello]] tra quale dei due beni scegliere si vedrà passare davanti un coniglietto, '''''sceglierà il coniglietto''''', sempre e comunque. La teoria della scelta razionale posta di fronte a un peluscioso coniglino impallidisce, perché i conigli ispirano amore folle e irrazionale anche solo alla vista. Un coniglietto è tutto ciò che una persona sana di mente possa desiderare, basta guardarlo negli occhi per una frazione di secondo e subito si viene assaliti da un irrefrenabile impulso a abbracciarlo, accarezzarlo e ad arruffargli il pelo delle orecchie. Dai, seriamente, chi vorrebbe ville con piscina, automobili extralusso, modelle brasiliane o paccate di soldi quando può avere un morbido coniglio tutto da spupazzare di coccoline?
 
==Note==
Dunque, in presenza di un coniglio, un singolo esemplare di coniglio batuffoloso, non avrà più senso chiedersi se la persona sceglierà un bene o un altro, perché immancabilmente la scelta ricadrà sul coniglio, facendo istantaneamente decadere ogni tentativo logico di ricondurre entro un modello razionale le scelte del consumatore. Questo ci porta a concludere che la legge che sta alla base della teoria economica contemporanea è totalmente inutile se raffrontata ai coniglietti.
{{note}}
 
==L'inutilità del marxismo==
[[Karl Marx]], oltre ad essere il più illustre dei [[fratelli Marx]], era anche un economista di primo piano, un rinomato scienziato politico, ma soprattutto l'uomo con la [[barba]] più folta del mondo. Secondo la sua strampalata teoria economica [[comunismo|comunista]], la società si dividerebbe in due classi sociali, proletarie e borghesi, sulla base della propria condizione economica. In particolare i proletari possiederebbero il [[digitale terrestre]], mentre i borghesi o capitalisti [[Sky]].
 
Ora, siccome i capitalisti se la passano meglio dei proletari, col Porche Carrera, il Rolex di tungsteno e altre amenità varie, va da sè che tendano a conservare la loro posizione economica. Secono Marx<ref>K. Marx, "Ma davvero ho detto tutte 'ste strunzate?", ed. Piene di Scolorina, [[Berlino]] 1903</ref> lo fanno creando quella che chiama [[Eh?|sovrastruttura materiale della società]], cioè un insieme di cultura, ideologie, religione, istituzioni e campionato di calcio. Plasmando a loro piacere la sovrasruttura, possono continuare a mantenere il pedominio sulle risorse economiche.
 
Ma è davvero così? Ovviamente [[no]].
 
===Il marxismo visto dal punto di vista dei coniglietti===
In realtà la divisone che fa Marx tra le classe sociali è sbagliata. La società non si diparte tra proprietari e proletari, ma tra umani e coniglietti. I coniglietti possiedono la loro puccettosità, che è la struttura stessa della società. L'economia, la [[politica]], la [[legge]], il diritto, il rovescio (e perfino il volèe) sono tutte sovrstrutture derivate dalla puccettosità dei coniglietti. Proletari e capitalisti, sono tutti inevitabilmente sottoposti al loro potere batuffoloso e coccoloso.
 
In realtà i coniglietti governano l'uomo grazie ai poteri paranormali scaturiti dai loro occhioni teneri, e le classi sociali sarebbero una loro invenzione per depistare gli esseri umani da questo [[Teoria del complotto|Grande Complotto Conigliesco]].
 
Famosa in questa nuova versione del marxismo è anche la teoria del ciclo PCP', ovvero Puccettosità-Coccole-Puccettosità accresciuta, che supera l'arcaico ciclo Denaro-Merce-Denaro accresciuto (per i - pochi - amici DMD'). Come funziona il ciclo? Intanto c'è da precisare che non avviene [[Mestruo|una sola volta al mese]], ma quasi quotidianamente. Sostanzialmente con il vecchio, obsoleto, putrido, stantito ciclo DMD' si aveva:
 
* '''D''' denaro iniziale che veniva investito
* '''DM''' investimento nell'acquisto di merci (lavoro) che vengono impiegate nel processo produttivo
* '''DMD'''' l'investimento infine genera profitto, e cono esso altri Rolex di tungsteno, Porche Carrera, champagne per gatti e altri generi di conforto per il ricco
 
Inserendo i coniglietti nel nuovo e migliorato ciclo si ha, invece:
 
* '''P''', ovvero puccettoristà di un singolo coniglietto
* '''PC''' la puccettosità spinge l'uomo a riempire di coccole il coniglietto
* '''PCP'''' le coccole generano ulteriore puccettosità accresciuta
 
Le conseguenze di questo ciclo sono sconvolgenti per la vita sul [[pianeta]] [[Terra]]. Difatti, se la puccettosità standard del coniglietto, che chiameremo pomposamente <math>P<sub><small>0</small></sub></math>, ossia Puccettorità-zero, è in grado dià da sola di influenzare la teoria della domanda e dell'offerta rincoglionendo completamente il consumatore, la puccettosità accresciuta ha effetti tanto devastanti quanto una cena al messicano sul vostro [[intestino]].
 
==Macroeconomia: chi è Keynes e perché diceva stronzate==
La teoria economica definisce la [[macroeconomia]]<ref>T. Economica, "Corso di economia aziendale comparata applicata eufonica glabra, Mondadori [[Milano]] 2004</ref> come quella parte della scienza economica che risponde a domande come "quali variabili influenzano le scelte economiche di uno stato?", "perché avvengono boom e recessioni?" e "liberalizzando la pornografia zoofila si avrebbero effetti positivi sul mercato nero del tonno a pinne gialle?".
 
In questa cornice si inserisce lo sforzo teorico di [[John Maynard Keynes]], vincitore del [[premio Nobel]] per la lettura e istitutore personale di [[Giulio Tremonti]]. Le teorie keynesiane cercano di fornire una semplice e chiara spiegazione del perché vi siano periodi di crisi economica e del perché questi periodi coincidano tutti con una [[gravidanza]] di [[Britney Spears]]<ref>J.M. Keynes, "Oops I did it again, ovvero come Britney portò l'economia mondiale al collasso", Il giallo Mondadori n. MCMLXVII</ref>.
 
Ma Keynes non aveva tenuto conto dei coniglietti, povero stolto, e quindi tutte le sue teorie sono totalmente inutili.
 
===Dimostrazione dell'inutilità delle teorie keynesiane===
Keynes propose due teorie<ref>J. M. Keynes, "Due teorie sul perché mia moglie mi mette le corna", ed. Cioè Pabliscing, 1956</ref>:
 
#I boom e le recessioni sono causate dalle oscillazioni di spesa nel settore privato
#Lo Stato deve intervenire sulla spesa del settore privato per mantenere il prodotto prossimo al suo livello potenziale
 
Potremmo anche spiegare nel dettaglio che consa intendeva dire quel <s>povero pirla</s> grande scienziato di Keynes con le sue teorie, ma ne avremmo davvero bisogno? Certo che no, perché quella vecchia spugna di John Maynard Keynes dimenticava, oltre al fatto che nessuno sapeva prnunciare correttamente il suo cognome, i coniglietti. Povero stolto.
 
Infatti, analizzando col senno di poi la vicenda, non sono le oscillazioni della spesa nel settore privato a causare boom e recessioni economiche, ma i coniglietti. Infatti il numero dei coniglietti, quessto ormai lo sanno tutti, influenza il sistema economico. Ora, se un coniglietto può ricnoglionire un consumatore, cosa potranno provocare diecimila coniglietti? Un <big><big><big>'''fottuto cataclisma'''</big></big></big>, ecco cosa!
 
Ma aiutiamoci con uno specchietto riassuntivo:
 
{| class="wikitable"
|-
! Periodo storico
! Numero di coniglietti
! Economia
|-
| Età dei [[dinosauri]]
| Nessun coniglietto. Forse qualche ''Conigliosaurus Rex'', ma comunque roba a batuffolosità 0.
| Nessun sistema economico.
|-
| [[Impero Egizio]]
| Pochissimi coniglietti, soprattutto a causa del clima. In più quegli idioti veneravano i [[gatti]].
| Economia basata sulla schiavitù e condizionata dalle [[Lobby ebraica|lobby ebraiche]]. Milioni di poveri.
|-
|[[Grecia]] classica
|Qualche coniglietto zompettante.
|Inizio di un'economia di scambio e vengono poste le basi della democrazia.
|-
|[[Medioevo]]
|I conigli venivano usati solo come cibo.
|Sistema economico al collasso, basato sulla servitù e sul vassallaggio.
|-
|[[Rinascimento]]
|Nobili [[Gay|ricchioni]] riempivano i loro castelli di conigli come animali domestici
|Rinascita dell'economia, delle arti e dei mestieri
|-
| [[Italia]] contemporanea
| Una moltitudine di coniglietti teneri e puccipucciosi.
| [[Giulio Tremonti]] viene eletto per due volte ministro dell'economia e [[nessuno]] dice [[niente]].
|}
 
Appare quindi evidente che non sia affatto la spesa nel settore pubblico ad influire sul benessere economico di una nazione, quanto più la presenza/assenza di coniglietti tenerini.
 
Ma non è tutto<ref>[[Tutto]], "Non sono io", ed. Omnicomprensive, [[Padova]] 2010</ref>. È infatti possibile scatenare una crisi economica semplicemente immettendo dei coniglietti sul mercato. Da cosa pensate sia stata causata la [[crisi del 1929]]? Da un coniglietto passato per caso a [[Wall Street]], alla vista del quale tutti gli agenti di borsa non se la sono sentiti di acquistare altre inutili [[azioni]] e le hanno vendute tutte per cercare di comprare il coniglietto in questione. È questa la vera influenza dei coniglietti sulla teoria economica.
 
==Voci correlate==
*[[Sentimento del puccioso]]
*[[Economia]]
 
==Bibbliograffia==
{{note|2}}
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/1140677...2280129"