Utente anonimo
Spaziogames: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Modifiche Spaziogames
Nessun oggetto della modifica |
(Modifiche Spaziogames) |
||
Riga 23:
Le recensioni, per poter essere pubblicate, devono soddisfare i seguenti requisiti:
*In tutti i giochi per
*In tutti gli altri, è l'unica cosa considerata.
▲*Tutti i giochi per [[Wii]] hanno una [[grafica]] obsoleta.
*Tutti gli [[RPG]] hanno una bella trama.
*Tutti i free-to-play sono pay-to-win.
*Tutti i videogiochi più conosciuti hanno un voto alto per quanto riguarda la longevità, anche se è specificato che durano poco.
*Il fatto che un RPG sia di [[Bethesda]] alza il voto effettivo di almeno due punti.
Riga 39:
Semplicemente, quando viene mostrato un [[trailer]] di un nuovo videogioco, è tradizione copiare la storia della saga da [[Wikipedia]], dire che la grafica del trailer è figa e che ha una buona simulazione<ref>Anche se questo gioco è [[Trauma Center Second Opinion]].</ref>. Ma non preoccuparti, anche tu, povero autistico, potrai capire quello che succede in un trailer leggendo un'anteprima su Spaziogames, perché loro sono molto più intelligenti di te.
==
Le opinioni a caso di mille blogger in schiavitù, discepoli della {{citnec|sacra e saggia}} Barbara d'Urso. Nonostante le innumerevoli idee, l'unica che ha avuto veramente successo è Occhio Critico, la valvola di sfogo di poveri giornalisti sottopagati. Inizialmente progettata per far fallire il sito, le idiozie narrate hanno attratto orde di nintendari bimbominkia, portando i big money alla casata di Spaziogames.
== Trattamento del personale ==
| |||