Discussioni utente:Cacciatorpediniere: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Riga 82:
:Ma quella battuta lì è una ripetizione, noia. L'abbiamo già detto che le strisce pedonali sono inutili, quindi bisogna trovare qualcos'altro. Che palle un articolo incentrato tutto sull'unica battuta: "i terroni non rispettano il codice della strada". Perché alla fine, è tutto così se non si trova qualcosa di alternativo. La mia alternativa era: i terroni sono pigri quindi prima di fare qualcosa vogliono fondi per le emergenze. La battuta devi anche metterla anche un po' nascosta, non sempre diretta... mica ho cancellato l'articolo, ho cambiato 2 cosette e dovreste imparare ad accettare quello che si discosta dal vostro solito umorismo, siate aperti a tutto. --{{utente:Puzza87/firma}} 18:24, ott 3, 2010 (CEST){{VF|1554897}}
:Guarda che per me l'articolo è impostato nel giusto modo, mi ha fatto ridere, l'ho letto anche alla mia ragazza per farci 2 risate assieme. Semplicemente non sopporto vedere la stessa battuta scritta 2 volte (anche se in maniera diversa) perché perde del 90% la forza comica. Quindi mischiare diversi tipi di umorismo nello stesso articolo è sacrosanto. Altrimenti è come vedere un comico di Zelig che ripropone sempre lo stesso personaggio con le stesse battute. Quindi, se proprio non viene una battuta, meglio non scrivere niente e lasciare l'articolo lungo anche 4 righe in meno. --{{utente:Puzza87/firma}} 01:11, ott 4, 2010 (CEST){{VF|1555047}}
:Se devo scegliere tra le due preferisco la seconda, ma preferisco ancora la mia. Sono di parte però... volevo altri pareri ma nessuno risponde sul foro. --{{utente:Puzza87/firma}} 01:31, ott 4, 2010 (CEST){{VF|1555440}}
0

contributi

I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando i nostri servizi, accetti il nostro utilizzo dei cookie.

Menu di navigazione