Nonciclopedia:Tribunale: differenze tra le versioni

Riga 125:
#--{{Utente:Don Tricheco/firma}} 19:10, nov 23, 2009 (CET)
#--{{Utente:ROCCHIO 48/firma}} 20:23, nov 23, 2009 (CET)
#--{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 21:17, nov 23, 2009 (CET)
|commenti=*Ma almeno le avete lette le orribili liste? Vi siete accorti che, per listoso che sia, l'articolo ''fa ridere''? Dai, epic fail del tribunale /Puzza mode off --{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 11:01, nov 23, 2009 (CET)
*Maddai, è divertente. Perché è stato accusato? --[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 12:00, nov 23, 2009 (CET)
*Non è un ''fail'' del tribunale, è "sconsiderato uso di opinione personale" {{-asd}} Ovvio che nulla è universalmente ridicolo, bisognerebbe quindi usare più criterio quando si accusa un articolo. Ma, in sè, l'accusa sta comunque in piedi. --{{utente:L'Imperatore/firma}} 17:57, nov 23, 2009 (CET)
*''"Mi sembra un elenco di liste"'', ma che accusa è? È un'accusa innanzitutto insensata (''elenco'' e ''lista'' sono pressoché sinonimi) senza contare che in tribunale andrebbero giudicati i contenuti non la forma (al massimo ci stava un template di restauro)--{{Utente:Don Tricheco/firma}} 19:10, nov 23, 2009 (CET)
*Classico caso di accusa floodata... Dovrebbe essere [[sesso anale|punita]]. --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 21:17, nov 23, 2009 (CET)
|id=1192062
}}
0

contributi