Nonciclopedia:Tribunale: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 56: Riga 56:
#--{{Utente:Retorico/firma}} 03:48, ott 24, 2010 (CEST)
#--{{Utente:Retorico/firma}} 03:48, ott 24, 2010 (CEST)
#--{{utente:Genuzzo/firma}} 10:13, ott 24, 2010 (CEST)
#--{{utente:Genuzzo/firma}} 10:13, ott 24, 2010 (CEST)
#--{{Utente:Italo galardi/firma}} 19:46, ott 24, 2010 (CEST)
|voti-ultimatum=
|voti-ultimatum=
|voti-lasciastare=
|voti-lasciastare=
Riga 62: Riga 63:
*Anche no. Ci mancherebbe pure eliminare quegli articoli. --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 14:01, ott 24, 2010 (CEST)
*Anche no. Ci mancherebbe pure eliminare quegli articoli. --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 14:01, ott 24, 2010 (CEST)
**Presumo - o perlomeno spero - che il buon Retrò intendesse dire che gli articoli ''con abbondanza'' (tale da costituire l'80-90% dell'articolo) di termini quali cazzo, minchia, Lapo, Tonio Cartonio (come ''è'' questo articolo dal dubbio umorismo) andrebbero eliminati tutti. In tal senso - se ho ben interpretato il suo commento - non posso che concordare. Tranne che non sia una facezia ben costruita, ma davvero di rado lo sono. {{-asd}}--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Dillo a Sbregghìsi]] 18:23, ott 24, 2010 (CEST)
**Presumo - o perlomeno spero - che il buon Retrò intendesse dire che gli articoli ''con abbondanza'' (tale da costituire l'80-90% dell'articolo) di termini quali cazzo, minchia, Lapo, Tonio Cartonio (come ''è'' questo articolo dal dubbio umorismo) andrebbero eliminati tutti. In tal senso - se ho ben interpretato il suo commento - non posso che concordare. Tranne che non sia una facezia ben costruita, ma davvero di rado lo sono. {{-asd}}--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Dillo a Sbregghìsi]] 18:23, ott 24, 2010 (CEST)
*Un chiarissimo caso di [[Quelli che danneggiano Nonciclopedia pur non vandalizzandola]] {{-sisi}}.--{{Utente:Italo galardi/firma}} 19:46, ott 24, 2010 (CEST)
|id=1569649
|id=1569649
}}
}}