Discussione:Scemo chi legge: differenze tra le versioni
Eeeeee (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Casalps (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 12: | Riga 12: | ||
'''SVEGLIAAAA!''' Non potete accusare una pagina già accusata che non è cambiata dal processo! Non ha alcun senso! --{{utente:eeeeee/firma}} 13:06, 7 lug 2009 (CEST){{VF|963663}} |
'''SVEGLIAAAA!''' Non potete accusare una pagina già accusata che non è cambiata dal processo! Non ha alcun senso! --{{utente:eeeeee/firma}} 13:06, 7 lug 2009 (CEST){{VF|963663}} |
||
@eeeeee Secondo me ha senso perchè bisognerebbe rivalutare l'idea di tenere questa roba su nonci. --{{utente:Casalps/firma}} 11:50, apr 1, 2010 (CEST) |
|||
Versione attuale delle 11:50, 1 apr 2010
Stà Pagina In effetti è un pò triste... qualche idea? --
$ρзз∂ -Se ci tieni tanto... 14:08, 18 ott 2008 (UTC)
- Non vedo come possa essere salvata. Il titolo presuppone già umorismo da bambini di 4 anni.--Lamentone
Veni vidi WC 22:44, 3 apr 2009 (UTC)
In effetti...--⇒⇒ 
⇐⇐⇐ 20:19, 29 mag 2009 (CEST)
|
La pagina Scemo chi legge è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione. |
| la pagina è stata graziata a furor di popolo. | |
bisogna modificarla magari con qualcosa tipo la pagina clicca qui che c'è quel coso che ti rompe ihih--Paperinik98 16:29, 11 giu 2009 (CEST)
Questa pagina è tristissima!!! forse si potrebbe fare non lo so qualcosa: tipo un elenco di persone che hanno letto la pagina... boh, diciamo che POTEVA ANDARE MEGLIO --Egnèh? 13:04, 7 lug 2009 (CEST)
SVEGLIAAAA! Non potete accusare una pagina già accusata che non è cambiata dal processo! Non ha alcun senso! --eeeeee disc 13:06, 7 lug 2009 (CEST)ver
@eeeeee Secondo me ha senso perchè bisognerebbe rivalutare l'idea di tenere questa roba su nonci. --
CasalpsWorld Painted Blood 11:50, apr 1, 2010 (CEST)