Discussioni Nonciclopedia:Parlamento/Archivio 2018-05-18: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Puzza87 (rosica | curriculum) m (Annullate le modifiche di 151.16.75.97 (discussione), riportata alla versione precedente di Citroen CX) |
(Pagina sostituita con 'PEZZI DI MERDONA') |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
PEZZI DI MERDONA |
|||
Come già dissi spesso. Nelle proposte di cambiamento preferirei aumentare il numero di favorevoli. I cambiamenti portano sempre con se un sacco di modifiche e lo scontento di quelli che preferivano restasse tutto com'era. Vorrei che una proposta di cambiamento passasse con 2/3 dei voi favorevoli e minimo 10 votanti. Sarà un metodo da conservapedia, ma è per evitare di stravolgere Nonciclopedia ogni 5 minuti e confondere l'utenza. --<span style="border:2px solid black;padding:0px;background:#FFFFFF;font-size:84%;">[[Utente: Puzza87|<font style="color:#32CD32; background color:#000000;">''' Puzza87 </font>''']]</span> <span><small><small>([[Discussioni utente: Puzza87|<font style="color:#1E90FF;"> Cazzo vuoi? </font>]])</small></small></span> 11:19, 18 nov 2007 (UTC) |
|||
PS: questa pagina è triste. mettici un po' di colore. |
|||
:Ma così bloccherebbe tutto! E poi scusa Nonciclopedia è nostra, se più utenti vogliono cambiare rispetto a quelli che non vogliono, perché non si può cambiare? Per non confondere l'utenza? Ma vaaa... --[[Immagine:Heavymachinegun.gif|25px|Heavymachinegun!]][[Utente:Heavymachinegun|<font color="#E09800" face="Impact">eavymachinegun</font>]]<sup>[[Discussioni utente:Heavymachinegun|<font color="#000000" >(♫)</font>]]</sup> 11:56, 18 nov 2007 (UTC) |
|||
Il quorum sulle decisioni importanti va bene, ma la maggioranza dei 2/3 è una cazzata. Persino per modificare la Costituzione basta la maggioranza del 50%+1.<br /> |
|||
Adesso possiamo rollbackare la pagina, sua maestà? --[[Utente:Sanjilops|Sanjilops]] 12:47, 24 nov 2007 (UTC) |
|||
Ma per cuorum cosa intendete? Un minimo di votanti? <br /> |
|||
Cmq io per 2/3 intendevo solo per proposte di modifica toste. Per le proposte nuove mi basta anche il 50%+1, anzi se fosse per me andrebbe bene anche che solo qualche persona si occupi del progetto, che nn finisca nel dimenticatoio però. |
|||
{{utente:puzza87/firma}} |
|||
== Va bene, facciamo così allora == |
|||
{{VotazioneSiNo |
|||
|firmabanditore=--[[Utente:Sanjilops|Sanjilops]] <sup>[[Discussioni utente:Sanjilops|disc]]</sup> 13:56, 25 nov 2007 (UTC) |
|||
|scadenza=02 dic 2007 |
|||
|domanda=Le modifiche alle linee guida su contenuti e immagini devono essere approvate con una maggioranza di 2/3? |
|||
|link-riferimento= |
|||
|nota-no=basta il 50%+1 |
|||
|nota-si= |
|||
|voti-no= |
|||
# --[[Utente:Sanjilops|Sanjilops]] <sup>[[Discussioni utente:Sanjilops|disc]]</sup> 13:56, 25 nov 2007 (UTC) |
|||
# --[[Immagine:Heavymachinegun.gif|25px|Heavymachinegun!]][[Utente:Heavymachinegun|<font color="#E09800" face="Impact">eavymachinegun</font>]]<sup>[[Discussioni utente:Heavymachinegun|<font color="#000000" >(♫)</font>]]</sup> 14:05, 25 nov 2007 (UTC) |
|||
# --[[Utente:Komet|Komet]] 14:07, 25 nov 2007 (UTC) |
|||
#--[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 14:11, 25 nov 2007 (UTC) |
|||
|voti-si= |
|||
# [[Puzza87]] |
|||
|commenti= |
|||
* I due terzi no ma un quorum sì. Per tutte quelle votazioni che riguardano leggi e regole generali a cui gli utenti devono sottostare. Per esempio quella sulla bambina no perché si riferiva ad un caso particolare, quella sul metodo di votazione in caso di pareggio sì, perché è una legge generale. --[[Immagine:Heavymachinegun.gif|25px|Heavymachinegun!]][[Utente:Heavymachinegun|<font color="#E09800" face="Impact">eavymachinegun</font>]]<sup>[[Discussioni utente:Heavymachinegun|<font color="#000000" >(♫)</font>]]</sup> 14:05, 25 nov 2007 (UTC) |
|||
* Però ammetto che non è così semplice discriminare cosa è "legge generale" e cosa "legge particolare". Per esempio il decidere se far partire un nuovo progetto (potenzialmente dannoso, per esempio) cos'è? Legge generale o particolare? Con l'aria che tira ultimamente su Nonci, qualche utente potrebbe fare il furbo e reclamare il quorum su qualcosa che non ce l'ha, o viceversa... è un problema incasinato. --[[Immagine:Heavymachinegun.gif|25px|Heavymachinegun!]][[Utente:Heavymachinegun|<font color="#E09800" face="Impact">eavymachinegun</font>]]<sup>[[Discussioni utente:Heavymachinegun|<font color="#000000" >(♫)</font>]]</sup> 14:16, 25 nov 2007 (UTC) |
|||
* secondo me il quorum ci vuole solo quando si tratta di modificare le linee guida. per tutto il resto non serve. --[[Utente:Sanjilops|Sanjilops]] <sup>[[Discussioni utente:Sanjilops|disc]]</sup> 14:41, 25 nov 2007 (UTC) |
|||
}} |
|||
Versione delle 22:27, 13 dic 2007
PEZZI DI MERDONA