Nonciclopedia:Parlamento: differenze tra le versioni

Riga 162:
:*L'anzianità secondo me è un fattore secondario, poichè uno può essere iscritto da un sacco di tempo e non contribuire realmente al sito, ora io non posso ancora votare ad esempio perchè ho meno di 50 contributi tra immagini e principale per questo aspetto a votare, ma metti caso che io in trenta giorni abbia contribuito più di un utente medio anziano, la logica dell'anzianità si va a far benedire. Secondo me o la si elimina così si è meno tentati di dire o fare cose "incriminanti" oppure se la si fa, la si fa sotto approvazione dell'admin. Questo è il mio umile parere --{{utente:airya/firma}} 13:40, 18 set 2008 (UTC)
::*Vedi, l'idea dei contributi non è dettata tanto dall'anzianità, quanto dal fatto che per averli ottenuti uno deve aver contribuito al sito, e se ha contribuito al sito significa che gli sta a cuore ergo è un elemento utile alla comunità nonciclopedica. --{{utente:MAT/firma}} 13:51, 18 set 2008 (UTC)
:::*Ti do ragione, airya, ma per anzianità non intendo certo il periodo di tempo d'iscrizione, ma il numero di contributi! Un numero di contributi nettamente maggiore a quelli per votare... Più si vuole fare il club esclusivo più si aumenta il numero di contributi necessari.--{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 09:00, 19 set 2008 (UTC)
}}
----
0

contributi