Nonciclopedia:Parlamento: differenze tra le versioni

Riga 25:
}}
 
==/* Uniformazione della durata minima di tutte le votazioni ==*/
 
{{VotoParlamento
| firmapromotore = --{{utente:Wedhro/firma}} 10:33, mar 29, 2017 (CEST)
Line 46 ⟶ 45:
##{{s|--{{utente:KITT01/firma}} 22:10, apr 25, 2017 (CEST)}}
#--{{Utente:Turtelèn/firma}} 21:07, apr 30, 2017 (CEST)
#--{{User|Unutonto}} 13:04, mag 19, 2017 (CEST){{User|Unutonto}}
| commenti = *Nel caso non sia chiaro, specifico: dato che io barcollo ma non mollo, le votazioni fallite prima o poi le ripropongo aggiustandole in base alle critiche sollevate la volta precedente, ma questo non è possibile se chi vota contro non partecipa alle discussioni preliminari e nemmeno motiva il voto contro. Volete davvero votazioni che si ripetono sempre uguali?--{{utente:Wedhro/firma}} 20:33, apr 23, 2017 (CEST)
*Sembra una minaccia... La tesi proposta, secondo la quale i voti ritardatari della seconda settimana sono ininfluenti, non c'entra un tubo con il tema della votazione ed è al tempo stesso pure una stronzata: che la votazione duri un giorno o un mese ci saranno sempre i precoci e i ritardatari, per cui bisognerebbe chiedersi se vale la pena che certe votazioni durino di più. Per me è sì, perché per certe votazioni importanti più campane si raccolgono e più si tende ad avvicinarsi un parere collettivo e offrire più tempo a utenti che, magari, hanno qualche difficoltà a votare in tempi più stretti non mi fa per niente schifo. Poi questa stessa votazione, fino ad adesso, pare confutare che i voti non sono mai ininfluenti. Senza contare che, messa così, sembra quasi che si distinguano voti di serie A e voti di serie B.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 21:09, apr 23, 2017 (CEST)
0

contributi