Nonciclopedia:Nonci's Goat Talent/Prove/2: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 21: Riga 21:
|concorrente= Squadra Genuzzo
|concorrente= Squadra Genuzzo
|pagina-concorrente= Prove/2/Squadra Genuzzo
|pagina-concorrente= Prove/2/Squadra Genuzzo
|voti-giudici= Questo articolo unisce parti davvero divertenti a minchiate di livello stratosferico. Partendo dall'intro, troviamo una buona trovata, perché la frase teoricamente farebbe ridere, accompagnata da un errore di distrazione (''che che''), un'aggiunta inutile come ''la penna sul foglio'' e una nota che non aggiunge nulla all'umorismo. Su 4 note, solo l'ultima avrei tenuto, le restanti sono buone per le pattumiere. Un'altra pecca sono le ''citazioni per nulla necessarie'': sappiate che se ficcate una frase reale accompagnata dalla citnec, questa NON diventa per magia comica. Le immagini mi sono piaciute molto. Il paragrafo storia non sarebbe male, se non fosse per il finale triste: ''brutti.com'' mi stava facendo deprimere, mi sono ripreso nel paragrafo successivo e immaginando nella mia testa che non ci fossero le citnec e le prime due note. Anche per gli ''utilizzatori principali'' ci sono alti e bassi, ma forse sarà perché il fotografo mancato vi stava più simpatico del criptico. Arrivati alla parte dei ''prodotti e servizi'' trovo questo: «questa app ti permette liberarti istantaneamente dello stalking». Siete 10 dislessici o cosa? Infine nella galleria, per quanto riguarda le didascalie, me ne sono piaciute a mala pena 2 su 9. Se solo vi foste fermati a rileggere l'articolo per intero, probabilmente sareste meno nella merda. Vedremo chi vincerà. --{{utente:Verp89/firma}} 13:53, apr 28, 2013 (CEST)
|voti-giudici=
}}
}}