56 487
contributi
(Aggiunta nuova categoria...) |
Wedhro (rosica | curriculum) (rimozione template decorativi obsoleti) |
||
(80 versioni intermedie di 25 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{aggiornare|motivo=motivo=L'AdS non esiste più ed erano comunque anni che non c'era più gara. VEDI DISCUSSIONE.|firma=--{{utente:Wedhro/firma}} 18:06, giu 20, 2017 (CEST)}}
{{Nonciclopedia inside}}▼
{{Nonciinside}}
[[
{{
{{
{{Cit2|Ciao, scusami se ti disturbo con le mie solite rotture varie... ma non è che andresti a votare l'AdS?? No, non sto dicendo di andare a votare il mio... cioè... non lo sto ''dicendo''... vabbè avevo promesso che avrei smesso... ma ci tengo così tttanto... in onor dei vecchi tempi, tu che mi capisci...|Articolista che aveva promesso di smettere di elemosinare voti agli altri utenti su vero significato della parola coerenza}}
{{Cit|Sì, l'Articolo della settimana è un bel premio, non dico di no... però non rispecchia il vero valore delle opere in gara! Anzi, tante volte vince un articolo mediocre.<br />E poi non ho bisogno di queste patetiche gratificazioni per capire quanto valgo.|Tipico finto-menefreghista mentre rosica dopo essere arrivato secondo nell'Articolo della Settimana per l'ennesima volta}}▼
▲{{
Questo manuale è stato pensato per venire in aiuto di tutti quegli [[Nonciclopediano|utenti di Nonciclopedia così repressi sessualmente e sprovvisti di capacità di relazionarsi con gli altri]] che l'unica cosa che li spinge a perseverare nella loro grigia esistenza è la voglia di vincere il prestigioso '''Articolo della Settimana''': per riuscire in tale impresa questi utenti venderebbero la [[Tua madre|madre]], la [[Tua sorella|sorella]] e addirittura il culo, ma nella maggioranza dei casi sono articolisti così scarsi che al termine di ogni votazione si ritrovano con un pugno di mosche (metaforico) in mano e con l'[[Suicidio|irresistibile voglia di farla finita]] nella testa.<br />[[In altre parole]], stiamo parlando di [[Tu|voi]].▼
▲Questo manuale è stato pensato per venire in aiuto di tutti quegli [[Nonciclopediano|utenti di Nonciclopedia]] così repressi sessualmente e sprovvisti di capacità di relazionarsi con gli altri
Secondo una corrente di pensiero piuttosto diffusa, L'Articolo della Settimana non è altro che una nobile vetrina i cui scopi sono:{{manuali}}▼
▲Secondo una corrente di pensiero piuttosto diffusa, L'Articolo della Settimana non è altro che una nobile vetrina i cui scopi sono:
* Permettere ai nuovi articoli di farsi conoscere
* Incentivare i nuovi utenti alla scrittura di articoli
* Alzare il livello qualitativo delle pagine tramite la competizione
Diciamoci la verità: le argomentazioni qua sopra sono stronzate!<br />L'Articolo della Settimana
== Prima fase: Creazione dell'articolo ==
[[Immagine:La finestra sul cortile.jpg|350px|thumb|Due niubbi alla ricerca di spunti mentre spiano nella sandbox di un bravo articolista.]]▼
Il punto fondamentale di questa fase si può riassumere in due parole:<br /><
=== Consigli pratici ===
▲[[
*Iniziamo con le cose più semplici: [[Aiuto:Aiuto|scegliete un argomento interessante, preparate un buon numero di battute e immagini esilaranti, curate con perfezione maniacale la formattazione, l'ortografia e l'impaginazione, e infine ampliate la visibilità dell'articolo inserendo un sacco di link in altri articoli]].<br />Sì, lo so, sono accortezze così banali da sfiorare la stupidità, e un utente intelligente si sentirebbe offeso a sentirsi
* Se avete intenzione di iniziare un nuovo articolo, scrivetelo
[[File:Pugno con dentro biglietti dollari.jpg|300px|left|thumb|[[Corruzione|Un modo semplice ed efficace]] per accaparrarsi i favori dei votanti.]]
* Fregatevene della privacy: su Nonciclopedia questa
* I più acuti fra voi a questo punto si saranno resi conto che la sandbox è un'arma a doppio taglio. In effetti la domanda sorge spontanea: "''Se io spio le sandbox degli altri, significa che gli altri spiano la mia?''"<br />La risposta è [[sì]]. In questo laido porcile tutti copiano tutti, per cui non vince chi ha per primo un'idea geniale bensì chi per primo la mette in pratica.<br />Questo ci riporta al concetto fondamentale di questa fase: <
* Dato che Nonciclopedia è un ritrovo virtuale per maniaci sessuali frustrati e misantropi, avete buone
▲*Iniziamo con le cose più semplici: [[Aiuto:Aiuto|scegliete un argomento interessante, preparate un buon numero di battute e immagini esilaranti, curate con perfezione maniacale la formattazione, l'ortografia e l'impaginazione, e infine ampliate la visibilità dell'articolo inserendo un sacco di link in altri articoli]].<br />Sì, lo so, sono accortezze così banali da sfiorare la stupidità, e un utente intelligente si sentirebbe offeso a sentirsi dire consigli del genere, ma del resto se vi siete ridotti a leggere questo Manuale non rientrate nella categoria degli utenti intelligenti <ref>[[Cosa avrà voluto dire?|Come mai su Nonciclopedia non esiste questa categoria]]?</ref>.
▲* Se avete intenzione di iniziare un nuovo articolo, scrivetelo '''sempre''' nella vostra [[sandbox]].<br />Come già detto nel punto sopra, se siete ridotti così male da leggere questo Manuale siete probabilmente degli scrittori così scarsi da non riuscire a finire un articolo nelle fatidiche due settimane che permettono di gareggiare nell'Articolo della Settimana.<br />Usando la sandbox invece avrete a disposizione tutto il tempo che ritenete adeguato, e avrete in più l'indubbio privilegio di poter contare su un articolo finito da candidare quando riterrete più opportuno (sono consigliate le settimane particolarmente blande in cui gareggiano solo niubbi; sconsigliate invece quelle <s>carneficine</s> votazioni in cui sono presenti tutti i migliori articolisti di Nonciclopedia).<br />Come avrete capito <ref>Si spera, almeno...</ref> la tempistica e la capacità di analisi sono essenziali in questa gara. Esistono infatti casi di utenti che hanno celato i loro articoli in sandbox per anni, attendendo il momento favorevole per uscire allo scoperto: celeberrimo è il caso dell'utente {{censura|Scemochilegge}} che ha scritto "[[Muro di Berlino]]" nel lontano [[1964]] e che, grazie alla sandbox, con questo pezzo ha stravinto le votazioni del 28 marzo [[1994]] <ref>peccato solo che nel 1994 il muro fosse caduto da cinque anni, e che di questo fatto nell'articolo non ne sia stata fatta menzione</ref>.
▲* Fregatevene della privacy: su Nonciclopedia questa astrusa parola non esiste.<br />Per cui controllate frequentemente le altrui sandbox, in modo da sapere sempre a che punto sono gli articoli <s>dei vostri rivali</s> degli altri utenti. Inoltre potrete "[[Ladro|prendere in prestito]]" qua e là le battute più brillanti, stando però ben attenti a mascherarle dietro a un'abile lavoro di cesello che impedisca a chiunque di rendersi conto dell'avvenuto [[plagio]].[[Immagine:Politici stipendi2.jpg|300px|left|thumb|[[Corruzione|Un modo semplice ed efficace]] per accaparrarsi i favori dei votanti.]]
▲* I più acuti fra voi a questo punto si saranno resi conto che la sandbox è un'arma a doppio taglio. In effetti la domanda sorge spontanea: "''Se io spio le sandbox degli altri, significa che gli altri spiano la mia?''"<br />La risposta è [[sì]]. In questo laido porcile tutti copiano tutti, per cui non vince chi ha per primo un'idea geniale bensì chi per primo la mette in pratica.<br />Questo ci riporta al concetto fondamentale di questa fase: <s>copiare spudoratamente</s> prendere spunto.<br />Tornando allo svantaggio rappresentato dalla sandbox, il rimedio è semplice: '''scrivete le vostre bozze da un'altra parte'''. I più sagaci articolisti di Nonciclopedia hanno ben presto capito che lasciare a marcire i propri lavori in sandbox per troppo tempo equivale a regalare nuovo materiale alla concorrenza, per cui con l'estro e la fantasia che li contraddistinguono hanno imparato a segnare le loro idee su qualunque strumento o superficie presenti in natura.<br />Vanno bene quindi il proprio (o altrui) corpo, le pareti di casa, la [[carta igienica]], i fogli protocollo delle verifiche <ref>Per quelli che vengono colti dall'ispirazione durante un compito in classe</ref>, [[Word]], il retro degli scontrini, il vostro smoking [[Armani]] appena comprato, il [[cellulare]], la pasta in brodo a forma di lettera e tanti altri piccoli espedienti. Sbizzarritevi.
▲* Dato che Nonciclopedia è un ritrovo virtuale per maniaci sessuali frustrati e misantropi, avete buone chanche di vittoria se proporrete articoli riguardanti tre argomenti principali: [[sesso]], [[sesso]] e [[sesso]]. Non a caso tra i vincitori dell'Articolo della settimana figurano [[Pompino]], [[Manuali:Pornografia]], [[Sesso orale]], [[Sperma]], [[Manuali:Pene: istruzioni per l'uso]], [[Motore a figa imburrata]] e [[Romano Prodi]] <ref>Come sarebbe a dire "Cosa c'entra Prodi?" Lo so che è il tuo sogno erotico!</ref>.
{{quote|Probabilmente avendo un po' di vita sociale in più, la vittoria degli AdS non sarebbe così importante per certa gente.|}}
▲== Seconda Fase: Votazione dell'articolo ==
=== Ulteriori consigli pratici ===
[[
Gli
* Paratevi il culo con un messaggio iniziale precauzionale del tipo "''Con tutti questi begli articoli in gara sarà dura spuntarla... vabbè dai, l'importante è partecipare! Vinca il migliore!''"
:*
:*
*Allo stesso modo, non scialacquate il diritto di voto durante i primi giorni di gara. Al contrario, riservatevelo fino a che la situazione non diventa definita e immutabile: non c'è niente di più patetico di un autore che vota il suo articolo quando nessun altro lo ha fatto!<br />Per cui, assicuratevi di essere sempre fra gli ultimi a votare, così in caso di:
:*
:*
* Come sappiamo, però, della sportività non gliene frega un [[cazzo]] a nessuno. L'Articolo della settimana è una guerra spietata di logoramento, in cui lo scopo è distruggere gli avversari in tutti i modi.<br />Se volete sopravvivere o arricchire la vostra pagina utente con un bel logo dell'AdS, dovete scegliere: o loro o voi!<br />Per cui, se notate che un articolo nemico non rispetta i tempi di candidatura (anche di mezzo minuto), non esitate a fare notare la cosa. Ci penserà [[Utente:Zaza|Zaza]] a eliminarlo <ref>Ebbene sì, ogni tanto anche lui fa qualcosa...</ref>. Ovviamente
* Se siete riusciti ad affermarvi come abili articolisti, ma in una determinata votazione avete candidato un vostro articolo non particolarmente brillante o inferiore agli altri, non temete: vi basterà scrivere tra i commenti del vostro articolo una frasetta apparentemente innocente,
* Inserite nello spazio
{|class="wikitable"
Line 58 ⟶ 63:
|-
|Complimenti, bell'articolo! Un po' troppo lungo però!
|Cazzo, ma cos'hai scritto, [[Guerra e
|-
|Ottimo articolo, lo stile è informale e piacevole e i tempi comici sono indovinatissimi.
Line 67 ⟶ 72:
|-
|Stupendo lavoro! Finalmente uno che si documenta prima di scrivere. Un piccolo appunto, a mio parere l'articolo è un po' troppo settoriale. Hai comunque il mio voto e la mia stima!
|La prossima volta vai a scrivere
|}
== Terza fase: Classificazione degli utenti che bazzicano l'Articolo della Settimana ==
Temprare la propria mente e il proprio corpo non è però sufficiente per affrontare con la giusta preparazione l'insidiosa votazione dell'Ads: si tratta pur sempre di un'infida gara lunga sette giorni, in cui basta sottovalutare un articolo avversario o abbassare la guardia per un istante per venir sopraffatti.<br />A tal proposito quel marpione di [[John Fitzgerald Kennedy]] soleva ripetere: "''Perdona i tuoi nemici ma non dimenticare mai i loro nomi''".<br />Certo, questo non gli ha impedito di finire ammazzato come un cane, ma almeno ha detto una frase ganza. Inoltre,
Per tal motivo abbiamo deciso di compilare una breve ma significativa lista dei rappresentanti più caratteristici dell'Articolo della Settimana. Grazie a essa scoprirete i punti deboli e le manie di queste variegate forme di vita senzienti, e potrete
▲Temprare la propria mente e il proprio corpo non è però sufficiente per affrontare con la giusta preparazione l'insidiosa votazione dell'Ads: si tratta pur sempre di un'infida gara lunga sette giorni, in cui basta sottovalutare un articolo avversario o abbassare la guardia per un istante per venir sopraffatti.<br />A tal proposito quel marpione di [[John Fitzgerald Kennedy]] soleva ripetere: "''Perdona i tuoi nemici ma non dimenticare mai i loro nomi''".<br />Certo, questo non gli ha impedito di finire ammazzato come un cane, ma almeno ha detto una frase ganza. Inoltre, sono due i punti che accomunano la morte di Kennedy e l'Ads:
▲Per tal motivo abbiamo deciso di compilare una breve ma significativa lista dei rappresentanti più caratteristici dell'Articolo della Settimana. Grazie a essa scoprirete i punti deboli e le manie di queste variegate forme di vita senzienti, e potrete "prenderli per le palle" [[Psicologia|psicologicamente]] obbligandoli a votare il vostro articolo.
=== L'autore di un articolo in gara ===
[[
{{quote|Ciao. Tenterò l'impresa di candidare come articolo della settimana
L
=== Il cazzuto (anche troppo) ===
[[
Il
=== Il figlio di puttana che vota alle 23:59 ===
[[
Il
== Il bulimico ==▼
Il '''bulimico''' si può considerare l'esatto opposto del figlio di puttana che vota alle 23,59: al contrario di quest'ultimo, che tende a rinviare il più possibile il momento del voto, il primo sceglie prestissimo quale articolo premiare, quasi che tale decisione sia una [[Prigione|pena da scontare]] il più velocemente possibile.<br />Spinto dal suo morboso bisogno di votare, il bulimico non fa distinzioni fra articoli belli o brutti: egli si limita a votare alle 00,02 del lunedì mattina, a prescindere dal fatto che a quell'ora siano presenti articoli <ref>A parte quelli candidati dagli AAG</ref>. Se non c'è niente da votare, il bulimico attende nevroticamente che [[qualcuno]] candidi [[qualcosa]], e nel frattempo vota in [[Nonciclopedia:Parlamento|Parlamento]] o in [[Nonciclopedia:Tribunale|Tribunale]].<br />Quando finalmente nella pagina di votazione compare un articolo, il bulimico si fionda a dargli il suo appoggio, e non importa che molte volte il pezzo prescelto sfoggi titoli del calibro di '''Manuali: Emettere versi inarticolati''' o '''La storia di Gian Gigio Giaggiolo'''.<br />Una volta portata a termine la sua missione settimanale, il bulimico si sente a posto con la [[Omino sentenzioso|coscienza]] e si ritira nel suo limbo. Ne uscirà soltanto nella notte del lunedì successivo, quando sarà "chiamato" a dare il suo contributo alle votazioni dell'AdS, oppure nel caso che qualche utente contesti il suo metodo di giudizio: in questo caso il bulimico risponderà con il classico motto: "''Se vedrò un articolo migliore cambierò voto.''"<br />Si tratta tuttavia di una sporca e consapevole [[Bugia|menzogna]], perchè il voto rimarrà lo stesso per tutto il corso della votazione.▼
=== Il conformista ===
Costui è il classico utente che detesta le responsabilità, pertanto si limita a seguire la massa senza nemmeno far lo sforzo di leggere gli articoli o (cosa impensabile!) di
▲=== Il bulimico ===
[[File:Saturno divora un figlio.jpg|thumb|280px|right|Un bulimico mentre si strafoga di Articoli della Settimana.]]
▲Il
=== Lo sportivo ===
[[Immagine:Fanmanch.jpg|thumb|310px|Uno sportivo che si rispetti accetta con serenità e buonumore tutte le sconfitte.]]▼
Lo '''sportivo''' è il [[Toto Cutugno|perdente per antonomasia]] delle votazioni dell'Articolo della settimana. Questo buffo essere ha immolato la sua esistenza a valori tanto nobili quanto dimenticati: la meritocrazia, l'imparzialità di giudizio, l'onore sono parole per il quale lo sportivo sarebbe pronto a morire.<br />Queste sue bislacche convinzioni sono un pregio, quando lo sportivo si limita a votare gli articoli in gara, perché gli autori sanno di poter contare su un utente corretto che voterà obiettivamente la pagina più divertente; si trasformano però in una [[George W. Bush|sciagura]] quando lo sportivo indossa le vesti di autore di un articolo in gara.<br />In queste situazioni egli fa capolino nella votazione non prima di martedì- mercoledì mattina, rischiando seriamente di rimanerne escluso dato che gli altri articolisti hanno già occupato quasi tutti i posti disponibili con le loro opere. Dopo questo iniziale momento di sorpresa, lo sportivo candida il suo articolo: si tratta solitamente di una [[Stub|paginetta rachitica e triste di pochi paragrafi]], per la cui elaborazione il malcapitato utente ha tuttavia sacrificato ore di sonno, pasti e trombate con la propria ragazza.<br />Immaginate quindi lo sconcerto e la sorpresa dello sportivo quando scopre che in gara ci sono minimo quattro o cinque articoli migliori del suo! Seguendo un rituale millenario, e ignorando il dolore al cuore, lo sportivo si sacrifica in nome dei valori in cui crede e decide di leggere tutte le opere degli avversari, confrontarle tra loro e votare quella che ritiene migliore.<br />Dopodichè si ritira in un angolino a piangere e non fa si va vedere su Nonciclopedia per un periodo che varia dalle due settimane a un anno, a seconda della serietà dello [[Sparticulo|shock patito]] e del suo [[Luciano Moggi|attaccamento ai valori sportivi]].▼
▲Lo
== Curiosità ==▼
▲== Curiosità ==
*[[L'autore di questo articolo]] non ha mai vinto l'Articolo della Settimana, pertanto da buon [[rosicone]] qual è ha scritto questo Manuale.▼
{{curiosità}}
* Questo manuale non verrà mai candidato ad Articolo della Settimana perché qualora vincesse darebbe vita a un paradosso logico che a sua volta causerebbe l'implosione dell'universo: com'è possibile infatti che l'Articolo della settimana sia un articolo intitolato proprio Articolo della Settimana?<br />Si tratterebbe di una [[Inversione russa|pagina a matrioska]], un po' come quando nel romanzo di [[Don Chisciotte]] il protagonista entra in una libreria e scopre che sono state stampati dei libri narranti le sue avventure.<br />E giunti a questo punto, chi può dire qual è l'articolo vero e qual è l'articolo che parla dell'articolo vero? Volendo non si potrebbero creare altre copie dell'articolo?<br />Dopotutto l'arte è copia della Natura, e ciò porterebbe a un escalation di articoli che parlano di articoli che a loro volta parlano di articoli... insomma, [[Fanculo|un bel casino]]!▼
▲[[
▲*[[L'autore di questo articolo]] non ha mai vinto l'Articolo della Settimana, pertanto da buon [[rosicone]]
▲* Questo manuale non verrà mai candidato ad Articolo della Settimana perché qualora vincesse darebbe vita a un paradosso logico che a sua volta causerebbe l'implosione dell'universo: com'è possibile infatti che l'Articolo della
== Voci correlate ==
* [[Nonciclopedia:Cimitero/Articolo della settimana|Articolo della settimana]]
* [[Articolo di Nonciclopedia]]
* [[Articolo di Uncyclopedia]]
* [[Articolo Perfetto]]
* [[Finto Nonciclopediano]]
* [[
* [[Sindrome del Nonciclopediano]]
* [[Sindrome di Caps Lock]]
* [[Raccomandazione]]
* [[Nonbooks:Scrivere un manuale]]
* [[Nonbooks:Creare una task force nonciclopediana]]
* [[10 Buoni motivi per NON scrivere su Nonciclopedia]]
== Note ==
{{Note}}
[[Categoria:
[[Categoria:Premi]]
|