Matematica: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Komet (rosica | curriculum) m (Annullate le modifiche di 84.220.184.201 (discussione), riportata alla versione precedente di Sumail) |
|||
Riga 23: | Riga 23: | ||
da cui, per la terza proprietà delle potenze (<math>a^{b^c} = a^{bc}</math>), si ottiene: |
da cui, per la terza proprietà delle potenze (<math>a^{b^c} = a^{bc}</math>), si ottiene: |
||
:<math>3^1=3^2</math> |
:<math>3^1=3^2</math> |
||
(La terza proprietà delle potenze dice che (a^b)^c=a^(bc), profondamente diverso è invece elevare ad una potenza che è elevata a sua volta ad una potenza. In questo ultimo caso infatti andrebbe prima risolta la prima potenza e poi la seconda, senza applicare alcuna proprietà, e allora anche la tua operazione uscirebbe. Secondo la scemenza che sostieni allora sarebbe vero anche questo: 5^2^3=5^6 che è evidentemente sbagliato per il motivo già detto. Non fa ridere e fa invece schifo.) |
|||
quindi, essndo la funzione esponenziale una funzione biunivoca e monotona su tutto l'asse reale, si ha che i due esponenti sono uguali, ossia: |
quindi, essndo la funzione esponenziale una funzione biunivoca e monotona su tutto l'asse reale, si ha che i due esponenti sono uguali, ossia: |
||
Riga 42: | Riga 40: | ||
:<math>6=3*2=(1+1+1)*(1+1)=(2+2+2)*(2+2)=24</math> |
:<math>6=3*2=(1+1+1)*(1+1)=(2+2+2)*(2+2)=24</math> |
||
Non ci vuole un genio per capire che applicando questa formula si dimostra facilmente che tutta la matematica è infondata. |
Non ci vuole un genio per capire che applicando questa formula si dimostra facilmente che tutta la matematica è infondata. |
||
== Ulteriore dimostrazione della falsità della matematica== |
== Ulteriore dimostrazione della falsità della matematica== |
||
Riga 52: | Riga 50: | ||
:<math>a+a = 1</math> ⇒ <math>2a = 1</math> ⇒ <math>a = \frac{1}{2}</math> |
:<math>a+a = 1</math> ⇒ <math>2a = 1</math> ⇒ <math>a = \frac{1}{2}</math> |
||
Cioè, '''qualsiasi numero reale è uguale a 0,5'''. |
Cioè, '''qualsiasi numero reale è uguale a 0,5'''. |
||
(Il prodotto notevole che tu enunci nasce da questo: (x+ y)(x - y) = x^2 - xy + xy - y^2 = x^2 - y^2 in cui è esplicito come x sia diverso da y a priori. Così come la metti viene 0=0 ed è indeterminata. Proviamo infatti a svolgere i calcoli con 2 numeri uguali: (x + x)(x -x) = x^2 - x^2 + x^2 - x^2 = 0 prima di enunciare prodotti notevoli, controlla ciò da cui parti. L'ironia è una cosa, l'idiozia un'altra.) |
|||
== Una terza dimostrazione == |
== Una terza dimostrazione == |
||
È noto che l'unità immaginaria <math>i</math> è definita come <math>i^2 = -1</math>. Da ciò si deduce che: |
È noto che l'unità immaginaria <math>i</math> è definita come <math>i^2 = -1</math>. Da ciò si deduce che: |
||
:<math>-1 = i^2 = i \times i = \sqrt{-1} \times \sqrt{-1} = \sqrt{(-1)\times(-1)} = \sqrt{1} = 1</math> |
:<math>-1 = i^2 = i \times i = \sqrt{-1} \times \sqrt{-1} = \sqrt{(-1)\times(-1)} = \sqrt{1} = 1</math> |
||
Ossia '''1 = -1'''. |
|||
Ossia '''1 = -1'''. (la radice di -1 non ha alcun senso nel campo dei reali, stai applicando una proprietà dei numeri reali a numeri complessi. Il presupposto del calcolo complesso è che sqrt(-1)=i e '''i^2=-1''' che va del tutto contro ciò da te scritto. Punto e basta. Forse qualcuno dirà.. ma sì, ma è tutto scherzo. Dove è la satira sottile?? Questa roba è un insulto!). |
|||
==E se non vi è bastato...== |
==E se non vi è bastato...== |