HTML: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
m (Rollback - Annullate le modifiche di 217.59.0.98 (discussione), riportata alla versione precedente di Isidoro Bubbola) |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 52: | Riga 52: | ||
<!DOCTYPE html> &egrave; l'unica certezza rimasta a proposito dell'ultima incarnazione dell'Accattiemmeelle. Tutto il resto è sinora oscuro.<br>Questa evoluzione dell'Accattiemmeelle trae le sue radici dala volontà del W3C, la società segreta che conduce ricerche sull'Accattiemmeelle (e che ancora non ha trovato un valido [[sinonimo]], per cui il nome verr&agrave; ripetuto sino alla nausea) di sorpassare in velocità il ritmo al quale gli sviluppatori di browser stavano implementando <strike>nuovi bug</strike>nuove funzioni nei loro prodotti.<br>Ma siccome, per Mozilla, [[Apple Inc.|Eppol©®™]], e in seguito anche [[Google|Gugol]], l'innovazione è imprescindibile anche quando inutile, si sentirono in dovere di intervenire per riportare lo stato delle cose al solito SNAFU: il W3C scrive documenti che non cagher&agrave; nessuno, e loro inventano nuove funzioni che non user&agrave; nessuno. Nasceva il primo ''standard vivente'' della storia, un po' come se le leggi fossero scritte a matita sulla carta igienica.<br>I vantaggi di <!DOCTYPE html> su Accattiemeelle: |
<!DOCTYPE html> &egrave; l'unica certezza rimasta a proposito dell'ultima incarnazione dell'Accattiemmeelle. Tutto il resto è sinora oscuro.<br>Questa evoluzione dell'Accattiemmeelle trae le sue radici dala volontà del W3C, la società segreta che conduce ricerche sull'Accattiemmeelle (e che ancora non ha trovato un valido [[sinonimo]], per cui il nome verr&agrave; ripetuto sino alla nausea) di sorpassare in velocità il ritmo al quale gli sviluppatori di browser stavano implementando <strike>nuovi bug</strike>nuove funzioni nei loro prodotti.<br>Ma siccome, per Mozilla, [[Apple Inc.|Eppol©®™]], e in seguito anche [[Google|Gugol]], l'innovazione è imprescindibile anche quando inutile, si sentirono in dovere di intervenire per riportare lo stato delle cose al solito SNAFU: il W3C scrive documenti che non cagher&agrave; nessuno, e loro inventano nuove funzioni che non user&agrave; nessuno. Nasceva il primo ''standard vivente'' della storia, un po' come se le leggi fossero scritte a matita sulla carta igienica.<br>I vantaggi di <!DOCTYPE html> su Accattiemeelle: |
||
*Ci sono molti più modi di far crashare i browser degli utonti; |
*Ci sono molti più modi di far crashare i browser degli utonti; |
||
*&Egrave finamente possibile tracciare gli utenti anche se questi cancellano i cookie; |
*&Egrave finamente possibile tracciare gli utenti anche se questi cancellano i [[Cookies|cookie]]; |
||
*Si possono finalmente eliminare dal target gli utenti che non usano [[Javascript]]: con <!DOCTYPE html> se non usi Javascript sei un [[coglione]] o un nonnetto che ha un computer con Uindos 4.0; |
*Si possono finalmente eliminare dal target gli utenti che non usano [[Javascript]]: con <!DOCTYPE html> se non usi Javascript sei un [[coglione]] o un nonnetto che ha un computer con Uindos 4.0; |
||
*Si può rilasciare un browser ogni 6 settimane apportando modifiche più radicali del cambiamento del numero di versione; |
*Si può rilasciare un browser ogni 6 settimane apportando modifiche più radicali del cambiamento del numero di versione; |
||