Discussioni utente:Zurgoilmago: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
| Riga 165: | Riga 165: | ||
== Pensavo che |
== Pensavo che la dicitura "è stato un attentato" facesse meno ridere... == |
||
... dal momento che è stato davvero un attentato. E che, quindi, scrivere "è stato un simpatico scherzetto" fosse più "da Nonciclopedia". E va be'. Come vuoi.<br/> |
... dal momento che è stato davvero un attentato. E che, quindi, scrivere "è stato un simpatico scherzetto" fosse più "da Nonciclopedia". E va be'. Come vuoi.<br/> |
||
Tanto, ho visto che, già con la scritta "è stato un attentato", suscita abbastanza polemiche.--{{Utente:Antoniod75/firma}} 22:22, ott 27, 2011 (CEST) |
Tanto, ho visto che, già con la scritta "è stato un attentato", suscita abbastanza polemiche.--{{Utente:Antoniod75/firma}} 22:22, ott 27, 2011 (CEST) |
||
E se, invece, scrivessi così? |
|||
"La Strage in Norvegia del 22 luglio 2011 è stato un piccolo fuori-programma che ha colto di sorpresa i giovani del partito laburista, attuato dal campione... etc etc". |
|||
Me lo lasceresti? Senza quell'altra battuta che non ti è piaciuta. |
|||
Darebbe appieno lo "stile nonciclopediano" all'articolo. Così come l'articolo sulla [[Mafia]] introduce con "La Mafia è un'organizzazione benefica" '''('''anziché con "La Mafia è un'associazione a delinquere"''')''' e l'articolo su [[Marco Travaglio]] introduce con "Marco Travaglio è un famoso inventore di modi per mettere in fibrillazione l'etere" '''('''anziché con "Marco Travaglio è un giornalista e scrittore di cronaca giudiziaria"''')''', un articolo di Nonciclopedia che parli di un attentato non dovrebbe iniziare con "è stato un attentato". Che ne dici?--{{Utente:Antoniod75/firma}} 18:39, ott 29, 2011 (CEST) |
|||