Discussione:Luigi Giussani: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
(Attenzione, attenzione!) |
Eeeeee (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
Se la pretesa della nonciclopedia non fosse quella di essere, presumibilmente, '''''non-ciclo-pedica''''', avrei taciuto. E'evidente, a maggior ragione, che il ''ciclo-centrismo'' della/del qui scrivente non mi abbia lasciato scelta. La codificazione isterica di una prosa legnosa e non particolarmente brillante, pone la necessità di una versione più ''icastica'' della non-ciclopedia. |
Se la pretesa della nonciclopedia non fosse quella di essere, presumibilmente, '''''non-ciclo-pedica''''', avrei taciuto. E'evidente, a maggior ragione, che il ''ciclo-centrismo'' della/del qui scrivente non mi abbia lasciato scelta. La codificazione isterica di una prosa legnosa e non particolarmente brillante, pone la necessità di una versione più ''icastica'' della non-ciclopedia. |
||
Se posso permettermi, suggerirei di brevettare una soluzione a pagamento, da affiancare alla Nonciclopedia, per le donne/uomini che hanno bisogno di esprimere graficamente e virtualmente il proprio disagio uterino/scrotale: la meustropedia. |
Se posso permettermi, suggerirei di brevettare una soluzione a pagamento, da affiancare alla Nonciclopedia, per le donne/uomini che hanno bisogno di esprimere graficamente e virtualmente il proprio disagio uterino/scrotale: la meustropedia. |
||
:Grazie per il suggerimento. Ne terremo conto. --{{utente:eeeeee/firma}} 14:28, set 3, 2011 (CEST){{VF|1824184}} |
|||
Versione attuale delle 14:28, 3 set 2011
Se la pretesa della nonciclopedia non fosse quella di essere, presumibilmente, non-ciclo-pedica, avrei taciuto. E'evidente, a maggior ragione, che il ciclo-centrismo della/del qui scrivente non mi abbia lasciato scelta. La codificazione isterica di una prosa legnosa e non particolarmente brillante, pone la necessità di una versione più icastica della non-ciclopedia. Se posso permettermi, suggerirei di brevettare una soluzione a pagamento, da affiancare alla Nonciclopedia, per le donne/uomini che hanno bisogno di esprimere graficamente e virtualmente il proprio disagio uterino/scrotale: la meustropedia.