Utente:Guappolo/Sandbox: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Guappolo (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Guappolo (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 8: | Riga 8: | ||
==Caratteristiche del programma== |
==Caratteristiche del programma== |
||
Un caratteristica peculiare di questa trasmissione<ref>e di tutte le trasmissioni simili</ref> sembra essere, oltre all'assoluta inutilità, anche l'incapacità di trovare la benchè minima prova dell'esistenza ddei mostri da cui il titolo. |
Un caratteristica peculiare di questa trasmissione<ref>e di tutte le trasmissioni simili</ref> sembra essere, oltre all'assoluta inutilità, anche l'incapacità di trovare la benchè minima prova dell'esistenza ddei mostri da cui il titolo. Interessanti sono anche i titoli di ogni puntata che, esauriti i mostri più ovvi e scontati, diventano sempre più improbabili, ad esempio: |
||
*''L'uomo nero'' |
|||
*''Bigfoot a New York'' |
|||
*'''' |
|||
*'''' |
|||
*'''' |
|||
*'''' |
|||
===Struttura base di una puntata=== |
===Struttura base di una puntata=== |
||
*''Voce fuori campo irritante che presenta la creatura in esame e spezzoni dei deliri dei testimoni'' |
*''Voce fuori campo irritante che presenta la creatura in esame e spezzoni dei deliri dei testimoni'' |
||
Versione delle 23:02, 9 dic 2010
« È un programma colmo di suspance, imparziale e sempre originale »
(Nessuno su "A caccia di mostri")
« E che palle cò 'ste fotocamere! »
(Chiunque entro il ventesimo minuto di ogni puntata)
« Questo è il luogo perfetto per avvistare il bigfoot/yeti/sasquatch/chupacabra/nessie/invisibile unicorno rosa »
(Il solito esperto/criptozoologo prima di fare una solenne figura di merda)
A caccia di mostri è una delle principali fonti di buonumore di sky, insieme al suo gemello A caccia di misteri.
Caratteristiche del programma
Un caratteristica peculiare di questa trasmissione[1] sembra essere, oltre all'assoluta inutilità, anche l'incapacità di trovare la benchè minima prova dell'esistenza ddei mostri da cui il titolo. Interessanti sono anche i titoli di ogni puntata che, esauriti i mostri più ovvi e scontati, diventano sempre più improbabili, ad esempio:
- L'uomo nero
- Bigfoot a New York
- '
- '
- '
- '
Struttura base di una puntata
- Voce fuori campo irritante che presenta la creatura in esame e spezzoni dei deliri dei testimoni
- sigla brutta come poche consistente in un' accozzaglia di strepiti animaleschi accompagnate da animazioni digitali fatte con paint
- Arriva "l'esperto" con la terza media (se va bene) e si fionda nel luogo del misfatto
- L'esperto si fa prendere per i fondelli dai locali che cominciano a dare delle descrizioni della creatura[2]
- Si prelevano le zozzerie che i locali spacciano per peli della creatura e si inviano ai laboratori genetici in patria (poveracci)
- Si parte alla ricerca della creatura nei modi più ridicoli[3]
- Si ritorna senza aver visto una cippa
- MOMENTO CLOU! Si decide di piazzare delle fotocamere in giro per il bosco/a riva del fiume/sottacqua
- Si ritirano le interessantissime foto scattate di cervi/capre/cani/gatti e degli stessi esperti che ritirano le foto
- Si ritirano anche i risultati delle analisi di laboratorio che sono sempre inconcludenti[4]
- Si fa delirare in pace l'esperto, che è afflitto dalla sindrome del risultato dignitoso
- Sigla di chiusura con i consueti strepiti animaleschi
Note
- ^ e di tutte le trasmissioni simili
- ^ che un bambino di 3 anni autistico giudicherebbe cretine
- ^ come accamparsi vicino al luogo degli avvistamenti trasmettendo suoni registrati che faranno fuggire tutta la fauna nel raggio di 10km
- ^ o che rivelano che si tratta di animali talmente comuni da avere una diffusione pari a quella delle blatte