Informazioni per "Discussioni utente:Preem"

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Informazioni di base

Titolo visualizzatoDiscussioni utente:Preem
Criterio di ordinamento predefinitoPreem
Lunghezza della pagina (in byte)10 409
ID namespace3
NamespaceDiscussioni_utente
ID della pagina128165
Lingua del contenuto della paginait - italiano
Modello del contenuto della paginawikitesto
Indicizzazione per i robotConsentito
Numero di redirect a questa pagina0
Sottopagine di questa pagina0 (0 redirect; 0 non redirect)
ID elemento WikibaseNessuno

Protezione della pagina

ModificaAutorizza tutti gli utenti (infinito)
SloggiamentoAutorizza tutti gli utenti (infinito)
CalciorotaAutorizza tutti gli utenti (infinito)
Visualizza il registro di protezione per questa pagina.

Cronologia delle modifiche

Creatore della paginaPreem (rosica | curriculum)
Data di creazione della pagina23:10, 17 mar 2012
Ultimo contributoreAngelo Pisani Bot (rosica | curriculum)
Data di ultima modifica14:21, 3 nov 2021
Numero totale di modifiche16
Numero di modifiche recenti (negli ultimi 180 giorni)0
Numero di autori diversi recenti0

Proprietà della pagina

Categoria nascosta (1)

Questa pagina appartiene a una categoria nascosta:

Template incluso (1)

Template di cui si è fatto abuso in questa pagina:

SEO properties

Descrizione

Contenuto

Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements.
Non inalberiamoci. Parliamo della modifica in sé, perché un premio nobel per la guerra dovrebbe far ridere? Perché è il contrario del premio nobel per la pace? HAHAHA che cosa originale ed esilarante! L'umorismo è un arte sottile, non puoi pretendere di sparare la prima cosa che ti viene in mente e pretendere che susciti quanto meno un sorriso. Hitler che vince un premio nobel per la guerra è banale e poco umoristico come Maria Teresa di Calcutta che vince il premio nobel per la pace. Avrebbe fatto più ridere se avessi detto che Hitler avesse vinto quello per la pace, ma neanche tanto, la sua fama di folle dittatore sanguinario è palese ed è un tema troppo sfruttato per risultare una buona idea, ma cmq sarebbe sempre meglio della tua. Una delle categorie migliori di umorismo è quello basata su ironia, sarcasmo e antrifrasi, di certo non quella di dico ciò che è palese. Riguardo chi abbia deciso che non fa ridere, pensi che sarebbe possibile istituire una corte suprema per ogni singola modifica/battuta che viene fatta su nonci? Hai visto a quante modifiche siamo arrivati? È scritto in prima pagina. C'è un gruppo d'utenti, di cui faccio parte, incaricati dalla comunità di controllare la qualità delle nuove aggiunte, è una responsabilità data dalla nostra supposta esperienza e senso dell'umorismo, non siamo i primi arrivati, agiamo secondo le linee guida (che spero tu abbia letto) e, in caso di controversie, è buona norma discuterne come sto facendo io con te adesso. Già che ci sei leggi anche il manuale d'umorismo, ti sarà tutto più chiaro.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 14:55, mar 21, 2012 (CET)ver
Information from Extension:WikiSEO