Discussioni utente:Nomeutentenonpervenuto: differenze tra le versioni
Wedhro (rosica | curriculum) (→Ban) |
Wedhro (rosica | curriculum) (→Ban) |
||
| Riga 10: | Riga 10: | ||
Il filtro non è abbastanza intelligente (così come chi l'ha scritto) per distinguere chi ha buone intenzioni da chi no, può solo identificare azioni sospette, tipo inserire link o rimuovere grossi blocchi di testo. L'unica cosa che si può fare è avvisare che confermando l'azione si verrà bannati, poi se uno insiste... Finché non verrai ritenuto un utente affidabile non ti resta che evitare quel genere di cose ''almeno'' quando il sistema ti avverte di non farle, e continuare con contributi meno "pericolosi". Inutile lagnarsi, oltre agli spammer abbiamo avuto anche utenti finto volenterosi che non aspettavano altro che vandalizzare il sito sotto mentite spoglie dopo aver carpito la nostra fiducia, non è colpa mia se ciò ci rende un filino sospettosi.--{{utente:Wedhro/firma}} 21:02, 16 nov 2022 (CET) |
Il filtro non è abbastanza intelligente (così come chi l'ha scritto) per distinguere chi ha buone intenzioni da chi no, può solo identificare azioni sospette, tipo inserire link o rimuovere grossi blocchi di testo. L'unica cosa che si può fare è avvisare che confermando l'azione si verrà bannati, poi se uno insiste... Finché non verrai ritenuto un utente affidabile non ti resta che evitare quel genere di cose ''almeno'' quando il sistema ti avverte di non farle, e continuare con contributi meno "pericolosi". Inutile lagnarsi, oltre agli spammer abbiamo avuto anche utenti finto volenterosi che non aspettavano altro che vandalizzare il sito sotto mentite spoglie dopo aver carpito la nostra fiducia, non è colpa mia se ciò ci rende un filino sospettosi.--{{utente:Wedhro/firma}} 21:02, 16 nov 2022 (CET) |
||
Il problema non è la didascalia, è la modifica o l'inserimento di file in sé: gli spammer inseriscono immagini pubblicitarie a raffica, quindi quando il filtro vede uno che cambia qualcosa in un file (fosse anche il titolo o le dimensioni) va in allarme.--{{utente:Wedhro/firma}} 06:41, 17 nov 2022 (CET) |
|||
== PU == |
== PU == |
||
Versione delle 07:41, 17 nov 2022
Mahatma
Purtroppo il filtro anti-abusi è stato scritto da un deficiente (io) e poi succedono cose così. Comunque non c'è motivo per cui andrebbe scritto in corsivo, non lo fanno neanche su Wikipedia.-- WEDHRO B A 🗿? 09:17, 9 ott 2022 (CEST)
Mi sembra una questione di lana caprina, vanno bene tutte e due.-- WEDHRO B A 🗿? 04:15, 10 ott 2022 (CEST)
Ban
D'accordo che non meritavi il ban però, mannaggia alla pupazza, se vedi un avviso che ti dice di non insistere, perché insisti? Chiedi prima, no? Ti ho sbannato, ho reso il filtro leggermente più permissivo, e ho bannato l'account alternativo che potevi anche non creare visto che esistono i messaggi privati e la email ufficiale come canali alternativi di comunicazione.-- WEDHRO B A 🗿? 15:32, 10 nov 2022 (CET)
Il filtro non è abbastanza intelligente (così come chi l'ha scritto) per distinguere chi ha buone intenzioni da chi no, può solo identificare azioni sospette, tipo inserire link o rimuovere grossi blocchi di testo. L'unica cosa che si può fare è avvisare che confermando l'azione si verrà bannati, poi se uno insiste... Finché non verrai ritenuto un utente affidabile non ti resta che evitare quel genere di cose almeno quando il sistema ti avverte di non farle, e continuare con contributi meno "pericolosi". Inutile lagnarsi, oltre agli spammer abbiamo avuto anche utenti finto volenterosi che non aspettavano altro che vandalizzare il sito sotto mentite spoglie dopo aver carpito la nostra fiducia, non è colpa mia se ciò ci rende un filino sospettosi.-- WEDHRO B A 🗿? 21:02, 16 nov 2022 (CET)
Il problema non è la didascalia, è la modifica o l'inserimento di file in sé: gli spammer inseriscono immagini pubblicitarie a raffica, quindi quando il filtro vede uno che cambia qualcosa in un file (fosse anche il titolo o le dimensioni) va in allarme.-- WEDHRO B A 🗿? 06:41, 17 nov 2022 (CET)
PU
Prova adesso.-- WEDHRO B A 🗿? 15:02, 12 nov 2022 (CET)