Discussione:Techno hardcore: differenze tra le versioni
SalvaZ (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
MFH (rosica | curriculum) |
||
Riga 19: | Riga 19: | ||
:Sei il solito coglione che non ha capito in che sito si trova {{-sisi}} --{{Utente:SalvaZ/firma}} 08:35, 10 lug 2008 (UTC) |
:Sei il solito coglione che non ha capito in che sito si trova {{-sisi}} --{{Utente:SalvaZ/firma}} 08:35, 10 lug 2008 (UTC) |
||
::Peggio, questo coglione non ha capito che potrei saperne molto più di lui. --{{Utente:MFH/firma}} 19:38, 10 lug 2008 (UTC) |
Versione delle 21:38, 10 lug 2008
Minchia ti sei sforzato--83.190.172.56 20:57, 3 mag 2008 (UTC)
Magari è ancora in costruzione genio... -- MFH(Cerchi rogne?) 21:32, 3 mag 2008 (UTC)
Vediamo cosa sai fare... --87.8.143.104 15:13, 8 mag 2008 (UTC)
HARDSTYLE
Vergogna....Io non sono nè truzzo e n Gabber,è l'HARSTYLE è la migliore
--L'HARDSTYLE.-- Non è la fusione,ma una miscela tra l'HardTrance (o la Techno più agressiva) e l'HardCore Old Style (vecchia scuola! più potente. Prende i suoni HardTrance e li miscela con i suoni più potenti ell'HardCore.......Melodia e durissdima potenza si miscelano e si combaciano perfettamente.Non è ommerciale e nè amata dai "truzzi"(come alcuni hanno avuto il coraggi di dire alcuni individui). Hà molte influenze HardCore,ma se ne differenza per due motivi:
1°-E' veloce,ma rispetto all'HardCore lo è un pò meno (attorno ai 150/160 BPM max),e le casse e sonorità distorte sono assai più ordinati e potenti rispetto all "KAOS" dell'HardCore.
2°-Hà suoni Elettronici d'avanguardia estremamente potenti e vivaci ma allo stesso tempo melodici e meno disperati dell'HardCore.
- Sei il solito coglione che non ha capito in che sito si trova --SalvaZ Blabla 08:35, 10 lug 2008 (UTC)
- Peggio, questo coglione non ha capito che potrei saperne molto più di lui. -- MFH(Cerchi rogne?) 19:38, 10 lug 2008 (UTC)