Titolo visualizzato | Discussioni utente:82.51.110.101 |
Criterio di ordinamento predefinito | 82.51.110.101 |
Lunghezza della pagina (in byte) | 763 |
ID namespace | 3 |
Namespace | Discussioni_utente |
ID della pagina | 119900 |
Lingua del contenuto della pagina | it - italiano |
Modello del contenuto della pagina | wikitesto |
Indicizzazione per i robot | Consentito |
Numero di redirect a questa pagina | 0 |
Sottopagine di questa pagina | 0 (0 redirect; 0 non redirect) |
ID elemento Wikibase | Nessuno |
Modifica | Autorizza tutti gli utenti (infinito) |
Sloggiamento | Autorizza tutti gli utenti (infinito) |
Calciorota | Autorizza tutti gli utenti (infinito) |
Creatore della pagina | Big Jack (rosica | curriculum) |
Data di creazione della pagina | 21:45, 18 ott 2011 |
Ultimo contributore | Big Jack (rosica | curriculum) |
Data di ultima modifica | 21:52, 18 ott 2011 |
Numero totale di modifiche | 5 |
Numero di modifiche recenti (negli ultimi 180 giorni) | 0 |
Numero di autori diversi recenti | 0 |
Template incluso (1) | Template di cui si è fatto abuso in questa pagina:
|
Descrizione | Contenuto |
Article description: (description ) This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Salve. Non c'è alcuna regola che vieta di riaccusare un articolo già accusato e assolto 3 volte, solo il buon senso Sono già stati tenuti ben 3 processi (1, 2, 3) dai quali la voce è uscita indenne e fin ora non è cambiata d'una virgola. Accusarlo di nuovo sarebbe tanto ridondante quanto inutile.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 21:45, ott 18, 2011 (CEST)ver |