Discussioni progetto:Wikiparodia/Nonciclopexit/Archivio 2019-01-03: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Riga 9: Riga 9:
Prima di poterci trasferire bisogna aspettare un responso dalla [[Nonciclopedia:Parlamento#Nonciexit_-_Parodia_o_contenitore_generico|votazione sulla parodizzazione totale di Wikipedia]], ma probabilmente non ce l'avrà perché 3 utenti contrari al trasferimento l'hanno sostanzialmente sabotata, mentre quelli per il trasferimento o non hanno votato oppure (a parte Teoskaven) erano favorevoli. A questo punto, visto che questa cosa non interessa tutti ma solo chi si trasferisce, c'è qualcun altro oltre a Teo che preferirebbe tenere il sito com'è anche su ''nonciclopedia.org'' {{u|spiegando il perché}}? In ogni caso, ci sono contrarietà a '''approvare la proposta informalmente''' senza cagarci l'esito del voto? Ricordo che questa decisione non avrà alcun effetto sul sito qui su Wikia.<br />
Prima di poterci trasferire bisogna aspettare un responso dalla [[Nonciclopedia:Parlamento#Nonciexit_-_Parodia_o_contenitore_generico|votazione sulla parodizzazione totale di Wikipedia]], ma probabilmente non ce l'avrà perché 3 utenti contrari al trasferimento l'hanno sostanzialmente sabotata, mentre quelli per il trasferimento o non hanno votato oppure (a parte Teoskaven) erano favorevoli. A questo punto, visto che questa cosa non interessa tutti ma solo chi si trasferisce, c'è qualcun altro oltre a Teo che preferirebbe tenere il sito com'è anche su ''nonciclopedia.org'' {{u|spiegando il perché}}? In ogni caso, ci sono contrarietà a '''approvare la proposta informalmente''' senza cagarci l'esito del voto? Ricordo che questa decisione non avrà alcun effetto sul sito qui su Wikia.<br />
Per darvi un'idea di come sarebbe, partiremmo '''senza regole''' a parte una "Costituzione" di pochi princìpi elementari a mo' dei loro "cinque pilastri", cioè [http://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Cinque_cippe Nonciclopedia:Cinque cippe], e un regolamento sui processi decisionali fondato sulla discussione piuttosto che sui plebisciti, che trovate su [http://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Inciucio Nonciclopedia:Inciucio]. Dico di partire con solo queste regole di base in modo che le varie linee guida (che su Wikipedia non sono regole fondamentali ma secondarie) possano essere definite con calma una alla volta successivamente.--{{utente:Wedhro/firma}} 06:14, giu 25, 2018 (CEST)
Per darvi un'idea di come sarebbe, partiremmo '''senza regole''' a parte una "Costituzione" di pochi princìpi elementari a mo' dei loro "cinque pilastri", cioè [http://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Cinque_cippe Nonciclopedia:Cinque cippe], e un regolamento sui processi decisionali fondato sulla discussione piuttosto che sui plebisciti, che trovate su [http://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Inciucio Nonciclopedia:Inciucio]. Dico di partire con solo queste regole di base in modo che le varie linee guida (che su Wikipedia non sono regole fondamentali ma secondarie) possano essere definite con calma una alla volta successivamente.--{{utente:Wedhro/firma}} 06:14, giu 25, 2018 (CEST)





{{quote|Questo è ciò che scriviamo noi di noi stessi (preso da questo medesimo sito) "''La Nonciclopedia si propone, come dovreste aver già capito, di ridicolizzare la sorella sgorbia Wikipedia''". Questo è ciò che scrivono di noi gli altri (preso da wikipedia) "''Nonciclopedia è un'enciclopedia online in lingua italiana, parodia di Wikipedia,fondata il 3 novembre 2005.''"|io}}
{{quote|Questo è ciò che scriviamo noi di noi stessi (preso da questo medesimo sito) "''La Nonciclopedia si propone, come dovreste aver già capito, di ridicolizzare la sorella sgorbia Wikipedia''". Questo è ciò che scrivono di noi gli altri (preso da wikipedia) "''Nonciclopedia è un'enciclopedia online in lingua italiana, parodia di Wikipedia,fondata il 3 novembre 2005.''"|io}}
:Dovremmo essere una parodia di Wikipedia, questa è la nostra raison d'être. Questa opportunità è imperdibile per mettere le cose a posto. Ci saremo anche abituati all'organizzazione attuale, ma è solo per pigrizia che vogliamo fare questo lavoro a metà, o per impuntarci contro Wedhro. In cuor vostro (intendo il cervello eh) sono sicuro che vi rendiate conto che Nonciclopedia si sia solo avvicinata negli ultimi tempi (sì intendo Post Wedhro) ad essere una parodia completa di Wikipedia. Prima ne avevamo apparentemente le fattezze ma non c'erano immediate corrispondenze...
:Dovremmo essere una parodia di Wikipedia, questa è la nostra raison d'être. Questa opportunità è imperdibile per mettere le cose a posto. Ci saremo anche abituati all'organizzazione attuale, ma è solo per pigrizia che vogliamo fare questo lavoro a metà, o per impuntarci contro Wedhro. In cuor vostro (intendo il cervello eh) sono sicuro che vi rendiate conto che Nonciclopedia si sia solo avvicinata negli ultimi tempi (sì intendo Post Wedhro) ad essere una parodia completa di Wikipedia. Prima ne avevamo apparentemente le fattezze ma non c'erano immediate corrispondenze...

{{quote|[...]la struttura di wikipedia è una struttura come un'altra, non è che vi ammazza cambiare a quella. Alcuni articoli finiranno nei NonBooks, altri in NonNews, altri in NonSources e altri, se sembreranno enciclopedici, rimarranno tra i main. [...] su wikipedia le fanno le modifiche eppure wikipedia dà davvero l'impressione dell'elitario. Qui non è che nessuno modifichi perché siano intimiditi dalle categorizzazioni e dagli stili (perché attualmente non ce ne sono, è quello il problema) ma dal fatto che siamo dei penosi '''[EXPUNGED]'''|io}}
{{quote|[...]la struttura di wikipedia è una struttura come un'altra, non è che vi ammazza cambiare a quella. Alcuni articoli finiranno nei NonBooks, altri in NonNews, altri in NonSources e altri, se sembreranno enciclopedici, rimarranno tra i main. [...] su wikipedia le fanno le modifiche eppure wikipedia dà davvero l'impressione dell'elitario. Qui non è che nessuno modifichi perché siano intimiditi dalle categorizzazioni e dagli stili (perché attualmente non ce ne sono, è quello il problema) ma dal fatto che siamo dei penosi '''[EXPUNGED]'''|io}}
:Insomma per me è giusto cambiare. Poi penso che stiate esagerando un po' riguardo i contro: alla fin fine cambia poco da come stavamo prima dell'apocalisse in termini di organizzazione, dobbiamo solo indirizzare gli articoli verso i giusti progetti. La latrina c'era già, i sapevatelo erano già cambiati... anzi, la cosa buona è che metteremo in evidenza progetti presenti su wikipedia, ma non ancora parodiati qui, che ci daranno la possibilità di sperimentare nuovi formati che non avevamo ancora provato qui.--{{Utente:NonChiki/firma}} 10:10, giu 25, 2018 (CEST)
:Insomma per me è giusto cambiare. Poi penso che stiate esagerando un po' riguardo i contro: alla fin fine cambia poco da come stavamo prima dell'apocalisse in termini di organizzazione, dobbiamo solo indirizzare gli articoli verso i giusti progetti. La latrina c'era già, i sapevatelo erano già cambiati... anzi, la cosa buona è che metteremo in evidenza progetti presenti su wikipedia, ma non ancora parodiati qui, che ci daranno la possibilità di sperimentare nuovi formati che non avevamo ancora provato qui.--{{Utente:NonChiki/firma}} 10:10, giu 25, 2018 (CEST)
Riga 69: Riga 71:
A un certo punto il buon senso dovrebbe prevalere sulle mere e rigide disposizioni del regolamento. E dovrebbe valere il fatto che, se si è deciso di traslocare, si dovrebbe scegliere il posto migliore. Appurato che il server di Carlb '''non lo è''', si dovrebbe virare verso lidi più accoglienti. E suggerirei anche l'ultimatum: entro e non oltre il 15 agosto (e penso di essere anche largo). Peccato che al 99% resteremo noi due soli a scambiarci pareri su questa PD. Qualcuno mi smentisca, zio cantante. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 22:30, ago 1, 2018 (CEST)
A un certo punto il buon senso dovrebbe prevalere sulle mere e rigide disposizioni del regolamento. E dovrebbe valere il fatto che, se si è deciso di traslocare, si dovrebbe scegliere il posto migliore. Appurato che il server di Carlb '''non lo è''', si dovrebbe virare verso lidi più accoglienti. E suggerirei anche l'ultimatum: entro e non oltre il 15 agosto (e penso di essere anche largo). Peccato che al 99% resteremo noi due soli a scambiarci pareri su questa PD. Qualcuno mi smentisca, zio cantante. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 22:30, ago 1, 2018 (CEST)
:Smentisco Zio Zurpone: sono d'accordo per un ultimatum, 15 va bene. Personalmente votai CarlB perché mentre le limitazioni alla libertà di espressione sono una sicurezza, la mancanza di supporto tecnico era solo una possibilità. Che poi si è rivelato certo e vabbé, ma non puoi saperlo finché non entri nella scatola col gatto. --{{Utente:NonChiki/firma}} 10:01, ago 2, 2018 (CEST)
:Smentisco Zio Zurpone: sono d'accordo per un ultimatum, 15 va bene. Personalmente votai CarlB perché mentre le limitazioni alla libertà di espressione sono una sicurezza, la mancanza di supporto tecnico era solo una possibilità. Che poi si è rivelato certo e vabbé, ma non puoi saperlo finché non entri nella scatola col gatto. --{{Utente:NonChiki/firma}} 10:01, ago 2, 2018 (CEST)
:
:A me ormai basta che ci si trasferisca, questa skin mi ha letteralmente paralizzato, non riesco a editare quasi nulla e ho una caterva di articoli in sospeso. Quindi per favore, sbrigatevi, ormai a me un posto vale l'altro, basta che ci lasci usare qualcosa di più comprensibile.{{Utente:Teoskaven/firma}} 10:26, ago 16, 2018 (CEST)


== Nuovi namespace ==
== Nuovi namespace ==
Riga 88: Riga 92:
| 120 || NonCitazioni || ''Wikiquote'' || Nonquote
| 120 || NonCitazioni || ''Wikiquote'' || Nonquote
|-
|-
| 122 || NonDizionario || ''Wikizionario || Noncizionario
| 122 || NonDizionario || ''Wikizionario '' || Noncizionario
|-
|-
| 126 || NonLibri || ''Wikisource'' || Nonsource / Nonsours
| 126 || NonLibri || ''Wikisource'' || Nonsource / Nonsours