Nonciclopedia

Discussioni progetto:Videogiochi/Archivio 2012-03-13: differenze tra le versioni

Progetto Rosica

Discussioni progetto:Videogiochi/Archivio 2012-03-13 (visualizza wikitesto)

Versione delle 08:06, 18 mag 2021

13 532 byte rimossi ,  3 anni fa
m
Wedhro ha spostato la pagina Discussioni progetto:Videogiochi/Archivio a Discussioni progetto:Videogiochi/Archivio 2012-03-13 senza lasciare redirect
VisualeWikitesto
Nessun oggetto della modifica
 
(9 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{css|Portale Videogiochi}}
==1==
Uau {{-mki}}, abbiamo questo così bel portale!?{{-eyes}} Complimenti a Pedio per l'ottimo lavoro!{{-soso}}--{{Utente:Kremisi/firma da Niubbisitter}} 13:33, giu 11, 2011 (CEST)
:Krassie!{{-cool}}--{{Utente:Nonciclopediatra/firma}} 13:43, giu 11, 2011 (CEST){{VF|1763715}}
Line 6 ⟶ 7:
==Nabbi che scambiano gli articoli sui videogiochi per fottute guide strategiche==
{{Censura|L'oggetto della modifica l'ho messo insensato per incuriosire chi patrolla le UM{{-asd}}}}
Ho notato, ultimamente, che gran parte degli articoli sui videogiochi sono scritti rivolgendosi {{<u|>troppo spesso}}</u> al lettore, come se l'articolo fosse una guida strategica/recensione su una rivista, con frasi del tipo:
{{Quote|Adesso '''fai''' questo e quello}}
oppure:
Line 45 ⟶ 46:
*Flaming Ace: è NS, Pulisher, "segretario" di Nonciclopediatra e De-Tormentizzatore. Purtroppo non è capace di prendere il comando e si è precedentemente definito da solo inadatto ad assumersi tale ruolo; inoltre è dannatamente impegnato. '''A mio avviso''', non è adatto a questi ruoli.
*Undead Lord: Pulisher, Nuovo Capo del PNM. So già per esperienza personale che dirigere due progetti è estremamente faticoso e lui stesso ha ammesso che non crede di poterlo fare. '''A mio avviso''', è il candidato ideale...
*Nonciclopediatra: NS, Pulisher. Mi è parso un po' "mordace" e impulsivo; inoltre al momento è ingiustificatamente sparito. '''A mio avviso''', {{<u|>potrebbe}}</u> essere il nostro uomo.
*Appc23: Grafico. Non mi sembra molto impegnato, ma non (mi) ha mostrato particolari tendenze al comando. '''A mio avviso''', non credo possa gestire con assidua presenza le varie pagine del portale.
*Teoskaven: Membro del PNM. È il più libero del gruppo, ma -'''anche''' dopo la chiaccherata su MSN- non sembra proprio il tipo capace e soprattutto volenteroso di prendersi grandi responsabilità. '''A mio avviso''', non ha né la voglia né la propensione ad assumere tale ruolo.
Line 56 ⟶ 57:
Noncio mi sembra a posto e forse ha più esperienza di molti. Quindi il mio voto andrebbe a lui MA vediamo anche Gold se se la sente e chissà... --{{Utente:Appc23/firma}} 23:41, lug 21, 2011 (CEST)
 
''Noncio'' è l'abbreviazione di '''Nonciclopediologo''', ''Pedio'' invece di '''Nonciclopediatra'''...{{-roll}} Comunque vabbé, ci siamo capiti.{{-sisi}} Per il Serpente D'oro, invece, bisogna ancora vedere {{<u|>molti}}</u> fattori!{{-soso}} Ci sarebbe anche Sabba, ma chissà...--{{Utente:Kremisi/firma pirata}} 12:38, lug 22, 2011 (CEST)
==It's me, Gold==
Con il consiglio di Black nella mia discussione, credo di poter contribuire al progetto. Sembra un po' complesso e devo studiarlo meglio, ma non ci dovrebbero essere problemi. Comunque se interessa al momento ho nella sandbox un articolo su Valkyria Chronicles II.--{{utente:Gold snake/firma}} 19:03, lug 20, 2011 (CEST){{VF|1793285}}
Line 102 ⟶ 103:
Signori, dopo lunghe riflessioni, vi annuncio la soluzione che ho escogitato per mandare avanti il portale durante le mie assenze.<br />
Come ognuno di voi mi ha fatto notare e come io stesso ho notato, nessuno di voi è capace di occuparsi a 360° del portale (ovvero PP, Trib, SA e Topic), ma nessuno vieta di dare ad ognuno un singolo incarico e dividere il carico totale di compiti!{{-sosm}} Pensate ci bene, ci sono quattro pagine e quattro membri: una pagina ciascuno insomma. Adesso, chi si vuole occupare di cosa?<br />
Specifico bene una cosa: {{<u|>non siete obbligati ad accettare}}</u>, questa è una semplice proposta. Che nessuno mi venga a dire che io obbligo le persone! Sì, ce l'ho in particolare con te, Teos: questa è un'idea, sta a te accettare e scegliere o rifiutare a priori.
 
Ok, torniamo a noi: Flaming, Undead, Appc, Teos, di quale pagina vi volete ('''eventualmente''') occupare?--{{Utente:Kremisi/firma da Niubbisitter}} 15:08, set 9, 2011 (CEST)
Line 141 ⟶ 142:
#Annuncio ufficialmente il mio ritiro totale da Nonciclopedia. Non sto qui a spiegarvi i motivi, ma da questo venerdì in poi non sarò più online a tempo indeterminato. A breve avviserò dove serve. Non potrò più supervisionare il portale, ma non me ne preoccupo perché abbiamo già messo appunto insieme la suddetta "''Divisione degli incarichi''"; quindi confido nella vostra capacità e professionalità! È stato un onore e un piacere lavorare al vostro fianco, nel bene o nel male, quindi sono davvero felice di aver fatto quest'esperienza... Spero di poter tornare un giorno.
#Ecco la prima buona notizia: Nonciclopediatra tornerà prima o poi, più o meno in breve tempo, me l'ha confermato via FacciaLibro! Aspettatelo e accoglietelo a braccia aperte{{Censura| e chiappe strette}}.
#Ho il piacere di presentarvi il nostro nuovo arrivato: {{user|Lollo98}}. È ancora giovane e inesperto, ma ho visto in lui (e nei suoi due articoli) un buon potenziale. Trattatelo bene in mia assenza perché mi sembra davvero promettente!{{Censura| Comunque sì, potete fargli lo "sparticulo di benvenuto"{{-esd}}.}} Ha già letto e accettato {{s|<del>le condizioni d'uso}}</del> i regolamenti vigenti, quindi ho buone aspettative su di lui e sono certo che prima o poi si farà valere!
 
PS per Pedio: Dato che al momento della divisione degli incarichi, tu non c'eri e non hai un incarico preciso, te lo affido io: bada al nostro nuovo arrivato (tanto sei sitter no?{{-asd}}) e assicurati che non combini casini qua e là. Anche se credo non ce ne sarà bisogno...
Line 177 ⟶ 178:
==Ci si rivede...==
Salve camerata! Specifico da subito che non sono tornato, sono qui solo per "una visita di piacere"{{Censura| purtroppo..}}. A ogni modo, sono passato per vedere ''come butta'', ma invece di chiederlo a voi, ho preferito controllare la cronologia delle pagine, i vostri contributi e i miei Osservati Speciali: ecco il mio resoconto della quattro pagine del Portale.
*'''Pagina Principale (gestita da Appc23):''' Appc, hai tenuto aggiornata la pagina principale e {{<u|>mi hai depennato dalla lista dei membri}}</u>. Mi sarei anche arrabbiato, ma la battuta finale ne è valsa la pena.{{-asd}} Però mi arrabbio lo stesso, perché per depennarmi hai usato i tag ''<nowiki><s></s></nowiki>'' invece del '''<nowiki>{{s|<del>}}</nowiki>''': non la conosci la [[sintassi corretta]]?{{-ehnono}}</del> A ogni modo, hai fatto il tuo dovere!{{-soso}} {{Dimensione|70%|Ma perché hai depennato solo me e non pure Nonciclopediatra?}}
*'''Spazio Avvisi (gestito da Flaming Ace):''' FA, controlla un po' più attentamente la correlazione tra firma e voto, poiché qualche volta è venuta a mancare (se non ricordo male dalla cronologia, UL ha votato senza firmare e tu hai archiviato senza aggiungere la sua firma). Bravo comunque.{{-wink}}
*'''Tribunale (gestito da Teoskaven):''' Teos, iniziamo male... [[Discussioni portale:Videogiochi/Tribunale|Questo non ha senso]]! Come non ha senso neanche quello che hai scritto. Lo riporto per dovere di cronaca:
 
{{quote2citazione|Ok, ora che Kremisi non c'è più e quindi sono divenuto responsabile di questa sezione ho solo un paio di comunicazioni da effettuare:
*Per il momento si possono mettere in votazione più articoli insieme invece di 2: questo dovrebbe anche velocizzare le votazioni.
*Dopo la pubblicazione del responso attenderò 24 ore, dopodichè archivierò la votazione e potrete visionarla solo nella relativa pagina.}}
 
Tu sei il {{<u|>Responsabile}}</u> del Tribunale, non il '''Dirigente''': ciò significa che hai la responsabilità della pagina sulle spalle, non il potere di cambiare il regolamento a tuo piacimento!{{-addito}} Nemmeno io, che sono il Capo, cambio i regolamenti senza consultare gli altri membri del portale, credi di poterlo fare tu?{{-roll}} Questo già di base non ti permetterebbe di apportare modifiche come ti gira, ma lo salto perché se i cambiamenti migliorano oggettivamente la qualità del lavoro in qualsivoglia ambito, ben venga che si apportino. Ma nel tuo caso non posso dire neanche questo... Proponi di aumentare il numero di articoli contemporaneamente candidabili da 2 a 3: peccato che sia già così... Per la seconda, beh, sinceramente non ne vedo il motivo, ma fa' come ti pare.{{-mrgreen}} Ah, hai anche cancellato la mia definizione del tuo profilo nella PP: certo che stai iniziando a tirare fuori manie di comando eh?{{-sese}} Rimettila come prima, forza.{{-soso}}
*'''Topic sul forum (gestito da Undead Lord):''' UL, non so gli altri ma io mi sto stufando: ha risposto al messaggio di Alocin con 4 giorni di ritardo! Ma ti sembra possibile!? Potrei capire qualora tu non ci fossi stato per motivi tuoi, in quel caso non avrei aperto bocca; ma basta girare per il forum per vedere che hai spammato in lungo e in largo nelle altre sezioni. Da ciò si deduce che non solo c'eri, ma te ne sei allegramente sbattuto del topic in questione. Io ti ho già ripreso al riguardo in privato su MSN, prima scherzando, poi con tono serio. Ora ti ho avvisato ufficialmente: se non inizi a prenderti seriamente cura del topic, ti destituisco e lo affido a qualcun altro{{Censura| (a proposito: chi si propone in caso?)}}! Ti prego di non costringermi a farlo... Ah, senza contare che non solo hai risposto in ritardo, ma non lo hai neanche riportato qui: che ne sai se magari qualcuno qui non conosce il gioco in questione e si propone di restaurarlo?{{-basito2}} Il tuo compito è -lo ribadisco- rispondere prontamente alle domande nel topic e riportarle qui per farlo notare anche agli altri membri, cosicché, nel caso, si muovano se l'oggetto è di loro competenza.
 
Line 294 ⟶ 295:
:Penso che stia meglio integrato con la pagina di Skyrim {{-soso}}--{{Utente:Teoskaven/firma}} 13:09, dic 24, 2011 (CET)
 
Prima di tutto: {{-omg}} Si scrive "è", "È", "{{colore|#ff0000|{{<u|>{{dimensione|150%|'''È'''}}</u>}}}}"! Il prossimo lo faccio bannare, porco Zio!{{-tsk}} Poi, ti rispondo ''per le rime'': ''I don't give a fuck''. Su nonci non c'è spazio per virtualate simili, già i [[piccioni grassi]] sono al limite, figurarsi ora le faccine e compagnia cantante. Semmai, come già detto da Teos, lo si può inserire nell'articolo principale...--{{Utente:Kremisi/firma da Niubbisitter}} 13:13, dic 25, 2011 (CET)
 
Io ADORO quella mossa. Lo sto giocando da un po' se volete una volta finito lo faccio io l'articolo su Skyrim o sennò collaboro con chi ci sarà già messo.-- {{Utente:Accappaquarantasette/firma}} 16:23, dic 27, 2011 (CET)
Line 343 ⟶ 344:
Riprendo in mano quello che diceva Flaming: il ''Portale Videogiochi'' non esiste, se non per quella sezione di articoli scelti a caso nella PP. Noi siamo perlopiù un ''Progetto'', intendendo un insieme di persone che ''fanno qualcosa'' a proposito dei videogiochi. Infatti sul portale Anime e Manga avevo fatto la pagina del [[Portale:Anime_e_Manga|Portale]] e la pagina che descrive il ''[[Portale:Anime_e_Manga/Progetto|Progetto]]'' in una sottopagina, ma distinguendo le cose! Poi ovvio che la pagina del portale è curata dal Progetto...<br />Boh, io la butto così.--{{Utente:Appc23/firma}} 18:52, gen 11, 2012 (CET)
 
Ak-47, se hai un dubbio lo '''devi''' esprimere: siamo qui riuniti {{s|<del>per unire queste due persone nel sacro vincolo del matrimonio}}</del> per riflettere insieme e suggerirci e scambiarci idee. Non puoi mica dire "so una cosa è non ve la dico"! Se hai paura che il portale venga appestato da niubbi incopetenti, poco male: ho già pronte delle soluzioni preventive per non rendere questo ''surplus'' di lavoro più pesante del dovuto.<br />
Appc ha detto una cosa giusta e saggia{{-soso}}: il Portale qua davanti è solo una banale vetrina, ciò che c'è dietro rappresenta il progetto in cui noi giornalmente c'impegnamo. È giusto quindi renderci utili non solo a noi stessi (come diceva sopra Lollo: "''D'altronde siamo il Portale: Videogiochi, non il Portale "Articoli scritti da quattro fanatici dei VG"''"), ma anche al resto del sito; altrimenti sembriamo solo un ricettacolo di pazzi facinorosi. E possiamo farlo non solo creando articoli nuovi di alto livello e sorvegliando immagini e categorie, ma anche aiutando chicchessia a scrivere un buon articolo al riguardo pure se non fa pare del PVG. Non siamo mica una setta!{{-asd}} Vorrei aspettare i pareri degli ultimi due {{Censura|pigri}} membri, ma credo di poter riassumere così: la modifica ci sta, ma va calibrata sia in portata che in senso.--{{Utente:Kremisi/firma da Niubbisitter}} 12:52, gen 12, 2012 (CET)
 
Line 380 ⟶ 381:
Comunque Flaming, spero che hai scritto apposta "arrticoli", sennò chiamo Sabakukka.--[[Utente:MarcoDMC|<span style="color:#09C9F9; font-size:16px; font-weight:700; text-decoration: underline;">M[a]rcoDMC</span>]] <sup>[[Discussioni_utente:MarcoDMC|Fischia, iscriviti al forum.]]</sup> 22:19, gen 24, 2012 (CET)
 
Non correggere palesi errori di battitura altrui quando per primo tu stesso sbagli la sintassi: "''spero che {{<u|>hai}}</u> scritto''"...--{{Utente:Kremisi/firma da Niubbisitter}} 22:42, gen 24, 2012 (CET)
 
== Articoli da creare ==
Line 451 ⟶ 452:
Annuncio da subito che non sono tornato, dal momento che in questo periodo avrò parecchio da fare. Come anche di non essermene mai realmente andato, come i miei saltuari rollback sul sito e i miei recenti post sul foro dimostrano. Sono qui perché il Portale, a sentire quanto accaduto ultimamente sul foro e visto cosa pensano del '''mio''' operato (sì, me ne assumo la piena responsabilità) questo posto va rimesso a nuovo. Spiego in punti cosa non va, cosa ho fatto e cosa andrà fatto:
#The Premier e Teoskaven: avete candidato articoli vostri nella vetrina. Consultate meglio le regole. Dal momento però che il regolamento mi era già stato segnalato come fraintendibile da Flaming Ace, ho rimesso tutto a posto e chiarito meglio.
#L'andamento della Vetrina non mi piace proprio: non siete capaci di mettervi d'accordo nemmeno un po'. Vi ricordo che senza il consenso di {{<u|>tutti}}</u> i membri, nessun articolo può entrare. Ora, i casi sono tre: o vi rendete conto che la Vetrina non è la WOS e diventate più permissivi nelle votazioni (che è differente da ''lasciar passare tutto''), o si modificano le regole, oppure decidiamo io e Appc23 cosa mettere e cosa no in Vetrina, in barba alla democrazia che dovrebbe vigere qui. A voi la scelta...
#Puzza ha affermato che dovremmo rendere le nostre azioni ben visibili sul foro, motivo per cui da ora i post della Zona Avvisi e i processi in corso dovranno essere postati anche nel nostro topic (che è di responsabilità di The P. se non sbaglio) sul foro. Così avremo più votanti ai processi e tutti potranno vedere come e quanto lavoriamo.
#Appc23, ripristina immediatamente la Vetrina in PP. Mi hanno segnalato questa urgenza! Poi dopo metterai i nuovi articoli, per ora limitati a rimettere la vecchia Vetrina.
Line 478 ⟶ 479:
#{{-quoto}} Teos.
#Lo Spazio Avvisi, per quanto scomodo, mi sembra necessario, visto che con un BOT che avverta Tizio in discussione, c'è il rischio che Tizio legga il messaggio e pensi "Ok, domani vado a votare.", ma poi se ne dimentichi. Se si hanno le sottopagine del Portale tra gli Osservati, il rischio che ciò accada viene minimizzato. I curricula (è latino, AK, il plurale è in -a {{-soso}}) dovrebbero effettivamente avere più visibilità, magari si può mettere la scritta:
{{Dimensione|150%|{{Blink|Sei un Restaurant che ha bisogno di restaurare un articolo sui videogiochi, ma il videogioco più recente che possiedi è [[Pong]]? [[Portale:Videogiochi/Curriculum|clicca qui]] e scegli un {{S|<del>povero Cristo a cui appioppare il lavoro}}</del> un utente che conosca il gioco e possa aiutarti.}}}} <br />
::6. I miei voti sono sempre dati secondo coscienza, non truccherò mai nulla, nemmeno il motore della mia auto {{-sese}} <br />
::7. Con tutti i compiti che ho sul sito, è un miracolo che riesca a scrivere articoli da zero {{-asd}} Quando avrò più tempo, mi dedicherò anche a qualche revisione, probabilmente.
Line 506 ⟶ 507:
In pratica, chiedi che i cassetti diventino come in tribunale: uno spazio ''sì'', uno ''no'' e la zona commenti? Beh, si può fare, ma credo che Appc si sia rotto i coglioni di creare cassetti su cassetti.{{-asd}} Credo che Teos parli di {{Censura|Aquila Nera, che sembra essere tornato solo per fare dispetti e danneggiare...}}{{-sese}} E quoto AK: Appc, l'esame di diploma è una cagata assurda, ti chiederanno tre cose in croce e ti manderanno via. {{-patasd}}--{{Utente:Kremisi/firma da Niubbisitter}} 17:39, feb 29, 2012 (CET)
 
:Per i cassetti, comunque ora non potrei lo stesso perché ho un mucchio di lavoro su ordini di Teo {{-asd}}<br /> Per l'esame spero con tutto il {{s|<del>cul}}</del> cuore che sia così ma comunque non vorrei rilassarmi troppo, sai...--{{Utente:Appc23/firma}} 19:20, feb 29, 2012 (CET)
 
Per quanto riguarda la vetrina, sarebbe più semplice e de-burocratizzante accorparla direttamente con il tribunale, ovvero: viene proposto un articolo brutto⇒sbattuto negli articoli da riscrivere, viene proposto un articolo carino⇒va insieme a tutti gli altri, viene proposto un articolo da applausi⇒va a finire in vetrina. Semplice, chiaro e facile da ricordare (cit.). Per quanto riguarda l'aprire il tribunale agli esterni, beh, io ci penserei su: potremmo ritrovarci con millemila voti esterni di noob o di anonimi: almeno rendete la pagina modificabile solo agli iscritti. (@AK-47: lo scandalo del PNM è stato un gran casino per il quale, Kremisi, Aquila Nera e Nonciclopediatra si sono affrontati in una partita di Mortal Kombat finita in patta)
Line 584 ⟶ 585:
 
Escludendo la parte tra parentesi, quoto la saggezza appippiciosa di Appc. --{{Utente:Flaming Ace/firma}} 22:23, mar 13, 2012 (CET){{VF|2006154}}
 
== Ciao ==
Ciao sono Danydragon93 ho bisogno della vostra opinione riguardo al mio articolo di nome [[Weavile]].Vi prego di dirmi se ho fatto qualche errore e se potete darmi qualche consiglio su come migliorarlo e salvarlo dalla cancellazione. grazie in anticipo--[[Utente:Danydragon93|Danydragon93]]<sup>([[Discussioni utente:Danydragon93|disc]])</sup> 00:01, mar 20, 2012 (CET)
 
:Figliolo, per quanto mi riguarda, non mi intendo di pokemon... Non saprei che dirti. Chiedi al [[Portale:Anime e Manga]]. O a {{User|Lollo98}}.--{{Utente:Kremisi/firma}} 00:29, mar 20, 2012 (CET){{VF|2014395}}
:Il template di cancellazione nella pagina non potrebbe essere più esplicativo. Per il resto no, non conosco quella generazione di pokemon.-- {{Utente:Accappaquarantasette/firma}} 09:04, mar 20, 2012 (CET)
:Beh, ragazzo, non conosco i pokémon, ma non ci vuole un esperto per dirti che l'italiano è da ricontrollare assolutamente, che i tempi verbali devono essere uniformati, come ti ha scritto Pampa, e che Berlusconi non c'entra nulla. Inoltre, riferirsi al lettore è una tecnica di scrittura stra-abusata che ormai non diverte più. --{{Utente:Flaming Ace/firma}} 15:34, mar 20, 2012 (CET){{VF|2014439}}
:Tranquillo, giovane, io i Pokémon li conosco come un pakistano gli incroci cittadini! Comunque, migliora l'italiano e la punteggiatura, e se mi dai il permesso, vorrei dare una ritoccata io. Ragazzo, quell'articolo è conciato in una maniera veramente oscena...ma lo sai l'[[itagliano]]?! {{-asd}}--{{Utente:Lollo98/firma}} 17:19, mar 21, 2012 (CET)
:@Kremisi: ma perché al Portale: Animeccetera? Se qualcuno può farlo, quelli siamo noi! (cit.)--{{Utente:Lollo98/firma}} 17:20, mar 21, 2012 (CET)
 
Perché sono un fottuto scaricabarili!{{-lol2}}--{{Utente:Kremisi/firma pirata}} 17:51, mar 21, 2012 (CET)
 
== Curriculum ==
 
Beh, sempre se ci sta un posto libero, volevo candidarmi nel portale videogiochi. Allora, l'unica pagina che ho fatto è [[NonLibri:Diario segreto di un fumatore|questa]] {{Censura|anche se lo ho solo riscritto da zero, lo ritengo mio}} . Poi, se volete sapere di quale serie potrei parlare, conosco molto i giochi Nintendo e Atari, e vi farei una {{citnec|bella listina}}
 
Giochi Nintendo:
*Saga Super Mario
*Kirby
*Rabbids
*Insomma quelli principali
 
Giochi Atari:
*Crystal Laker
*E.T. The Extra-Territrial
*Asteroids
*Red Baron
*Tecnicamente conosco quasi tutti i giochi Atari
 
Conosco anche un pochino anche i giochi della Sega, xbox360 e la play.
 
Detto questo, fate quel che volete io mi sono candidato, pace --{{Utente:Globox35/firma}} 23:38, apr 23, 2012 (CEST)
 
:Guarda, sinceramente il diario segreto non mi piace: non che prima fosse un capolavoro, eh. Il fatto è che ci sono diversi errori grammaticali (dopo virgole e punti ci va lo spazio, dopo l'apostrofo '''NO''', "fa" non si accenta mai, si scrive "perch'''é'''", [[Sindrome del distacco forzato della punteggiatura|tra l'ultima parola di una frase e il punto non ci va lo spazio]] e la frase "Sono felice che il mio diario '''ha'''" è un insulto alla grammatica italiana) e troppi [[Piccione|falsi link]]. Mi spiace essere così brutale, ma è il mio non-lavoro {{-sisi}} Ho paura che non saresti a tuo agio qui {{-sese}} --{{Utente:Flaming Ace/firma}} 14:26, apr 24, 2012 (CEST){{VF|2035716}}
 
::Ho ripulito, tolto i link inutili e ho calcerolato gli orrori grammaticali. Che ci vuoi fare, sono napoletano, non parlo bene l'itagliano. Però io non sono un normale napoletano sfaticato, sono un napoletano ancora più sfaticato {{-sisi}} --{{Utente:Globox35/firma}}
 
Il mio collega mi ha rubato le parole di bocca: non solo ti sei presentato con un articolo '''non''' riguardante i videogiochi, ma lo stesso non è affatto accettabile anche dai punti di vista più elementari (grammatica, sintassi, ecc...). Per me devi ancora fare un po' di gavetta, ma come articolista, a prescindere dal Portale o meno. Ti consiglio di migliorare sotto i punti elencati da FA, poi di ripresentarti, più esperto e preparato.{{-wink}}--{{Utente:Kremisi/firma da Niubbisitter}} 16:59, apr 24, 2012 (CEST)
 
Dopo una veloce chiacchierata con il capo del progetto soprastante voglio effettuare una proposta (la decisione se prenderla in considerazione o meno la lascio agli altri membri del Portale), che espongo.
 
L'utente che vuole candidarsi come membro dovrà creare un articolo da 0 (rigorosamente in una sandbox) in un tempo massimo di '''''2 settimane''''' (personalmente in questo caso suggerirei uno dei titoli Atari con cui si è proposto), in modo che possa dimostrare di essere efficiente, rapido e umoristico al punto giusto; non gli si chiede di essere Dio, ma le correzioni da effettuare al prodotto finale dovranno essere contenute. Se l'articolo così nascituro sarà approvato dal capo del Portale Kremisi (secondo canoni più specifici che lui stesso dovrà dettare) allora il candidato potrà essere accolto per un periodo di prova fino a quando avrà dimostrato di cavarsela senza troppi intoppi. Tuttavia sarà tenuto d'occhio in questo periodo per evitare strafalcioni, e se i richiami dovessero essere troppi, sarà esonerato. Ci sono domande?--{{Utente:Teoskaven/firma}} 18:28, apr 24, 2012 (CEST)
 
:Mi sembra una sorta di rito d'iniziazione {{-asd}} Personalmente, non sono d'accordo sul tempo limite, visto che io stesso sono molto lento, e quindi sono consapevole di quanto ci voglia per scrivere qualcosa di buono; inoltre, far scrivere "a comando" non mi sembra una buona idea, dal momento che [[Luogo comune|la gatta frettolosa ha fatto i gattini ciechi]]. Ma è solo la mia opinione. --{{Utente:Flaming Ace/firma}} 18:40, apr 24, 2012 (CEST){{VF|2036026}}
 
Per me la "''prova d'iniziazione''" ci sta{{-asd}}, ma non in maniera così rigida. {{-nono}} Semplicemente, Globox deve scrivere '''da zero''' un articolo videogiocoso e deve metterlo nel tribunale. Se il tribunale lo approverà senza troppe riserve, lo accetteremo nei nostri ranghi. L'articolo può riguardare qualsiasi argomento e non ci sono limiti di tempo per proporlo, unica condizione: {{u|deve essere decente}}. Pochi errori grammaticali, humor discreto e niente tormentoni o falsi link.{{-arrow}} Globox, ci stai?--{{Utente:Kremisi/firma}} 20:43, apr 24, 2012 (CEST){{VF|2036039}}
 
Per il momento è un no, poi si vede. Gli errori si possono correggere in qualunque momento ma non l'ho trovato molto umoristico. Sono d'accordo per la prova di iniziazione (manco fossimo in una loggia massonica) ma per il limite di tempo metterei più di due settimane e in più l'articolo da scrivere o da restaurare {{u|in Sandbox}} dovrebbe essere scelto dal candidato in modo da evitare blocchi dello scrittore.-- {{Utente:Accappaquarantasette/firma}} 16:58, apr 25, 2012 (CEST)
 
Approvo la proposta di Krem come unica fattibile senza troncare troppo violentemente sul nascere un potenziale membro. L'articolo che l'imputato ha presentato non mi sembra indicativo per cui non rilascio dichiarazioni a proposito e invito tutti a non farsi idee sbagliate e pregiudizi.--{{Utente:Appc23/firma}} 20:24, apr 26, 2012 (CEST)
 
== Articolo su videogioco ==
 
Per articolo su un videogioco si può intendere anche un manuale o un test?--{{Utente:Greg Hansenson/firma}} 19:48, mag 3, 2012 (CEST)
 
:Sì, qualsiasi cosa ti venga in mente che riguardi il mondo videoludico o una sua branca. {{-sisi}} --{{Utente:Kremisi/firma da Niubbisitter}} 21:40, mag 3, 2012 (CEST)
 
Eliminato Resistance 3 su "Da Creare perchè in creazione..." --Marcostudios 10:52, mag 24, 2012 (CEST)
 
Grazie per la cortesia, ma io controllo gli articoli da creare e quelli da riscrivere da un bel po' e l'ho volutamente lasciato perché l'articolo è penoso e abbandonato: tra un po' lo metto in cancellazione diretta. Quindi, è come se qualcuno dovesse ancora scriverlo. Senza contare che sarò io stesso a farlo, come ho fatto per tutti gli altri capitoli della saga principale ([[Resistance]] e [[Resistance 2]] li ho scritti io).<br />
'''PS:''' [[Aiuto:Firma|{{u|firmati}}]]!--{{Utente:Kremisi/firma da Niubbisitter}} 13:25, mag 24, 2012 (CEST)
 
==Ampliamento dell'aula==
Molto semplicemente, vorrei proporre una modifica a una regola attualmente esistente che limita a un massimo di 3 gli articoli pronti da candidare in Tirbunale: la mia idea è quella di aumentare questo numero ad almeno 4 o 5, in quanto in caso ci sia una produzione massiccia da parte di più membri non debbano esserci lunghe code d'attesa. Vi ho convocati qui per sentire i vostri pareri in merito e quindi se vi sembra una proposta legittima o meno.--{{Utente:Teoskaven/firma}} 23:26, mag 26, 2012 (CEST)
 
Io sono d'accordo, ma essendo una modifica che avrebbe coinvolto tutti i membri del Portale, mi è sembrato giusto chiedere prima il parere di tutti gli altri. Voi siete d'accordo a innalzare il numero degli articoli contemporaneamente presenti in tribunale? Se sì, da 3 a quanti?--{{Utente:Kremisi/firma da Niubbisitter}} 23:33, mag 26, 2012 (CEST)
 
:Se dovessi occuparmi solo del Portale sarei anche d'accordo, però già gestisco a fatica i vari incarichi e la scrittura di articoli... E poi è come per la WoS: si discusse di aumentare il numero di articoli in votazione, ma ci fu chi obiettò che già è una rottura leggere due articoli, figurarsi un numero maggiore. Allo stesso modo, e non prendetela a male, pur piacendomi il progetto, apprezzando i miei colleghi eccetera, spesso mi rompo a leggere due o tre articoli (generalmente quando sono su giochi che non conosco, cioè nel 98% dei casi [dati ISTAT {{-sese}}]). Non sono favorevole al momento. O meglio, sono favorevole a condizione che nessuno me lo meni se non riesco a leggere tutto in tempo {{-sese}} --{{Utente:Flaming Ace/firma}} 00:23, mag 27, 2012 (CEST){{VF|2050253}}
 
Favorevole, ma con un numero massimo di 4. Con 5 rischia di diventare un po' pienotto.-- {{Utente:Accappaquarantasette/firma}} 01:17, mag 27, 2012 (CEST)
 
Favorevole, ma 4 articoli al massimo, sennò diventa veramente un casino.--{{Utente:Lollo98/firma}} 19:37, mag 30, 2012 (CEST)
 
Allora è deciso: con voto unanime, la "capienza" del Tribunale è aumentata da 3 a 4 articoli. Inoltre, credo sia giusto dare un tempo maggiore per leggere questa mole di scritti, quindi ogni votazione avrà una scadenza di 10 anziché 7 giorni. Infine, approfitto dell'occasione per introdurre gli "Articoli in Giacenza": nulla di grave o complesso, mi basterà fare una chiaccherata col Responsabile del Tribunale per chiarire tutto. Procedo a modificare il regolamento. Buon prosieguo.--{{Utente:Kremisi/firma da Niubbisitter}} 20:28, mag 30, 2012 (CEST)
 
== Alleggerimento ==
 
Prima di tutto, bentornati dalle ferie, miei prodi. Vi scrivo oggi, verso la fine di Agosto, perché mi pare di intravedere una certa attività dei membri del Portale (stando ai vostri contributi, almeno), pertanto credo sia il caso di ''discutere un po''':
#Propongo la cancellazione dell'[[Portale:Videogiochi/Annunci/Archivio|Archivio degli Annunci]]: non se li fila nessuno - a differenza delle votazioni del Tribunale - e, in caso di estrema necessità, si possono sempre recuperare dalla Cronologia della pagina.
#Stesso dicasi per [[Portale:Videogiochi/Vetrina/Votazioni|lo Spazio Votazioni della Vetrina]].
#Infine, vorrei sapere quale data gradireste per la riapertura {{u|ufficiale}} del Portale.
Distinti saluti, {{Utente:Kremisi/firma da Niubbisitter}} 22:18, ago 25, 2012 (CEST)
 
:Bentornato. {{-sisi}} Sono sostanzialmente d'accordo coi primi due punti; per quanto riguarda la riapertura, non ho preferenze: per me possiamo riaprire anche oggi... {{-sese}} --{{Utente:Flaming Ace/firma}} 11:07, ago 26, 2012 (CEST)
 
A te. {{-mrgreen}} Non esattamente: se riaprissimo oggi, dovremmo assicurarci che i processi si svolgano secondo i tempi previsti (10 giorni al massimo), soprattutto contando quanti ce ne sono in coda. Quando saprò che '''tutti''' i membri del Portale sono attivi, riapriremo la baracca. {{-sisi}} ''No one left bihind!'' {{-soso}}--{{Utente:Kremisi/firma}} 14:29, ago 26, 2012 (CEST)
 
Salve. Sono d'accordo con i primi due punti, ma per quanto riguarda la riapertura vorrei fosse dopo l'11 settembre (non per commemorazione, ma perché c'ho 3 esami da superare). Nel caso non fosse possibile, sappiate che prima di allora farò fatica ad esserci.-- {{Utente:Accappaquarantasette/firma}} 23:53, ago 26, 2012 (CEST)
 
Non c'è problema: posticipare la riapertura mi va benissimo se lo si fa per ricominciare insieme. {{-mrgreen}} Possiamo anche ulteriormente spostarla, a patto che per il primo di Ottobre ricomincino "i lavori". {{-sisi}} Senza contare che la coda di candidatura sta funzionando egregiamente; chiunque abbia finito un articolo lo posta lì, a prescindere se il Tribunale sia aperto o meno. Se Lollo e Teos si fanno sentire e pure per loro l'11 va bene come data, la settiamo come definitiva e ci ridiamo appuntamento per quel giorno. {{-arrow}} Aspettiamoli... --{{Utente:Kremisi/firma pirata}} 00:01, ago 27, 2012 (CEST)
 
Scusate, ma ero da Ganon a spassarmela {{-asd}}
 
Ad ogni modo: d'accordo sulla chiusura dell'archivio annunci e delle votazioni della Vetrina; per quanto riguarda il resto, quando va bene agli altri si riapra pure, non ho fretta {{-nono}}--{{Utente:Teoskaven/firma}} 00:31, ago 27, 2012 (CEST)
 
Ok, ho già messo in cancellazione le due pagine (4 voti favorevoli mi bastano) e come data di riapertura, per ora, settiamo l'11 Settembre. Se pure Lollo si dovesse far sentire, vedremo che altro fare.--{{Utente:Kremisi/firma da Niubbisitter}} 08:45, ago 27, 2012 (CEST)
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/1838968...2306613"