Discussioni progetto:Statistiche/Chiusura anti-anonimi: differenze tra le versioni

m (Annullate le merdifiche di CH'AVETE ROTTO ER CAZZO (rosica), riportata alla versione precedente di Wedhro)
Etichetta: Rollback
Riga 21:
Non se se oggi ho tempo di pubblicare il grafico ma per ora ho i dati, che mostrano un leggero aumento degli utenti attivi e degli iscritti (niente di speciale), un ulteriore calo delle modifiche (mai così basse nella storia!), ma se non altro le visite sono tornate a livelli quasi accettabili (4.500 al giorno).<br />
A questo punto sarà pur il caso di decidere se continuare o no con questa chiusura. Per me chiudersi ha senso per un sito che volesse essere qualcosa di diverso da Nonciclopedia, con una "redazione" più controllabile, ma se pensiamo a cosa Nonciclopedia dovrebbe essere è un po' una sconfitta, no?--{{utente:Wedhro/firma}} 06:09, 1 mar 2022 (CET)
 
Non ho capito se questa chiusura deve restare a tempo indeterminato, nel frattempo ecco qualche dato:
* Gli utenti attivi e i nuovi iscritti sono tornati a livelli alti (97 attivi, 138 nuovi), anche escludendo le utenze vandaliche. Comunque peggio degli anni precedenti.
* Le modifiche restano scarse ma ancora in aumento (un migliaio vs le 6.500 di media l'anno scorso).
* Le visite sono tornate alla normalità (6.680 al giorno), anche come proporzione fra lettori occasionali e aficionados.
Boh, sembra andare tutto liscio. Se si ritiene di mantenere questa politica bisognerà però aggiornare alcuni aiuti e regole, aspetto a farlo visto che ancora non s'è capito dove si va a parare.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:56, 1 apr 2022 (CEST)