56 482
contributi
Discussioni progetto:Detormentonizzazione/Tormentoni (visualizza wikitesto)
Versione delle 10:24, 8 nov 2020
, 3 anni faWedhro ha spostato la pagina Discussioni Nonciclopedia:Progetto Detormentonizzazione/Tormentoni a Discussioni progetto:Detormentonizzazione/Tormentoni: ora i progetti hanno un namespace proprio
ARM (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Wedhro (rosica | curriculum) m (Wedhro ha spostato la pagina Discussioni Nonciclopedia:Progetto Detormentonizzazione/Tormentoni a Discussioni progetto:Detormentonizzazione/Tormentoni: ora i progetti hanno un namespace proprio) |
||
| (5 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate) | |||
Riga 40:
Ho notato che il maggiore caos è nelle sottocategorie di religione. procedo anche li a togliere i riferimenti dove non c'entrano? in più alcune pagine puntano sia alla categoria religione che a sottocategorie (ad esempio [[Germano Mosconi]]), lascio questa ridondanza? --{{utente:ARM/firma}} 22:18, feb 23, 2010 (CET)
== la mia piccola opinione ==
non cancelliamo tutti i tormentoni, è come se l'italia cancellasse le opere d'arti di da vinci perchè sono vecchie e le sappiamo già a memoria. sono il simbolo di nonciclopedia.
proporrei di farne degli altri nuovi, a mo di ciclo vitale. ed evitare di farne altri.
questa è la mia opinione, ma [[a nessuno importa]] --[[Utente:Pagliaccio|Pagliaccio]]<sup>([[Discussioni utente:Pagliaccio|disc]])</sup> 14:06, ott 26, 2011 (CEST)
:Vedi che infatti non vengono tolti tutti i tormentoni, ma solo quelli superflui. In questo modo evitiamo che il sito si riempia di battute o pagine simili. Far vedere sempre la stessa cosa, dopo un po', diventa noioso. --{{utente:Verp89/firma}} 14:32, ott 26, 2011 (CEST)
== Tipico/a/i/he ==
In tutto circa 3000 risultati, non un gran numero ma nella '''tipica''' didascalia fantozziana del '''tipico''' tipo che non conosce altri sinonimi è molto noioso e anche un po' '''tipico'''. Cosa ne pensate?
P.S. Non accetterò le '''tipiche''' risposte--{{Utente:Maxped/firma}} 22:49, gen 16, 2012 (CET){{VF|1891543}}
:Ti direi di parlarne nell'apposito topic del forum, per avere anche altri pareri: [http://nonciclopedia.altervista.org/phpBB3/viewtopic.php?f=16&t=4812]. Io direi di fare una ricerca più accurata, perché l'aggettivo '''tipico''' non è così '''atipico''' nel linguaggio comune. --{{utente:Verp89/firma}} 23:00, gen 16, 2012 (CET)
| |||