Discussioni Nonsource:Antinuclearismo per idioti (visualizza wikitesto)
Versione delle 00:15, 4 lug 2011
, 12 anni fa→Bof
NANNI (rosica | curriculum) (→Bof) |
(→Bof) |
||
Riga 106:
*Farà schifo, ma penso sia stato il primo articolo a raggiungere quasi 6000 condivisioni su Facebook (se non le ha già superate) {{-asd}}--{{utente:Il Signor Lapa/firma}} 13:48, lug 1, 2011 (CEST)
:Parliamo dello stesso facebook la cui pagina di Justin Bieber ha più fan di quella dei Beatles? Just askin'.--{{utente:NANNI/firma}} 23:16, lug 3, 2011 (CEST)<br />
:Parliamo dello stesso Facebook su cui gran parte dei miei contatti, da marzo a giugno, hanno rotto i maroni postando continuamente stati e links contro l'energia nucleare. E tieni inoltre presente che, ai tempi dei Beatles, Facebook non esisteva; e così mentre i fans dei Beatles non si preoccupano di fare questi conti con la modernità (andando a cliccare su "Mi piace" sulla pagina dei Beatles), gli antinuclearisti se ne sono preoccupati eccome (e in misura minore anche gli anti-antinuclearisti). Just answerin'.<br />
:E anche tu, per favore, cerca di metterti l'anima in pace: se non ci fosse stato nessuno a cui l'articolo fosse piaciuto, allora avresti potuto argomentare che l'articolo era <u>oggettivamente</u> banale e poco simpatico; ma dal momento che è piaciuto a più persone (al punto da essere eletto AdS), devi autoconvincerti che, se non ti fa ridere, è perché qualcosa, dentro di te, ti impedisce di trovarlo divertente '''('''forse, anche se non vuoi ammetterlo, è perché va ad ironizzare su cose/persone/idee che a te stanno care... succede, non c'è niente di strano!''')'''. Magari, prendi parte più spesso alle votazioni dell'Ads, così sarà premiato più spesso qualche articolo di tuo gradimento e non ti lamenterai più che "''Nonci sta andando davvero a puttane, o lo sta facendo l'utenza''". Just conciliatin'.--{{Utente:Antoniod75/firma}} 00:15, lug 4, 2011 (CEST)
| |||