Discussioni Nonciclopedia:Progetto Restauro/Archivio 2017-02-27: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Wedhro (rosica | curriculum) m Wedhro ha spostato la pagina Discussioni Nonciclopedia:Progetto Restauro a Discussioni Nonciclopedia:Progetto Restauro/Archivio 2017-02-27 senza lasciare redirect |
Wedhro (rosica | curriculum) mNessun oggetto della modifica |
||
(3 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate) | |||
Riga 1:
trovatevi un nome. Da mettere anche sul distintivo: Amministratori, Pulisher, GranFichi e voi? --{{utente:puzza87/firma}} 20:28, 22 lug 2008 (UTC){{VF|}}
Line 483 ⟶ 476:
::::Ebbene, secondo me "chiedere il permesso" quello vuol dire: vai avanti a meno che qualcuno non ti stoppi, e a quel punto o vieni incontro alle critiche o rinunci. Mi pare un'interpretazione più corretta di "discutine a tempo indeterminato". Al di là dal rispetto della lettera della "legge", l'alternativa, ovvero le discussioni, i sondaggi e le votazioni sarebbero più giuste, valide ecc., ma hanno il difetto di allungare i tempi in modo eccessivo.
::::Non credo che si voglia davvero questo quando si restaura una pagina. Io di sicuro non lo vorrei, il restauro già porta via abbastanza tempo e qui le discussioni vengono spesso ignorate o poco partecipate, e poi non si capisce come determinare quando la discussione ha raggiunto un numero di sì o no sufficiente. Lasciare carta bianca ai restauratori contro le regole sennò si offendono e se ne vanno dopo aver accusato pesantemente il coglione che gliel'ha fatto notare mi pare anche peggio...--{{Utente:Wedhro/firma}} 15:07, feb 27, 2017 (CET)
|