56 487
contributi
Discussioni Nonciclopedia:Latrina/Archivio 2017-11-14: differenze tra le versioni
Discussioni Nonciclopedia:Latrina/Archivio 2017-11-14 (visualizza wikitesto)
Versione delle 22:44, 22 dic 2016
, 7 anni fa→URGENTE
Treffo (rosica | curriculum) |
Wedhro (rosica | curriculum) |
||
Riga 125:
##Se è utile mettere in luce gli articoli recenti, è del tutto superfluo un archivio perché sarebbe solo una raccolta di tutti gli articoli che una volta erano recenti, cioè ''di tutti gli articoli''; è escluso che io proponga una Latrina a parte per gli articoli nuovi (a 'sto punto tanto valeva tenerci AdS e WoS, no?), ho in mente altre possibilità, nessuna delle quali richiede una votazione a parte.<br />Quindi l'unico archivio da salvare sarebbe quello delle vecchie AdS. Ti dispiace spiegare perché? A che servono, a parte spararci degli ''amarcord'' fini a sé stessi? Tref, io apprezzo il fatto che intervieni, però se spieghi le tue scelte invece di limitarti a "secondo me sì/no" è molto più facile quagliare; più volte hai mostrato di saperci vedere chiaro, peccato che bisogna estorcerti i ragionamenti con le pinze... (NB: ho cambiato i rientri in elenchi numerati per vedere l'effetto che fa)--{{utente:Wedhro/firma}} 18:52, dic 22, 2016 (CET)
:::Ma non ho parlato di archivi degli articoli recenti, non avrebbe senso. Ho solo proposto di non eliminare gli archivi degli AdS, che non sono proprio la stessa cosa. Dico di conservarli giusto per dare un senso al fatto che su molte pagine comparirà sempre il bollino di "Articolo della Settimana". Se poi si vuol far finta che non sia mai accaduto nulla, allora togliamo pure l'AdS da tutte le pagine e ciao. (Perché usare gli elenchi numerati nelle discussioni?) --{{Utente:Treffo/firma}} 19:50, dic 22, 2016 (CET)
:::* (perché coi rientri a raffica dopo un po' il testo si riduce a una fettina minuscola tutta sul lato destro dello schermo, un sistema poco funzionale per il quale sto sperimentando alternative a caso) Ok, quindi tutto si riduce a tenere gli archivi AdS e relative cacchette o nessuno dei due; credevo fosse implicito che mi riferivo a tutti e due quando ho parlato di "scomparirebbe {{u|totalmente}}", quindi lo dico più chiaramente: '''sparirebbero cacchette, archivi, pagina dedicata, categoria ecc. ecc.''' Non per far finta che non siano mai esistiti, ma perché '''un'altra cosa ha preso il suo posto'''; di certo non teniamo cose vecchie quando le aggiorniamo, in questo caso se le cose vecchie sono rimaste è solo '''dietro mia richiesta''' di 6 mesi di rodaggio prima di una scelta definitiva, altrimenti sparivano e basta.<br />Io non sto spingendo in una direzione precisa su questo argomento, stavo solo chiedendo '''cosa fareste voi e perché'''.--{{utente:Wedhro/firma}} 21:44, dic 22, 2016 (CET)
#Sono favorevole a tutte le proposte di modifica, ivi compresi i premi per i migliori candidatori. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 18:39, dic 22, 2016 (CET)
##Ivi compresa la rottamazione totale globale di ogni vestigia di AdS e WoS? Che sia un si o un no, comunque vorrei sapere il perché, ho bisogno di punti di vista diversi dal mio.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:55, dic 22, 2016 (CET)
| |||