Discussioni Nonciclopedia:Burocrati: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 29: Riga 29:


::Per me il quasi costante assenteismo di Isidoro è già più che sufficiente a renderlo non particolarmente idoneo alla sua carica, mentre Wedhro è sempre presente e cerca sempre di fare il possibile perché il sito funzioni. Se non possono essere entrambi burocrati contemporaneamente, io preferisco 20 volte Wedhro a Isidoro. --{{Utente:Marco G.B. Hueber/firma}} 10:30, giu 9, 2018 (CEST)
::Per me il quasi costante assenteismo di Isidoro è già più che sufficiente a renderlo non particolarmente idoneo alla sua carica, mentre Wedhro è sempre presente e cerca sempre di fare il possibile perché il sito funzioni. Se non possono essere entrambi burocrati contemporaneamente, io preferisco 20 volte Wedhro a Isidoro. --{{Utente:Marco G.B. Hueber/firma}} 10:30, giu 9, 2018 (CEST)
Ragazzi, ve la faccio facile facile. Secondo voi perché (quasi) nessuno vi ha seguito nella vostra interminabile diatriba? '''Non vi ha mai sfiorato il dubbio che alla gente non freghi un cazzo delle vostre beghe personali?''' Sì, beghe personali, perché uno sta attaccando l'altro non già per supposte (e tutte da verificare) violazioni del regolamento; l'altro non sta attaccando l'uno per lassismo e scarsa partecipazione. No. '''Quelli sono solo pretesti per lanciarvi merda reciprocamente e io non ci sto a reggervi questo gioco del cazzo'''. Il sito ha subito un colpo durissimo con la FANDOOMapocalisse; voi, con l'inqualificabile atteggiamento che state mantenendo, gli state dando il colpo di grazia. In questo momento serve '''unione''' per cercare di gestire gli ultimi drastici cambiamenti su questo sito; per decidere se, come e dove traslocare. E voi cosa fate? Indite votazioni e proponete "sospensioni" (a proposito, Isidoro, non sapevo che Nonci fosse diventata una scuola e che tu ne fossi il preside), privando di fatto il sito della guida che voi '''siete tenuti a garantire'''. E se penso che sono stato io a conferirvi materialmente questi poteri...<br />'''ALT!''' Mi pare già di sentirvi: l'uno che rimarca il suo continuo sbattimento per il sito mentre l'altro non fa un cazzo; l'altro che accusa l'uno di averlo preso di mira fin da subito... Wedhro, il tuo sbattimento per il sito è arcinoto e tutti te lo riconoscono: non è carino rinfacciarlo ad ogni occasione [http://nonciclopedia.wikia.com/index.php?title=Discussioni_utente%3ABlueyes2002&diff=2591529&oldid=2590911 come per esempio hai fatto qui]. Non mi risulta che qualcuno ti abbia spinto con la baionetta puntata nelle reni, quindi, per piacere, evita di sbandierare le tue contribuzioni '''su base esclusivamente volontaria.''' Isidoro, che tu sia il bersaglio preferito di Wedhro è fuori discussione, ma rispondere a certe accuse nel modo da te utilizzato non ti porta da nessuna parte. Ho dato le dimissioni perché mi sono reso conto che a un certo punto non riuscivo più a gestire tutto con la rapidità e precisione dovute. Hai mai preso in seria considerazione l'idea di fare altrettanto? Io lo farei, fossi in te. A proposito...


{{Quote|ognuno contribuisce a seconda di quanto gli viene consentito dalla vita privata|Revenant Lord che ''interpreta'' il regolamento}}
Ragazzi, ve la faccio facile facile. Secondo voi perché (quasi) nessuno vi ha seguito nella vostra interminabile diatriba? '''Non vi ha mai sfiorato il dubbio che alla gente non freghi un cazzo delle vostre beghe personali?''' Sì, beghe personali, perché uno sta attaccando l'altro non già per supposte (e tutte da verificare) violazioni del regolamento; l'altro non sta attaccando l'uno per lassismo e scarsa partecipazione. No. '''Quelli sono solo pretesti per lanciarvi merda reciprocamente e io non ci sto a reggervi questo gioco del cazzo'''. Il sito ha subito un colpo durissimo con la FANDOOMapocalisse; voi, con l'inqualificabile atteggiamento che state mantenendo, gli state dando il colpo di grazia. In questo momento serve '''unione''' per cercare di gestire gli ultimi drastici cambiamenti su questo sito; per decidere se, come e dove traslocare. E voi cosa fate? Indite votazioni e proponete "sospensioni" (a proposito, Isidoro, non sapevo che Nonci fosse diventata una scuola e che tu ne fossi il preside), privando di fatto il sito della guida che voi '''siete tenuti a garantire'''. E se penso che sono stato io a conferirvi materialmente questi poteri...<br />'''ALT!''' Mi pare già di sentirvi: l'uno che rimarca il suo continuo sbattimento per il sito mentre l'altro non fa un cazzo; l'altro che accusa l'uno di averlo preso di mira fin da subito... Wedhro, il tuo sbattimento per il sito è arcinoto e tutti te lo riconoscono: non è carino rinfacciarlo ad ogni occasione [http://nonciclopedia.wikia.com/index.php?title=Discussioni_utente%3ABlueyes2002&diff=2591529&oldid=2590911 come per esempio hai fatto qui]. Non mi risulta che qualcuno ti abbia spinto con la baionetta puntata nelle reni, quindi, per piacere, evita di sbandierare le tue contribuzioni '''su base esclusivamente volontaria.''' Isidoro, che tu sia il bersaglio preferito di Wedhro è fuori discussione, ma rispondere a certe accuse nel modo da te utilizzato non ti porta da nessuna parte. Ho dato le dimissioni perché mi sono reso conto che a un certo punto non riuscivo più a gestire tutto con la rapidità e precisione dovute. Hai mai preso in seria considerazione l'idea di fare altrettanto? Io lo farei, fossi in te. A proposito... {{Quote|ognuno contribuisce a seconda di quanto gli viene consentito dalla vita privata|Revenant Lord che ''interpreta'' il regolamento}} Non è esattamente così, almeno per burocrati e amministratori, tanto è vero che è caldamente consigliato all'aspirate admin/burò di pensarci bene prima di candidarsi: se si sa di non aver abbastanza tempo da dedicare alla gestione/amministrazione, '''è meglio rinunciare''', perché Nonciclopedia non se ne fa un benemerito cazzo di un rappresentante assente.<br />Ma lasciamo perdere queste ed altre stronzate, tipo il casino che siete stati capaci di fare con la mail ufficiale del sito. L'unica cosa chiaramente evincibile della faccenda è che uno ha modificato la password e non l'ha comunicata all'altro, che ne ha inserita a sua volta un'altra restituendo la "cortesia". Altro che permaban: un calcio nelle palle che non avete vi meritereste! Mai successa una roba simile, solo voi due siete riusciti a compierla. Veramente, lasciamo perdere che è meglio.<br />Cari colleghi l'un di fronte all'altro armati, accettate un umile consiglio, anzi, due:
Non è esattamente così, almeno per burocrati e amministratori, tanto è vero che è caldamente consigliato all'aspirate admin/burò di pensarci bene prima di candidarsi: se si sa di non aver abbastanza tempo da dedicare alla gestione/amministrazione, '''è meglio rinunciare''', perché Nonciclopedia non se ne fa un benemerito cazzo di un rappresentante assente.<br />Ma lasciamo perdere queste ed altre stronzate, tipo il casino che siete stati capaci di fare con la mail ufficiale del sito. L'unica cosa chiaramente evincibile della faccenda è che uno ha modificato la password e non l'ha comunicata all'altro, che ne ha inserita a sua volta un'altra restituendo la "cortesia". Altro che permaban: un calcio nelle palle che non avete vi meritereste! Mai successa una roba simile, solo voi due siete riusciti a compierla. Veramente, lasciamo perdere che è meglio.<br />Cari colleghi l'un di fronte all'altro armati, accettate un umile consiglio, anzi, due:
#Sotterrate momentaneamente l'ascia di guerra e dedicatevi fattivamente alla gestione della FANDOOMapocalittica sciagura; organizzate l'eventuale trasferimento su un altro host e pianificate con cura ogni passaggio. Una volta risolta, o almeno arginata questa bega, potrete riprendere a processarvi a vicenda.
#Sotterrate momentaneamente l'ascia di guerra e dedicatevi fattivamente alla gestione della FANDOOMapocalittica sciagura; organizzate l'eventuale trasferimento su un altro host e pianificate con cura ogni passaggio. Una volta risolta, o almeno arginata questa bega, potrete riprendere a processarvi a vicenda.
#Vi consiglio la creazione di una zona flame apposita, dove sarete liberi di scambiarvi tutte le carinerie che volete, senza infastidire gli onesti articolisti come me. Creare una pagina per il flame è semplicissimo, sapete: uno può cliccare su [[Utente:Wedhro/Zona flame]] e l'altro su [[Utente:Isidoro Bubbola/Zona flame]].
#Vi consiglio la creazione di una zona flame apposita, dove sarete liberi di scambiarvi tutte le carinerie che volete, senza infastidire gli onesti articolisti come me. Creare una pagina per il flame è semplicissimo, sapete: uno può cliccare su [[Utente:Wedhro/Zona flame]] e l'altro su [[Utente:Isidoro Bubbola/Zona flame]].
Riga 36: Riga 38:


: Mi limito a precisare che (come d'altronde ho già detto) la password dell'email non l'ho cambiata per restituire favori a altro, ma perché dato che IB l'aveva cambiata e poi sosteneva di non poter più accedere non restava che chiedere a Google di resettarla; l'alternativa era tenere l'account bloccato per sempre. Ho già detto che la nuova password gliela do non appena mi dice come mandargliela il sicurezza, e sto ancora aspettando.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:27, giu 9, 2018 (CEST)
: Mi limito a precisare che (come d'altronde ho già detto) la password dell'email non l'ho cambiata per restituire favori a altro, ma perché dato che IB l'aveva cambiata e poi sosteneva di non poter più accedere non restava che chiedere a Google di resettarla; l'alternativa era tenere l'account bloccato per sempre. Ho già detto che la nuova password gliela do non appena mi dice come mandargliela il sicurezza, e sto ancora aspettando.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:27, giu 9, 2018 (CEST)

:Caro Zurpo, va bene se invece ti rispondo ''fa' come cazzo ti pare?'' Sai da quant'è che va avanti questa baracconata? Dal tramonto del 2016. Hai fatto qualcosa quando ti facevo ripetutamente notare che Wedhro seguitava a provocarmi e a lanciarmi frecciatine al cianuro? Hai fatto qualcosa quando abbiamo dato penoso spettacolo nel primo dei tanti teatrini degli idioti cui abbiamo partecipato? Hai fatto qualcosa quando la situazione non ha fatto altro che deteriorare per tutto il 2017 fino ad adesso? No, non hai fatto proprio un cazzo di niente. Non negli ultimi tempi, quando "non era compito tuo e non voglio più sapere niente e io non c'entro". Da circa una ventina di mesi. Te come il resto dell'utenza, che ha sempre preferito stare zitta e sperare che la cosa si dissolvesse. Suo diritto, ma questo vuol dire che non ve ne importa poi tanto. Non dei battibecchi, ovvio, ma proprio della situazione nel complesso. Lasciamo che se la sbrighino gli admin, le fosse biologiche del sito, a me basta che Nonciclopedia funzioni e tutto il resto son cazzi vostri. Giusto: sono cazzi vostri. L'avete voluta voi questa Nonciclopedia. Scusa la franchezza, ma nel tuo sbotto c'è più ipocrisia che altro. Perciò evita pure queste prediche da Signora Rottenmeier e magari da' consigli più mirati, senza irritarti ulteriormente: vuoi risolvere la delicata situazione di Nonciclopedia? Va bene, puoi farlo anche tu, di sicuro sei più capace di me che non ho queste competenze e non riesco a occuparmene come dovrei. Pensi che una "sospensione" sia una stupidaggine? Va bene, lasciamo decadere tutto, come sempre, tra l'altro. Non ti stiamo bene come admin? Va bene, avresti potuto votare quando c'era in ballo la mia revoca invece che fottertene. Preferisci starne fuori basta che nessuno ti scocci? Va bene. Allora non rompere i coglioni per le decisioni che proponiamo e prendiamo, grazie. Detto tra noi: se anche il furto della mail per te è una fregnaccia puerile stacci pure in pausa. Ma quanto vuoi, eh.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 11:02, giu 10, 2018 (CEST)