Discussioni Nonciclopedia:Amministratori/Archivio 2017-07-30

Discussione tecnica della pagina

Discussione admin

Salve adminssss, secondo me dovremmo creare una pagina di discussione, sganciata dalla voce "Amministratori", per poterci coordinare.
Ho notato che recentemente siamo stati invasi da molti newbies, che scrivono cavolate di una riga, articoli su persone sconosciute o altre fesserie senza umorismo. Si potrebbe inserire nella pagina principale un avviso del tipo:

Ehi tu, se stai per postare un articolo, leggi qui!

Magari non arresterà l'avanzata degli utenti con il QI di una banana, ma credo ci possa togliere un buon numero di articoli da cancellare. --Skifanick 07:44, 2 feb 2007 (UTC)

Va bene, ormai siamo un po' tutti dell'idea di ficcare questo avviso in prima pagina. Magari scaduto il termine del logo, possiamo utilizzare quella striscia rossa per inserire l'avviso. --Godo-fuffix 08:39, 2 feb 2007 (UTC)

Perfetto. Sfondo rosso e scritta gialla. Anche lui lo riuscirebbe a leggere. --Sciamalaian 13:07, 2 feb 2007 (UTC)

ma chi cazzo sono alcuni amministratori? mai visti! -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 15:10, 22 mar 2007 (UTC)

In nonciclopedia ci sono state 3 fasi

1. creazione - 2 amministratori (pistacchio e abraracou....)
2. gestazione - io, skifanik, verothemaster
3. fase attuale - io + tutti gli altri

gli amministratori del sito sono un po' come gli utenti: dopo un po' si stancano e non contribuiscono + e scompaiono nel nulla nel peggiore dei casi. --Godo-fuffix 16:22, 22 mar 2007 (UTC)

San pistacchio

non andrebbe messo in rosso?--SH 15:42, 25 set 2007 (UTC)

Ragaaaaazziiii?

Mi sembrava di averlo detto che sarei stato assente fino a settembre/ottobre. Vi sono implosi i bulbi oculari mentre lo leggevate? :| Ora comunque mi sono ritagliato uno spazio di tempo per nonci, la maggior parte lo userò per occuparmi del trasferimento del forum, il resto per mettere qualcosa qua e là su nonci. Comunque meglio lasciare la scritta in arancio, non assicuro nulla, io non ci sono, e se ci sono dormo, e se dormo non sto sognando di collaborare su nonci. --Devil Kaiser 21:55, 5 ott 2007 (UTC)

Senza scritta

Scusate, ma quando accanto ai nomi degli amminstratori non c'è scritto niente, vuol dire che non sono attivi? --Lorenzo 2 19:19, 7 ott 2007 (UTC)

No, vuol dire che si sono smaterializzati per finire nella nonciclopedia di un'altra dimensione. Se ti servono, raggiungili là (per darti una mano ti dico che questa è la nonci della dimensione 616, cerca in quelle adiacenti).--Devil Kaiser 15:37, 4 nov 2007 (UTC)

Va bene, farò così. --Lorenzo 2 21:37, 12 dic 2007 (UTC)

Proposta

perché non si separa la voce admin da questa pagina? Si potrebbe farne un bell'articolo collettivo. -- Volemosebene®( Ti aspetto a gambe aperte ) 18:02, 22 gen 2008 (UTC)

sì puoi farlo modificando la pagina che contiene il redirect. Se invece vuoi inserire un articolo sugli amministratori di Nonciclopedia puoi modificare questa pagina --! Puzza87 ( Cerco amici dal pene grosso ) 18:51, 22 gen 2008 (UTC)

Aiuto

Potete rinominare la pagina Ellenn Ripley con Ellen Ripley per favore, io ho fatto un pastrocchio. --Paiman 14:37, 28 mar 2008 (UTC)

Qui ghe un casino che mi non capisce più niente

Non potreste indicare solo i VERI admin nella lista? --Koppola Rossa^{Hai birra?} 18:01, 20 apr 2008 (UTC)

Sono tutti veri... tranne quelli attivi (in verde). --Zaza; ^(eh?) 18:54, 20 apr 2008 (UTC)

Chiedo agli amministratori di nonciclopedia di recuperare e di pubblicare l'articolo da me pubblicato col titolo di Siponteasi.L'articolo è stato accusato ingiustamente e cancellato senza motivo. --Dr Faust 20:54, 17 dic 2008 (UTC)

Il tuo articolo ha affrontato un democratico processo--•KINGATOS• 21:16, 17 dic 2008 (UTC)^ver

Spiacente, il popolo è sovrano, gli amministratori sono solo il braccio armato della legge --! Puzza87 ( Cerco amici dal pene grosso ) 22:08, 17 dic 2008 (UTC)^ver

Cambiare il colore del Godo

Da rosso ad arancione.--Bella me 01:43, 1 lug 2009 (CEST)

E magari mettere Sanjilops giallo. È inattivo da un mese e c'è chi gli ha fatto domande nel frattempo, senza ottenere risposta.--eeeeee ^disc 02:43, 1 lug 2009 (CEST)^ver

L'ultima azione del Godo risale al 24 giugno e negli utlimi tempi compare con una certa regolarità.--Bella me 19:16, 1 lug 2009 (CEST)

Sì, è vero, è presente, ma non penso che voglia ancora contribuire come admin.--eeeeee ^disc 19:20, 1 lug 2009 (CEST)^ver

Ah, poco son grullo, è tornato come semplice utente.--Bella me 19:37, 1 lug 2009 (CEST)

qualcuno ha provato a chiedere a Godo se è ancora interessato al ruolo di admin?--Maestro venerabile 13:40, 18 lug 2009 (CEST)

? --Zaza; ^(eh?) 14:33, 18 lug 2009 (CEST)

qualcuno ha avanzato la proposta di renderlo un admin arancione (intermittente) visto che contribuisce con regolarità ma la proposta è stata bocciata perché dicono che non abbia più voglia di fare l'admin... Ma qualcuno ha provato a chiedere al diretto interessato se è disposto a fare anche sporadicamente l'admnin? È questo che intendevo dire...--Maestro venerabile 21:09, 18 lug 2009 (CEST)

è lui che deve proporsi. Parlando sul forum non mi pare abbia colto le occasioni per ritornare a cavalcare l'onda. --! Puzza87 ( Cerco amici dal pene grosso ) 01:15, 22 lug 2009 (CEST)^ver

Ancora non riesco a prendere una decisione sul "ritorno a fare l'admin". Francamente non ho capito cosa fa un admin al momento... banna e cancella articoli giusto? Per tutto il resto esistono le task force? Per quanto riguarda i miei contributi, se contiamo anche quelli di Bloodymerdy, vedrete che non me ne sono mai andato. --Godo-fuffix 09:53, 25 ago 2009 (CEST)

Non sono il più adatto per risponderti, visto che non sono admnin, però in sostanza il compito di un admnin è, come hai detto tu, bannare e cancellare articoli. Il compito è però parecchio semplificato visto che i pulisher controllano le ultime modifiche e appena vedono un vandalo lo segnalano come utente da bannare; stessa cosa per gli articoli. Inoltre gli articoli che vengono cancellati direttamente sono ormai pochissimi, solo i casi più disperati vengono cancellati in tronco, la maggior parte degli articoli poco umoristici vengono processati in tribunale o messi in scadenza. Suppongo quindi che il compito di admin sia ormai più incentrato sulla gestione del forum...--Maestro venerabile 12:27, 29 ago 2009 (CEST)

Veramente di cose da cancellare e vandali da bannare ce ne sono sempre, quindi gli admin sono belli attivi. Il forum poi non c'entra una mazza: il forum non è Nonciclopedia.--eeeeee ^disc 12:31, 29 ago 2009 (CEST)^ver

Ogni admin ha un compito di responsabilità, che personalmente non affiderei a nessun altro. C'è da gestire:

• L'indirizzo di posta (sì, ci scrivono)
• Incanalare e gestire o supervisionare i nuovi progetti emergenti o le nuove iniziative
• Occuparsi dei problemi con wikia
• Facebook
• Youtube
• Noncigadget
• Mediawiki e tt le puttanate da nerd del moonbook, skin ecc
• Mediare tra utenti
• Gestire le decisioni sul forum e gestire in generale la cosa nostra
• Pagina principale
• Pagine di aiuto
• Pagine speciali
• Forum
• Mille piccole cose sempre diverse --! Puzza87 ( Cerco amici dal pene grosso ) 12:16, 31 ago 2009 (CEST)^ver

Poichè non

« Quando un utente normale incontra un Admin col Ban, quell'utente è un utente morto. »

(USERNAME)

--Capitano Ano^{Si Si Tu Mi Piaci, Mr. <Anonimo>.} 16:10, dic 9, 2009 (CET)