Discussione:Wrestler della WWE: differenze tra le versioni
(Creata pagina con 'Vorrei chiedere una gentilezza a chi edita la pagina; per favore non fate modifiche minime a raffica, intasate la crono e controllare tutto diventa estremamente laborioso. Cer...') |
Exodus96 (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
Vorrei chiedere una gentilezza a chi edita la pagina; per favore non fate modifiche minime a raffica, intasate la crono e controllare tutto diventa estremamente laborioso. Cercate di farle in un colpo solo, o comunque in pochi colpi, e tenete sempre presente che la voce è da restaurare.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 17:37, dic 23, 2016 (CET) |
Vorrei chiedere una gentilezza a chi edita la pagina; per favore non fate modifiche minime a raffica, intasate la crono e controllare tutto diventa estremamente laborioso. Cercate di farle in un colpo solo, o comunque in pochi colpi, e tenete sempre presente che la voce è da restaurare.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 17:37, dic 23, 2016 (CET) |
||
Con tutto il rispetto, il restauro di questo articolo sta raggiungendo i confini dell'inaccettabile a mio parere. A prescindere dal discutibilissimo modus operandi, si sta protraendo all'infinito e non vedo questo gran miglioramento. La cronologia è intasata e le modifiche sono ... boh. Credo che, a meno che non venga dato il "benestare" di uno o più utenti un po' più "esperti", del ''restauro'' degli articoli dovrebbero occuparsene i ''restauratori'' (duh). Credo che Strong debba giustamente partecipare se lo gradisce, ma che di base, dovrebbe essere Auto ad occuparsi dell'articolo. È in restauro da mesi ormai -- {{Utente:Exodus96/firma}} 15:05, mag 13, 2017 (CEST) |
|||
Versione delle 15:05, 13 mag 2017
Vorrei chiedere una gentilezza a chi edita la pagina; per favore non fate modifiche minime a raffica, intasate la crono e controllare tutto diventa estremamente laborioso. Cercate di farle in un colpo solo, o comunque in pochi colpi, e tenete sempre presente che la voce è da restaurare.--Aut
Scrivi a Mente 17:37, dic 23, 2016 (CET)
Con tutto il rispetto, il restauro di questo articolo sta raggiungendo i confini dell'inaccettabile a mio parere. A prescindere dal discutibilissimo modus operandi, si sta protraendo all'infinito e non vedo questo gran miglioramento. La cronologia è intasata e le modifiche sono ... boh. Credo che, a meno che non venga dato il "benestare" di uno o più utenti un po' più "esperti", del restauro degli articoli dovrebbero occuparsene i restauratori (duh). Credo che Strong debba giustamente partecipare se lo gradisce, ma che di base, dovrebbe essere Auto ad occuparsi dell'articolo. È in restauro da mesi ormai -- 
Exodus 96 15:05, mag 13, 2017 (CEST)