Discussione:Carlo Lucarelli: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia che ci libera dal male.
Ultimo commento: 14 anni fa, lasciato da Gta Player in merito all'argomento Tagliare?!
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 23: Riga 23:


{{assolto|15 maggio 2011|firma={{utente:Citroen CX/firma}} 09:41, mag 23, 2011 (CEST)}}
{{assolto|15 maggio 2011|firma={{utente:Citroen CX/firma}} 09:41, mag 23, 2011 (CEST)}}


==Chi ha eliminato tutto?==
Chi è quel nubbio che ha eliminato tutto l'articolo?
Perchè secondo te così farebbe ridere?

Versione delle 15:55, 3 ott 2011

Pagina da eliminare, sono un coglione ho sbagliato il maiuscolo del cognome e non ho idea di come si cambi, intanto fo' quella giusta, Sorry (sono proprio un niubbo di merda oh)--79.7.100.43 21:39, 5 apr 2008 (UTC)

Hai fatto bene a spostarla, non c'è bisogno d'eliminare. Così se qualcuno sbaglia viene re-direzionato qui. --Zaza; (eh?) 23:40, 5 apr 2008 (UTC)

Proposta di eliminazione di 'Spirito della foca'

La pagina è stat creata 12 ore prima che tu piazzassi lo stub di eliminazione, e poi c'è lu stub di abbozzo: dacci almeno il tempo di crearla!!09:40, 6 apr 2008 (UTC)

Per queste cose c'è il template incostruzione. Quando lo cacciate avete 7 giorni di piena libertà. --Spirito della FocaAmen 08:57, 3 ago 2008 (UTC)

Una sfoltita

Ma è necessario che la pagina sia così lunga?, anche tenendo solo le cose che fanno ridere veramente resterebbe sopra i 30K! utente:Takashi


Tagliare?!

Come si fa a dire: "È necessaria una pagina così lunga?!". Guardo la classifica delle pagine più lunghe e trovo cagate tipo AAAAA, nonno Fiorucci o due città, a cui avrei dedicato sì e no 4Kb, per non parlare di dungeons & dragons, 100 kb di rottura di coglioni. Questa pagina ha un bel po' di sezioni e argomenti diversi, ok magari tipo le curiosità un po' ripetitivi, ma non annoia, o comunque non necessità assolutamente di tagli, almeno finchè c'è in giro la roba di cui ho appena parlato. Sistemiamo quelle, poi si potrà dire qualcosa su Lucarelli.--Cloto87che bel che sò!!!


Ha ragione, troverei giusto lamentarsi del contrario (se fosse troppo corta e insipida) ma dire che va sfoltita perchè troppo lunga non ha senso, non c'è uno standard; e poi, se ci sono idee simpatiche da aggiungere che male c'è? 18:52, 23 apr 2008 (UTC)

Lucarelli ben si presta ad essere scherzato, che ne dite di fare due pagine, per esempio Carlo lucarelli e Blu Notte? --Takashi 17:06, 1 ago 2008 (UTC)

Un'ottima idea, in Blu Notte si possono travasare le storie scritte qui. Avrebbe anche più senso la cosa. In Lucarelli se ne potrebbe lasciare una tanto per far vedere il suo stile .--Jrk 18:45, 19 feb 2009 (UTC)

Dai su fa ridere questa pagina--Harknabur 13:33, 17 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

La pagina Carlo Lucarelli è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione.
la pagina è stata graziata a furor di popolo.


Chi ha eliminato tutto?

Chi è quel nubbio che ha eliminato tutto l'articolo? Perchè secondo te così farebbe ridere?