Discussione:Svervegia: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libera dagli inestetismi della cellulite.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 7: Riga 7:
:l'avevo tolto io ma non perché era sugli emo, semplicemente perché era scritto male --[[Utente:Sanjilops|Sanjilops]] 10:15, 12 lug 2007 (UTC)
:l'avevo tolto io ma non perché era sugli emo, semplicemente perché era scritto male --[[Utente:Sanjilops|Sanjilops]] 10:15, 12 lug 2007 (UTC)
:ho letto il paragrafo sugli emo: ma mettilo sulla pagina apposita, qui non c'entra niente (è anche un po' flame, ma contento tu...) e poi non sclerare: l'ho cancellato io quel pezzo, ma non sono emo, non so neanche chi sono gli emo! --[[Utente:Sanjilops|Sanjilops]] 10:19, 12 lug 2007 (UTC)
:ho letto il paragrafo sugli emo: ma mettilo sulla pagina apposita, qui non c'entra niente (è anche un po' flame, ma contento tu...) e poi non sclerare: l'ho cancellato io quel pezzo, ma non sono emo, non so neanche chi sono gli emo! --[[Utente:Sanjilops|Sanjilops]] 10:19, 12 lug 2007 (UTC)
:l'ho aggiustato un po', ma rimango dell'idea che sia flame (''X'' buono = ''X'' morto NON FA RIDERE, qualunque sia X) e soprattutto che sia del tutto fuori posto. Questo è uno degli articoli più nobili di Nonci, ed è un articolo "puro": senza bestemmie, senza politica, senza polemiche di alcun tipo, solo puro umorismo e nonsense. Portare anche qui questa faida stracciamaroni contro gli emo, rivendicare la proprietà di questa oagina e piazzarci il template rosik... boh, a me non va molto giù --[[Utente:Sanjilops|Sanjilops]] 23:41, 12 lug 2007 (UTC)

Versione delle 01:41, 13 lug 2007

ma perchè questa pagina è così famoserrima?--Fulmin 23:55, 4 lug 2007 (UTC)

bè in primo luogo è una pagina molto vecchia. secondo l'idea di fondere 2 stati è geniale, si per il nome sia per la fisica in sè. e poi uno stato grande quanto una cabina telefonica farebbe ridere chiunque! chiunque lo conosce vuole linkarlo, + lo linki più è famoso e così si crea un circolo vizioso e virtuoso di notorietà. finchè tutti nn faranno indigestione di Svervegia, come di Chuck Norris e di emo. allora si cambierà articolo -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 11:38, 5 lug 2007 (UTC)

Ho messo il template "Rosik" e ho aggiunto una parte sull'etnia locale emo, visto che c'è sempre qualcuno che sentendosi poco considerato cancella sempre qualsiasi commento sugli emo... --Vulpiani 07:39, 7 lug 2007 (UTC)

l'avevo tolto io ma non perché era sugli emo, semplicemente perché era scritto male --Sanjilops 10:15, 12 lug 2007 (UTC)
ho letto il paragrafo sugli emo: ma mettilo sulla pagina apposita, qui non c'entra niente (è anche un po' flame, ma contento tu...) e poi non sclerare: l'ho cancellato io quel pezzo, ma non sono emo, non so neanche chi sono gli emo! --Sanjilops 10:19, 12 lug 2007 (UTC)
l'ho aggiustato un po', ma rimango dell'idea che sia flame (X buono = X morto NON FA RIDERE, qualunque sia X) e soprattutto che sia del tutto fuori posto. Questo è uno degli articoli più nobili di Nonci, ed è un articolo "puro": senza bestemmie, senza politica, senza polemiche di alcun tipo, solo puro umorismo e nonsense. Portare anche qui questa faida stracciamaroni contro gli emo, rivendicare la proprietà di questa oagina e piazzarci il template rosik... boh, a me non va molto giù --Sanjilops 23:41, 12 lug 2007 (UTC)