Discussione:Studio Aperto: differenze tra le versioni
Mr.Bean (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Puzza87 (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 3: | Riga 3: | ||
:Sei libero di fare quel che vuoi, basta che non offendi (troppo) nessuno. [[Utente:Godo-fuffix|Godo-fuffix]] 10:24, 5 gen 2007 (UTC) |
:Sei libero di fare quel che vuoi, basta che non offendi (troppo) nessuno. [[Utente:Godo-fuffix|Godo-fuffix]] 10:24, 5 gen 2007 (UTC) |
||
perfetto. appena trovo tempo mi metto all'opera. ho un'idea carina |
perfetto. appena trovo tempo mi metto all'opera. ho un'idea carina |
||
==modifiche serie== |
|||
leggete l'intestazione del capitolo lungo. Qualcuno ha fatto un aperta critica a studio aperto, che sinceramente condivido, ma che purtroppo va contro le linee guida di nonci siccome parla di fatti reali e in modo troppo serio. |
|||
insomma nn fa ridere. io penso che prima di queste aggiunte (per quanto veritiere e prove inconfutabili della scarsa professionalità di codesto tg) l'articolo fosse più comodo e più scorrevole visto che era più breve. |
|||
le togliamo? aspetto risposte |
|||
magari possiamo mettere in fondo un link al sito citato.--<span style="border:2px solid black;padding:0px;background:#FFFFFF;font-size:84%;">[[Utente: Puzza87|<font style="color:#32CD32; background color:#000000;">''' Puzza87 </font>''']]</span> <span><small><small>([[Discussioni utente: Puzza87|<font style="color:#1E90FF;"> Cazzo vuoi? </font>]])</small></small></span> 17:15, 27 mag 2007 (UTC) |
Versione delle 19:15, 27 mag 2007
ho un paio di idee per prendere meglio per il culo sto Tg patetico. Mi fai rifare la voce?
- Sei libero di fare quel che vuoi, basta che non offendi (troppo) nessuno. Godo-fuffix 10:24, 5 gen 2007 (UTC)
perfetto. appena trovo tempo mi metto all'opera. ho un'idea carina
modifiche serie
leggete l'intestazione del capitolo lungo. Qualcuno ha fatto un aperta critica a studio aperto, che sinceramente condivido, ma che purtroppo va contro le linee guida di nonci siccome parla di fatti reali e in modo troppo serio. insomma nn fa ridere. io penso che prima di queste aggiunte (per quanto veritiere e prove inconfutabili della scarsa professionalità di codesto tg) l'articolo fosse più comodo e più scorrevole visto che era più breve. le togliamo? aspetto risposte
magari possiamo mettere in fondo un link al sito citato.-- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 17:15, 27 mag 2007 (UTC)