Discussione:Stronzo insensibile: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 17: | Riga 17: | ||
Allora, innanzitutto non modificare se non siamo giunti a una decisione definitiva. Non volendo eliminare tutte le citazioni (soluzione B.J.) ne ho salvate 3. La prima è comprensibile anche a sè, la seconda è un semitormentone e sono un po' indeciso. La terza è buona, sarebbe giusto lasciare i meriti a Dario Cassini ma questo smonta tutto l'umorismo... Direi di lasciare così.--{{Utente:Cacciatorpediniere/firma}} 22:37, ago 24, 2010 (CEST) |
Allora, innanzitutto non modificare se non siamo giunti a una decisione definitiva. Non volendo eliminare tutte le citazioni (soluzione B.J.) ne ho salvate 3. La prima è comprensibile anche a sè, la seconda è un semitormentone e sono un po' indeciso. La terza è buona, sarebbe giusto lasciare i meriti a Dario Cassini ma questo smonta tutto l'umorismo... Direi di lasciare così.--{{Utente:Cacciatorpediniere/firma}} 22:37, ago 24, 2010 (CEST) |
||
Io modifico perché le prime 3 le ho pensate in quell'ordine in quanto una è conseguenza dell'altra. Ogni donna dice prima di "volere il principe azzurro", è vero e va messo in questo articolo perché è attinente, proprio come la seconda, altra frase che si sente sempre di più. La terza, che sarebbe quella che tu trovi comprensibile anche a sè, è nata in realtà come risposta a quelle due frasi. Da sola non vale molto secondo me. E in fondo 5 citazioni non mi sembrano troppe. Fate come volete, ma non toccatemi le prime 3, l'articolo nasce soprattutto come ironia sulla ben nota incoerenza femminile, quindi ci vogliono perché "rendono l'idea". |
Io modifico perché le prime 3 le ho pensate in quell'ordine in quanto una è conseguenza dell'altra. Ogni donna dice prima di "volere il principe azzurro", è vero e va messo in questo articolo perché è attinente, proprio come la seconda, altra frase che si sente sempre di più. La terza, che sarebbe quella che tu trovi comprensibile anche a sè, è nata in realtà come risposta a quelle due frasi. Da sola non vale molto secondo me. E in fondo 5 citazioni non mi sembrano troppe. Fate come volete, ma non toccatemi le prime 3, l'articolo nasce soprattutto come ironia sulla ben nota incoerenza femminile, quindi ci vogliono perché "rendono l'idea". --[[Utente:MichaelScofield|MichaelScofield]] 22:42, ago 24, 2010 (CEST) |
||