Discussione:Regno di Sicilia: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
m (→Per la cronaca...: nuova sezione) |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 9: | Riga 9: | ||
... è la [http://www.google.it/search?q=regno+di+sicilia terza voce su Goooooooogle].--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Dillo a Sbregghìsi]] 22:03, gen 10, 2011 (CET) |
... è la [http://www.google.it/search?q=regno+di+sicilia terza voce su Goooooooogle].--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Dillo a Sbregghìsi]] 22:03, gen 10, 2011 (CET) |
||
Che palle, questo articolo sembra una sviolinata a quelle ridicole teorie secondo cui: |
|||
*il regno delle due sicilie era un regno avanzato e rigoglioso |
|||
*i libri di storia hanno sempre trascurato tale cosa |
|||
ma studiatevela davvero la storia, invece di seguire le teorie all'ultima moda!--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 23:11, feb 3, 2011 (CET) |
|||
Versione delle 00:11, 4 feb 2011
Complimenti, davvero ben riuscito! Mi ha fatto ridere il fatto che segue la Storia con citazioni politiche attuali, in più qualche minchiata di fantasia che dà colore! --Riccardo s. 20:05, ott 19, 2010 (CEST)
- Grazie!
Lieto di aver regalato (quantità di tempo) di ilarità.--Sbreg 20:57, ott 19, 2010 (CEST)
Mi duole dirlo, ma l'incipit è veramente scritto male.--Cugino di mio cugino 14:01, ott 23, 2010 (CEST)
C'era da fare?  F-fatto!--Dillo a Sbregghìsi 20:56, ott 24, 2010 (CEST)
|
Ps- Quello che ho fatto e/o da farsi: Sistemato... non fatemelo ripetere! 
|
Per la cronaca...
... è la terza voce su Goooooooogle.--Dillo a Sbregghìsi 22:03, gen 10, 2011 (CET)
Che palle, questo articolo sembra una sviolinata a quelle ridicole teorie secondo cui:
- il regno delle due sicilie era un regno avanzato e rigoglioso
- i libri di storia hanno sempre trascurato tale cosa
ma studiatevela davvero la storia, invece di seguire le teorie all'ultima moda!--Cugino di mio cugino 23:11, feb 3, 2011 (CET)