Discussione:Nvidia: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 11:
 
Inoltre aggiungo a quanto detto sopra che credo l'esagerazione (che non so propriamente a quale parte del testo si riferisca) sia la vena principale della voce in quanto l'umorismo si basa sul motto dell'azienda e sull'infinito grazie che ha contribuito la nota marca a rendere possibile di vedere i porno (forse ti riferisci a questo). La scelta di matrix è più che ovvia (riguarda l'informatica). Inoltre aggiungo, in difesa della voce, che si tratta di una casa di produzione non di un videogame o della vita di un artista perciò la terminologia potrebbe essere rivalutata in ambito tecnico, ma li sta a voi comprendere le battute (senza sforare nell'accusa per troppo nerdaggio), io ho cercato di renderla umoristica quanto bastava per un utente medio che cerca la voce su nonci.--[[Utente:SilvioCaccamo|SilvioCaccamo]]<sup>[[Discussioni utente:SilvioCaccamo|disc]]</sup> 17:12, feb 11, 2018 (CET)
 
: Il fatto è che ''non'' basta. Se l'esagerazione è la "vena principale" e la scelta di Matrix è "ovvia", ammetti apertamente che non hai idee umoristiche ''vere'', ti accontenti di ciò che è scontato. Non è un fatto di terminologia, ma di mancanza di idee. Per metterla sul tecnico, la regola numero 1 dell'umorismo è l'''imprevedibilità'': se una cosa è ovvia, difficilmente farà ridere. Serve qualcosa in più di quello. Se migliora almeno un po' sono certamente disposto a non accusarla, per me la cancellazione è davvero l'ultima spiaggia.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:21, feb 11, 2018 (CET)