Discussione:Non fa ridere: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia di cui nessuno sentiva il bisogno.
Ultimo commento: 14 anni fa di Cacciatorpediniere
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 1: Riga 1:
non fa ridere ahahah

-.- --[[Utente:Davine|Davine]] 23:07, 6 giu 2009 (CEST)

Bell'articolo, originale. Complimenti all'autore.--{{Utente:CANAJA DE DIO/firma}} 18:44, 16 giu 2009 (CEST)
Bell'articolo, originale. Complimenti all'autore.--{{Utente:CANAJA DE DIO/firma}} 18:44, 16 giu 2009 (CEST)


Riga 14: Riga 10:
[[N.f.r.|Ehm]]...{{-roll}}--{{Utente:Cacciatorpediniere/firma}} 11:49, 9 lug 2009 (CEST)
[[N.f.r.|Ehm]]...{{-roll}}--{{Utente:Cacciatorpediniere/firma}} 11:49, 9 lug 2009 (CEST)


ho letto ora la pagina N.f.r., non l'avevo mai vista prima...vediamo se posso fondere le due pagine, o magari fare dei collegamenti e differenziarle...perchè sono comunque abbastanza diverse :) --[[Utente:Davine|Davine]]
ho letto ora la pagina N.f.r., non l'avevo mai vista prima...vediamo se posso fondere le due pagine, o magari fare dei collegamenti e differenziarle...perchè sono comunque abbastanza diverse :)--[[Utente:Davine|Davine]]


Non me la prendo con nessuno, ma fra questa pagina e Nfr non so cosa è peggio. Cioè: quella è malformattata, non ci sono idee ben connesse e fa cagare perchè inoltre indica i gusti dell'autore; questa invece è formattata molto meglio e ci sono buone idee, che però non fanno ridere (dico letteralmente). Penso che una cosa del genere possa essere integrata in manuale di umorismo.--{{Utente:Cacciatorpediniere/firma}} 10:13, 10 lug 2009 (CEST)
Non me la prendo con nessuno, ma fra questa pagina e Nfr non so cosa è peggio. Cioè: quella è malformattata, non ci sono idee ben connesse e fa cagare perchè inoltre indica i gusti dell'autore; questa invece è formattata molto meglio e ci sono buone idee, che però non fanno ridere (dico letteralmente). Penso che una cosa del genere possa essere integrata in manuale di umorismo.--{{Utente:Cacciatorpediniere/firma}} 10:13, 10 lug 2009 (CEST)

la pagina si intitola non fa ridere, ed è anche una dichiarazione d'intenti. è fatta apposta per essere un ricettacolo di battute penose e umorismo pessimo. proprio perché è dichiarato nel titolo, la pagina non fa ridere, dillo pure letteralmente, ma non per questo mi sembra vada integrata nel manuale...secondo me si può lasciare come pagina a sé.
ora vado in vacanza, lascio la pagina ad utenti più esperti di me...--[[Utente:Davine|Davine]]

Versione delle 11:50, 10 lug 2009

Bell'articolo, originale. Complimenti all'autore.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 18:44, 16 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

grazie ^^ non so chi stia aggiungendo le immagini, ma complimenti, bisogna solo editarle e ordinarle ma le didascalie sono buone...soprattutto la seconda e la terza--Davine 78.15.99.139 14:54, 18 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Ehi avevo scritto una parte ma è stata tolta!--78.15.65.241 16:29, 18 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Si vede che faceva cagare...--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 19:04, 18 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

no non l'ha letta nessuno, dev'essere un problma mio, perché scritta l'ho pubblicata, poi è scomparsa, riapparsa, adesso è scomparsa di nuovo...boh XD-- --Davine

Ehm...Rolleyes--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 11:49, 9 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

ho letto ora la pagina N.f.r., non l'avevo mai vista prima...vediamo se posso fondere le due pagine, o magari fare dei collegamenti e differenziarle...perchè sono comunque abbastanza diverse :)--Davine

Non me la prendo con nessuno, ma fra questa pagina e Nfr non so cosa è peggio. Cioè: quella è malformattata, non ci sono idee ben connesse e fa cagare perchè inoltre indica i gusti dell'autore; questa invece è formattata molto meglio e ci sono buone idee, che però non fanno ridere (dico letteralmente). Penso che una cosa del genere possa essere integrata in manuale di umorismo.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 10:13, 10 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

la pagina si intitola non fa ridere, ed è anche una dichiarazione d'intenti. è fatta apposta per essere un ricettacolo di battute penose e umorismo pessimo. proprio perché è dichiarato nel titolo, la pagina non fa ridere, dillo pure letteralmente, ma non per questo mi sembra vada integrata nel manuale...secondo me si può lasciare come pagina a sé. ora vado in vacanza, lascio la pagina ad utenti più esperti di me...--Davine