56 482
contributi
m
Wedhro ha spostato la pagina Discussione:Neoborbonici a Discussione:Neoborbonismo
m (Rollback - Annullate le modifiche di 84.72.68.91 (discussione), riportata alla versione precedente di RobRob11) |
Wedhro (rosica | curriculum) m (Wedhro ha spostato la pagina Discussione:Neoborbonici a Discussione:Neoborbonismo) |
||
| (16 versioni intermedie di 8 utenti non mostrate) | |||
Riga 90:
:l'immagine di per sé non è nulla di che. forse non conosco bene i personaggi raffigurati né la foto originale.--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 22:50, ago 31, 2012 (CEST)
::l'originale è questa di Mussolini e Hitler [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Benito_Mussolini_and_Adolf_Hitler.jpg] l'ho messa per rappresentare la credenza neoborbonica di Crocco fedele patriota dei Borbone (cosa assolutamente falsa) --[[Utente:RobRob11|RobRob11]]<sup>([[Discussioni utente:RobRob11|disc]])</sup> 01:40, set 1, 2012 (CEST)
Bisogenrebbe anche aggiungwere che i neoborbonici dimenticano completamente:
- la parte della repubblica di Napoli (fu la prima città in Italia a ribellarsi alle monarchie assolute); per la serie contnuamo a dimenticare che i Borboni manovrarono a lor piacere il popolo e mandarono a morte fior di patrioti, tra cui una certa Luisa Sanfelice rea tra le altre cose di essere una divorziata...
- la fondamentale parenetsi francese: è vero che Giuseppe Bonaparte è dimenticabilissimo perchè mite e colto ma tremedemtne indeciso (ed avendo avuto solo due anni non fece a tempo a fare granchè); ma Gioacchino Murat e Carolian cominciarono a ristrutturare tutto dalle fondamenta. Murat imparò a stimare ed amare tutti gli italiani malgrado le direttive del cognato che li disprezzava; arrivò a pensare all'unità di'italia e cercò disperatamente di fermare gli austrici. Senza contare che i Borbone alla fine lo assasinarono fucilandolo dopo un processo farsa; lui di fatto morì cercando di salvare Napoli da questi gioielli di re benedetti da Dio. I neoborbocnici sanno che tutt'ora uno dei migliori re di napoli è sepolto sotto il pavimento di una chesa in una tomba comune? Sanno che tutti gli altri storici gli riconoscono grandi meriti e che a Pizzo ricordano la sua tragica fine ogni anno?
:Se riesci a rendere questo excursus storico degno di un Sabbatucci-Vidotto in modo tale che faccia ridere, accomodati. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 15:56, ott 8, 2012 (CEST)
*Bellissimo articolo, veramente piacevole e divertente da leggere. E poi dicono che nonciclopedia non sia educativa {{-tsk}}.--{{Utente:Rum e pera/firma}} 20:50, mar 16, 2013 (CET)
== Facciamo satira oppure propaganda? ==
Sinceramente non capisco il senso della sezione con alcuni link a siti neoborbonici ("Neoborbonici su internet"). Questa è una pagina che nasce per prenderli per il culo non per diffondere le loro sciocchezze. Se nessuno ha nulla in contrario la tolgo.
--[[Utente:Debuncher|Debuncher]] ([[Discussioni utente:Debuncher|rosic]]) 05:41, 6 ott 2019 (CEST)
Io sono contrario. Credo che i siti siano utili, sia per parodizzare la malefica con i suoi collegamenti sia per dimostrare che gran parte delle sciocchezze che sono scritte in questa pagina hanno un fondamento. --[[Utente:Triuratore88|Firma]] 10:22, 6 ott 2019 (CEST)
---Non credo sia necessario dimostrarlo, basta fare un giro in Rete. Non conosco bene le altre pagine di nonciclopedia, aprire sezioni del genere è una cosa così davvero comune?--[[Utente:Debuncher|Debuncher]] ([[Discussioni utente:Debuncher|rosic]]) 11:31, 6 ott 2019 (CEST)
: Visto che non siamo Wikipedia non c'è obbligo di mettere fonti, inoltre è lecito cancellare contenuti non umoristici. D'altronde molti potrebbero non avere idea di cosa siano i neoborbonici, quindi vi invito a trovare una soluzione di compromesso (io non ne ho).--{{utente:Wedhro/firma}} 17:06, 6 ott 2019 (CEST)
: Condivido il tuo pensiero, noi non siamo wikipedia. Che senso ha condividere contenuti non umoristici, peraltro di qualità così scadente? Infine faccio presente che nella pagina, in alto a destra, c'è un link alla voce wikipedia dove viene illustrato il fenomeno, in maniera obiettiva e razionale. Se qualcuno vuole approfondire l'argomento può fare una ricerca in Rete senza alcun problema. L'unica soluzione è cancellare quei link, la pagina ne avrà giovamento.--[[Utente:Debuncher|Debuncher]] ([[Discussioni utente:Debuncher|rosic]]) 11:40, 7 ott 2019 (CEST)
:: Direi che il link alla voce su Wikipedia basta e avanza.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:07, 8 ott 2019 (CEST)
Bene così, allora! Ho notato comunque che questa voce sta ritornando in voga ultimamente e, da terrone, sono sorpreso e felice stia succedendo. --{{utente:Triuratore88/firma}} 21:32, 8 ott 2019 (CEST)
| |||