Discussione:Luisa Corna: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 38:
P.S. dovresti mettere su un sito tutto tuo, dove nessuno (e ripeto nessuno) può modificare nulla, né commentare, così andrà molto d'accordo con il tuo bravo orgoglio di scrittore di stronzate.
Stammi bene mi raccomando. [[Speciale:Contributi/217.58.56.46|217.58.56.46]] 08:50, lug 28, 2010 (CEST)
 
Allora:
1) se una persona chiede come mai i suoi vandalismi gli vengono annullati non puoi aspettarti una risposta seria. È come se Lex Luthor chiedesse alla polizia perché si ostina a dargli la caccia. Io speravo che lo capissi da solo ma evidentemente sono stato ottimista.<br />
2)Assurdo mi ha fatto notare il problema che non avevo visto ed io stesso, dandogli ragione, ho provveduto a correggere. Ma Assurdo a differenza tua non ha offeso nessuno e lavora per il sito quindi scusa tanto se do più fiducia a lui che a un tizio che neanche si firma.<br />
3) Per la questione rispetto devo dirti che io rispetto tutti, anonimi e non, e non mi sottraggo mai a nessun confronto purché il confronto sia civile e costruttivo. Uno che dice "ho vandalizzato la pagina perché non me la lasciate vandalizzare?" poi mi dà del frustrato e poi dice che ho il senso dell'umorismo di un bradipo con la diarrea non si pone su un piano nè costruttivo, nè civile nè tantomeno divertente. E viene trattato di conseguenza da me, il rispetto delle persone bisogna meritarselo, non ci si può comportare da stupidi e sperare che la gente ti prenda sul serio. Certo, ci sono persone che si aspettano che ciò accada ma di solito sono tutte in cura da qualcuno.<br />
4) Per quanto riguarda le spiegazioni te l'ho già detto. Tu hai parlato di un vandalismo, i vandalismi vengono annullati su questo sito, la colpa è tua che ti sei spiegato male. La tua modifica è comunque del tutto sterile e per quanto i giudizi estetici possano essere soggettivi difficilmente si può dire il contrario di quelle tre parole che avevi aggiunto, che non agiungono nulla al discorso, rendono più pesante il periodo e per le quali ti stai lamentando in un modo infantile e ingiustificato. Il senso dell'umorismo discutibile, scusa se te lo dico, ma semmai è il tuo. E poi alla fine stiamo parlando di uno svago, non stiamo decidendo le sorti del mondo, ti prego... {{-roll}}<br />
5) Tralasciando che il mio tono a differenza del tuo era scherzoso (e ti informo che le emoticon servono a questo, prendi appunti) io ti ho detto quella frase (che non è un insulto, in napoletano significa "ma cammina, va" che tu ci creda o no) dopo che per ben due volte ho dovuto sentire le tue offese e recriminazioni e tante parole per una questione che francamente tutto queste parole non le vale. E ti ripeto, non posso prendere seriamente una persona che dice "perchè non mi lasciate vandalizzare la pagina", perché la frase in sè giustifica un'azione sbagliata, non so come spiegartelo per farlo capire anche a te. Ti faccio questo schemino --> vandalizzare= reato, quindi è come
avessi scritto "perchè non mi avete lasciato commettere un reato?". Capirai che allora o ci scherzo su oppure chiamo la Neuro. Poi anche adesso mi chiami "scrittore di stronzate" quindi come ben vedi quello che offende non sono certo io, ma non fa niente, ti perdono. Però comincia a non permetterti tu, io ti seguirò a ruota. <br />
6) Tu puoi correggere ciò che vuoi, l'unica cosa sensata del tuo discorso è che questo sito è aperto a tutti.<br /> Capirai bene però che questo principio non può essere letto come "ognuno può scrivere la prima stupidaggine che gli viene in mente", le modifiche vanno fatte con criterio, devono essere ben inserite in un contesto, bisogna controllare la punteggiatura e devono avere un perché, un motivo, cosa che io ho sempre fornito ogniqualvolta qualcuno mi ha chiesto il motivo di qualche mia aggiunta. '''Sempre'''.<br />
Detto questo io qui mi trovo benissimo e quando qualcuno mi scrive usando il termine "i tuoi articoli" sono io il primo a correggerlo dicendo che quegli articoli non sono miei. come vedi gli Admin a loro tempo mi catechizzarono bene sul concetto di "tuo- mio" {{-asd}}<br />
E ti dico di più, non potrei andare a scrivere da solo perchè il contributo degli altri utenti, le loro idee, tutto ciò che viene in mente a loro e non a me, rappresentano un ''humus'' indispensabile anche per le mie idee, ed è un ''humus'' che ritrovo perfino negli articoli che molti vorrebbero cestinare e che (altri te lo potranno confermare) io mi batto per salvare. Le idee collettive sorreggono le mie, gli danno nuova linfa e rendono migliore anche ciò che voglio scrivere, proprio perché posso "migliorare" l'ottima idea di qualcun altro; questo lo noto spesso e ne sono pienamente convinto. Ma se per te è più comodo fare la parte della vittima perseguitata da un utente perfido, despota e tiranno fai pure, però come vedi è una parte che non regge, non con me. Spero che la discussione sia davvero finita, non ho voglia di annoiare ancora gli altri scrivendo papiri su pagine di tutti. se vuoi dirmi altre cose ti prego di farlo nella mia pagina discussioni, ci arrivi cliccando sulla scritta "Antracite" che troverai nella mia firma. --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 10:21, lug 28, 2010 (CEST)
0

contributi