Discussione:Liceo classico: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libera dalla forfora.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Riga 13: Riga 13:


::Mena, su, anch'io faccio il classico ma non è che questo articolo mi abbia dato problemi
::Mena, su, anch'io faccio il classico ma non è che questo articolo mi abbia dato problemi

::: "su" senza accento.


==Bipapo strikes back again==
==Bipapo strikes back again==

Versione delle 22:06, 23 dic 2007

Complimenti! Hai fatto un lavoro superlativo. Ho stampato la pagina e appena ne ho l'occasione la attacco alla porta della mia vecchia scuola.

Ancora complimenti!!! --Malaugurio

non avete niente di meglio da fare eh?

mi divertono le pagine sui truzzi,i metallari,gli emo e anche sui rocker,categoria alla quale mi sento di appartenere.Mi sono divertita nel leggere la parodia di me stessa.Ma sulla mia scuola.. Ve la potevate risparmiare.O per lo meno,mi ha dato fastidio l'introduzione.Tutti (quelli che non hanno studiato) dicono che il greco e il latino sono lingue morte inutili blablabla....sempre quello ma che palle! e inventate qualcosa di nuovo! Poi metterci di mezzo Andreotti...sù dai...modificate l'introduzione per piacere,che sono una vostra fan e non mi potete deludere così!

E chiedere che le liceali se la tirino di meno è troppo?
Mena, su, anch'io faccio il classico ma non è che questo articolo mi abbia dato problemi
"su" senza accento.

Bipapo strikes back again

incredibile ma vero. leggete qui... è qualcosa di cui andare veramente fieri. chissà se bipapo si è accorto che sono su wikipedia anche io.. --Nevermindfc 18:26, 13 ott 2007 (UTC)

!! Ma va al liceo?! Io lo credevo un vecchio! Hahahahaha!!! --Sanjilops 18:38, 13 ott 2007 (UTC)
Va in prima liceo, per essere esatti... --Komet 18:40, 13 ott 2007 (UTC)
chiaramente, ho già aggiunto bipapo all'elenco di alunni del classico, con tanto di nota che linka a wikipedia. vorrei aggiungere qualcosina anche nella pagina su di lui, è il caso o si va troppo sul personale? --Nevermindfc 18:43, 13 ott 2007 (UTC)
Sistema la nota di Liceo classico, poi aggiungi pure una battuta nella sua pagina: male non fa. --Komet 18:46, 13 ott 2007 (UTC)
fatto. --Nevermindfc 18:55, 13 ott 2007 (UTC)
Io avevo intuito fosse un giovine... --Zaza; (eh?) 20:08, 13 ott 2007 (UTC)

che grandissimo pirla! per me potete metterci quello che volete, in fondo siamo la parodia di Wiki, quindi è nelle linee guida. -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 10:15, 14 ott 2007 (UTC)

Scusate ma non credo rispetti le linee guida "sfottere bipapo". Chi cazz'è? un utente di Wikipedia no? un ex-utente di Nonciclopedia no? ora solo perche ha scoperto la "grande congiura" non credo sia diventato importante tanto da avere un articolo e discussioni (cazzo le sto alimentando!). a meno che non si permetta di rendere legittimi su Nonci tutti quei fattarelli nonci-inside che chicchessia ritiene fighi, o sfottere tutti gli utendi di nonci e wiki che sparano cazzate (e ce n'e!).--Luisius 23:08, 5 nov 2007 (UTC)

siamo la parodia di Wikipedia. se nn li prendiamo per il culo qui... -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 23:18, 5 nov 2007 (UTC)

quindi sarebbe accettato qualunque articolo sfottesse un tizio di wiki?Credo sia un criterio troppo vago--Luisius 21:10, 6 nov 2007 (UTC)
non su chiunque, ma bipapo è un caso particolare. come si fa a non sfottere uno che ti chiama "demoniaco"? --Nevermindfc 22:03, 6 nov 2007 (UTC)

è una bella questione, la sposterei su Chic Bipapo's rosik!--Luisius 22:34, 7 nov 2007 (UTC)