Discussione:Habbo Hotel: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
(scusate se non mi firmo perchè mi sta su registrarmi) |
||
| Riga 2: | Riga 2: | ||
ah ah ah...prima di sparare a zero su cos'è o non è ironico o incazzato, dovresti prima dimostrarmi l'enciclopedicità della tua ironia, a questo punto sarei portato a pensare che tu sia un essere (citazione necessaria) tipicamente wikipediano (citazione necessaria) privo del cosiddetto "humour sense" (citazione necessaria). Forse dici questo perchè l'argomento ti ha colpito o offeso in prima persona.....vero marcosuperfigo??? |
ah ah ah...prima di sparare a zero su cos'è o non è ironico o incazzato, dovresti prima dimostrarmi l'enciclopedicità della tua ironia, a questo punto sarei portato a pensare che tu sia un essere (citazione necessaria) tipicamente wikipediano (citazione necessaria) privo del cosiddetto "humour sense" (citazione necessaria). Forse dici questo perchè l'argomento ti ha colpito o offeso in prima persona.....vero marcosuperfigo??? |
||
== scusate se non mi firmo perchè mi sta su registrarmi == |
|||
però sono stato frequentatore di quella merda, posso assicurare che l'articolo fa ridere e lo godo anche alquanto. ci vuole un po' di critica per chi è disposto a mandare in fumo euro su euro in una chat di pervertiti progettata per i bambini di 11 anni |
|||
Versione delle 03:40, 19 lug 2007
Io lo toglierei, quel chuck-approva... Quest'articolo non è ironico, è incazzato e basta --Sanjilops 15:01, 1 lug 2007 (UTC)
ah ah ah...prima di sparare a zero su cos'è o non è ironico o incazzato, dovresti prima dimostrarmi l'enciclopedicità della tua ironia, a questo punto sarei portato a pensare che tu sia un essere (citazione necessaria) tipicamente wikipediano (citazione necessaria) privo del cosiddetto "humour sense" (citazione necessaria). Forse dici questo perchè l'argomento ti ha colpito o offeso in prima persona.....vero marcosuperfigo???
scusate se non mi firmo perchè mi sta su registrarmi
però sono stato frequentatore di quella merda, posso assicurare che l'articolo fa ridere e lo godo anche alquanto. ci vuole un po' di critica per chi è disposto a mandare in fumo euro su euro in una chat di pervertiti progettata per i bambini di 11 anni